StoOkii

Да, для метала, но честно говоря уже поднадоело, что многие устройства выделяют НЧ (может так и дешевле - басов накинул, а средние и верхние вечно проваливаются). Но спасибо за советы. Я просто что-то сомневался все-таки 990 или 880 брать - наверное все-таки 990 теперь. Кстати все-таки Pro на 250 Ом или Эдишн на 600 Ом? В отзывах про MS Audio 1.1 кто-то писал, что высокоомные он не вытягивает не 600 и не 500? Так ли это - ? Кстати насчет шумоизоляции 990 - мне то самому все равно дома слушать, а вот домашние будут сильно слышать музыку сверх ушей? Кстати источник - Cambridge Audio Azur 650C. Может реально все-таки 990, потому что Cambridge Audio по тестам всегда ровные кривые выдавало - без акцента в бас. А то совсем в метале бас пропадет (хотя в блек метале бас не нужен)) )

Ад - пока прочитал тему сначала, чуть с ума не сошел. Я так посмотрю к общему знаменателю так и не подошли. Есть пара вопросов для специалистов. Хотел прикупить уши Beyerdynamic - не могу выбрать 880/880 PRO/990 / 990 PRO. (Хотел было сначала вообще AKG K 701, но что-то много плохих отзывов о них - блин, жаль я не могу послушать, у нас такого оборудования нет). Хотел прикупить к ним MS Audio 1.2 или Laconic NighBlues Mini, но все-таки наверное остановлюсь на MS Audio 1.2 (не доверяю я теплым))) ламповым звучаниям). Чтобы мне выбрать для прослушки вот такого метала: http://youtu.be/cCiMXR_MH9A http://youtu.be/32n1AK6o5i0 Источник звука Cambridge Audio Azur 650C скорее всего. Вообще MS Audio 1.2 сможет раскачать 600 Ом-ные наушники - просто в теме - одни пишут могут, вторые - нет. Еще услышал, что MS Audio 1.2 вытягивает слишком большой бас 990 PRO. Короче кто что может посоветовать - посоветуйте. Хотелось бы, что есть на диске - то и слушать, без лишних окрасов ушей.

Musical Fidelity M1-HPA отпал - конечно вроде отзывы хороши, но переплачивать за ЦАП 5000 руб (которые все называют хреновый) не стоит. MS Audio 1.2 и Laconic NighBlues Mini в принципе хороши, но все-таки дороговаты, хотя если реально вещь - надо брать. Есть ли другие варианты? Скорее всего в качестве источника будет Cambridge Audio Azur 650C - предложили по вменяемой цене просто))) Теперь насчет наушников хотел бы спросить у профессионалов. DT 880 PRO стоят дороже DT 990 PRO на 4000, стоит ли переплачивать? Просто почитал во многих менниях в 990 сильно завышен бас? Так ли? Roland 300 - столько восторженных отзывов, но смущает, что они низкоомные - они больше для плеера? Lost_Soul, вы послушали Герман Маестро? Как оно? Для примера, я слушаю обычно такую музыку, просто чтобы не описывать языком: http://youtu.be/cCiMXR_MH9A http://youtu.be/32n1AK6o5i0

Да, я начал уже задумываться о Beyerdynamic, скорее всего наверное как раз DT 880 PRO - 990 слишком дорого, 770 - это наверное больше для плееров, раз низкоомные. Хотел узнать все-таки как на голове сидят они? Все-таки AKG - то на пол-головы размером - стопудово будет удобно. А Beyerdynamic я ни разу не видел ни одной картинки, когда они на человеке одеты - удобны ли они? Asus Essence One - не подойдет - не хочу исользовать звуковые карты, со временем хочу купить проигрыватель - звуковая карта мне как-то неинтересна. А насчет ламп - реально влияние лампа на звук в усилителях или это больше вымысел?

Кстати Musical Fidelity M1-HPA - идет с ЦАП (хреновым как я понял, но цапом), а эти без него - это надо же тогда и ЦАП отдельный... Вообще ламповая техника сейчас живуча? Я как-то давно не интересовался этим? Как бысто выходят лампы из строя?

Я даже не знаю, что за фирма... Не говоря о том, что тестов даже нет никаки х про них.

Beyerdynamic DT990 PRO 880 PRO и вообще серия - забыл спросить - как вообще на голове сидят, т.к. слушаю довольно долго музыку - надо поудобнее. Кажутся какими-то маленькими и неудобными, по крайней мере чашки?

Просто я слушал наушники которые рекомендовали мне в магазине для метала - цены 2000 - 4000 (дгугих нет у нас))) - сильно завышают НЧ. А мне такого не надо. Бас должен быть естественным, как на диске - лишнего не надо, это же не русский реп, где баса по максимуму накручивают )))

Не классический рок, а метал. Рок - все-таки несколько другое - много мелодий и соло, ритм гитара простейчая, барабаны тоже - как 2-3 удара, бас работает. Метал, который я слушаю - сложная ритм-гитара, минимум мелодики, много тремоло, никакой бас, сложненийшие барабаны и бластбиты. Подойдет ли рецепт от классического рока для метала?

По конструкции лучше всего закрытые наушники, ну может полузакрытые, но лучше не надо. Предназначены для использования только дома, с портативными устройствами использоваться не будет. И по конструкции - чтобы всех этих поворачивающихся ушей не было (испльзую AKG K 404 с плеером - звук меня устраивает, хотя конечно немного ВЧ слабоваты, но как же задолбали меня поворотные устройства, так и норовят сложится, б-р-р-р). Звук конкретно для метала - в основном блек-метал и стили рядом - т.е. много средних частот, есть высокие, низкие выражены очень слабо. Эмбиент и инди-рок - таже слабы на бас. По цене как 701 - для меня это предел, даже несколько дороговато, все-таки их цена будет около 11000, предпочтительнее около 10 000. Усилок для наушников с хорошим ЦАПом - это конечно нужно полюбому, поскольку качественных источников пока нет - буду использовать либо компьютерные привод (в компе конечно АУДИДЖИ 2ZS есть, но это не то) или миницентр Filips. Смотрел Musical Fidelity M1-HPA чисто по отзывам и популярности.

Раз такая тема уже есть не буду новую создавать. Захотелось слушать музыку покачественнее (слушаю в основном метал на 90 % и 10 % - эмбиент, инди-рок). Решил прикупить наушники и усилок для наушников с ЦАП (в планах еще CD - проигрыватель, но пока денег на хороший не будет - задумываться об этом не буду - воспользуюсь старыми источниками). Долго собирал отзывы о наушниках и усилках (мне просто интересно - на любые самые крутые наушнки найдется отзыв - "го***, как их можно слушать"). Остановился на AKG К 701 и Musical Fidelity M1-HPA - кто основательно "юзал" эти вещи отзовитесь. - AKG К 701 (наушники этой фирмы использую очень давно - уже 2 комплекта сносил с плеером, говорят кому нравится AKG на другую фирму не смотрит - поэтому и выбирал оттуда). 702 для меня дороговаты. Q 701 - вообще не понимаю, чем отличаются - но зато дешевле на 2000 руб. Если знатоки порекомендуйте, что-нибудь другое этой же фирмы. - Musical Fidelity M1-HPA, по отзывам и тестам вроде всем хорош, но цена ((((