2011 2 Опубликовано 29 августа, 2011 Народ, связи с тем, что практически нет отзывов об этих наушниках хотелось бы спросить владельцев и тех кто знаком с ними, что это за зверь. 1) Высокие ли требования к усилителю 2) Для каких жанров лучше подходят3) Какая сцена, детальность и объемность звучания4) Как они будут в сравнении с sennheiser hd 650 и что предпочтительнее для рока/металла и транса Colorful Colorfly C4 PRO -> Fostex TH900 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VVK 464 Опубликовано 29 августа, 2011 Народ, связи с тем, что практически нет отзывов об этих наушниках хотелось бы спросить владельцев и тех кто знаком с ними, что это за зверь. 1) Высокие ли требования к усилителю 2) Для каких жанров лучше подходят3) Какая сцена, детальность и объемность звучания4) Как они будут в сравнении с sennheiser hd 650 и что предпочтительнее для рока/металла и трансаЭту версию открытых тысячников не слышал, но думаю не сильно изменили их по сравнению с обычными.По старым:1) могут работать без усиления, с хорошим усилением интереснее, детальнее и сцена лучше.2) Инструментал, джаз, поп музыка.3) Тут всё на высоте- и сцена и детальность- думаю в этой версии ещё лучше.4) Простые открытые тысячники намного ярче и детальнее на ВЧ, воздушнее и объёмнее чем 650. Я бы ещё добавил легковеснее.Для металла/рока я бы их не советовал. Для транса тоже- яркие уши по сути. Система: транспорт Soundware D100pro ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod) Усилитель: 47 Labaratory 4736 Наушники в наличии:JVC HA-SW01 портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9 провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos Loudspeakers Neat Petite SX Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2011 2 Опубликовано 29 августа, 2011 VVKЯ вот не понимаю, что значит на деле эта самая яркость или темность. Что значит на ярких наушниках рок будет пердеть и захлёбываться? Объясните плз Colorful Colorfly C4 PRO -> Fostex TH900 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nibelung 2 096 Опубликовано 29 августа, 2011 VVKЯ вот не понимаю, что значит на деле эта самая яркость или темность. Что значит на ярких наушниках рок будет пердеть и захлёбываться? Объясните плзЭто значит, что вы будете уставать на яркой музыке из-за агрессивной подачи. "Пердеть и захлебываться"-вовсе необязательно, это удел затычек за 3 рубля. 1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2011 2 Опубликовано 29 августа, 2011 VVKЯ вот не понимаю, что значит на деле эта самая яркость или темность. Что значит на ярких наушниках рок будет пердеть и захлёбываться? Объясните плзЭто значит, что вы будете уставать на яркой музыке из-за агрессивной подачи. "Пердеть и захлебываться"-вовсе необязательно, это удел затычек за 3 рубля. А разве агрессивная подача - это не то, что нужно, например для быстрого трэш металла или power metal с симфонией - где нужна агрессия и в тоже время хорошее разделение инструментов и сцена. Colorful Colorfly C4 PRO -> Fostex TH900 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nibelung 2 096 Опубликовано 29 августа, 2011 VVKЯ вот не понимаю, что значит на деле эта самая яркость или темность. Что значит на ярких наушниках рок будет пердеть и захлёбываться? Объясните плзЭто значит, что вы будете уставать на яркой музыке из-за агрессивной подачи. "Пердеть и захлебываться"-вовсе необязательно, это удел затычек за 3 рубля. А разве агрессивная подача - это не то, что нужно, например для быстрого трэш металла или power metal с симфонией - где нужна агрессия и в тоже время хорошее разделение инструментов и сцена.Все хорошо в меру. если эта подача будет взрывать мозг через 5 минут, Вы не сможете слушать агрессивную музыку. 1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VVK 464 Опубликовано 29 августа, 2011 VVKЯ вот не понимаю, что значит на деле эта самая яркость или темность. Что значит на ярких наушниках рок будет пердеть и захлёбываться? Объясните плзЯркость- это звон, резкость, акцент на верхней середине и ВЧ. Почему ваш выбор пал именно на эти недешевые я бы сказал и вкусовые уши? Система: транспорт Soundware D100pro ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod) Усилитель: 47 Labaratory 4736 Наушники в наличии:JVC HA-SW01 портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9 провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos Loudspeakers Neat Petite SX Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2011 2 Опубликовано 29 августа, 2011 VVKЯ вот не понимаю, что значит на деле эта самая яркость или темность. Что значит на ярких наушниках рок будет пердеть и захлёбываться? Объясните плзЯркость- это звон, резкость, акцент на верхней середине и ВЧ. Почему ваш выбор пал именно на эти недешевые я бы сказал и вкусовые уши? Ну я почему то всегда считал, что наименьшее акцентирование на средних и высоких - это удел дешевых наушников. Возьмите все эти филипсы, коссы - они в основном ничего не умеют, кроме как басить. А высокие и средние с широкой сценой - это уже другой уровень для сложной, динамичной музыки и если хотите дорогой музыки. А дешевые басистные наушники для дешевой электронщины. Видимо я не прав Colorful Colorfly C4 PRO -> Fostex TH900 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VVK 464 Опубликовано 29 августа, 2011 Ну я почему то всегда считал, что наименьшее акцентирование на средних и высоких - это удел дешевых наушников. Возьмите все эти филипсы, коссы - они в основном ничего не умеют, кроме как басить. А высокие и средние с широкой сценой - это уже другой уровень для сложной, динамичной музыки и если хотите дорогой музыки. А дешевые басистные наушники для дешевой электронщины. Видимо я не прав Тут всё гораздо сложнее. Для того чтобы это понять вам надо послушать АТ в принципе и те же 1000. Или АКГ601/701. Градо 325,RS2.Классика, джаз, инструментал, вокал- да это для них. Там где нужен драйв как же обойтись без баса? И на кой здесь нужна утонченность и изящность? Бас он тоже бывает разный. Да и легковесность на вашей музыке тоже не нужна. Система: транспорт Soundware D100pro ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod) Усилитель: 47 Labaratory 4736 Наушники в наличии:JVC HA-SW01 портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9 провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos Loudspeakers Neat Petite SX Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niki 1 Опубликовано 3 сентября, 2011 У меня AD1000 PRM больше полугода. По сравнению с ними 1000 звучат беднее, сравнивал при покупке. До этого имел AD900, но больше ими не пользуюсь. Разница огромная, просто другой уровень. Использовать 1000PRM без усилителя - деньги на ветер. Сначала был был MF V-CAN, звучало жестко, резко, грубо. Потом подключил MS FHA 1.1 - совсем другой звук. Появились объемность звучания, детальность, прозрачность, БАС. Подходят для любых жанров вплоть до легкого рока. Для хард-рока, металла(с некоторыми исключениями) я бы не рекомендовал, здесь нужен другой бас. Сейчас сам думаю о приобретении для тяжелого рока отдельных наушников. Может W1000x? А в целом AD1000 PRM очень достойная вещь. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VVK 464 Опубликовано 3 сентября, 2011 А в целом AD1000 PRM очень достойная вещь.Я и не говорю что они плохие. Речь велась конкретно по требованиям автора топика. Система: транспорт Soundware D100pro ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod) Усилитель: 47 Labaratory 4736 Наушники в наличии:JVC HA-SW01 портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9 провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos Loudspeakers Neat Petite SX Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nibelung 2 096 Опубликовано 3 сентября, 2011 У меня AD1000 PRM больше полугода. По сравнению с ними 1000 звучат беднее, сравнивал при покупке. До этого имел AD900, но больше ими не пользуюсь. Разница огромная, просто другой уровень. Использовать 1000PRM без усилителя - деньги на ветер. Сначала был был MF V-CAN, звучало жестко, резко, грубо. Потом подключил MS FHA 1.1 - совсем другой звук. Появились объемность звучания, детальность, прозрачность, БАС. Подходят для любых жанров вплоть до легкого рока. Для хард-рока, металла(с некоторыми исключениями) я бы не рекомендовал, здесь нужен другой бас. Сейчас сам думаю о приобретении для тяжелого рока отдельных наушников. Может W1000x? А в целом AD1000 PRM очень достойная вещь.AD2000 :-) 1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Niki 1 Опубликовано 4 сентября, 2011 Прослушивал AD2000 в магазине. Мне показалось что это не решение проблемы. Возможно стоит присмотреться к Denonам 2000, 5000 или 7000? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты