Lavry DA10

[Runin 14]

Уже неделю слушаю свое новое приобретение, красивую американскую железяку от известного цапостроителя Lavry LavryBlack DA10

До этого был Dr. Dac 2, поэтому сравнение будет с ним. У многих есть девайс сопоставимого качества и ценовой категории и думаю им интересно будет узнать, стоит ли переходить на устройства стоимостью 1000$+

 

Остальной тракт:

1) MacMini optical out

2) Кабель с спам за 5 баксов mini-Toslink -> Toslink

3) Sennheiser HD650 (основные), HD580, HD595, AKG K701

4) Darkvoice 336SE

5) Мультимедийная акустика Microlab PRO3

 

Сначала небольшое отступление по поводу др. дака. Dr. Dac 2 у меня на дефолтном сетапе, после игры со множеством ОУ понял что все они по-своему добавляют искажений и гробят звук, единственные ОУ с которыми он относительно чисто и не мертво звучит - default. Так что сравнение идет с даком в дефолте.

 

Первые вещи, которые замечаешь во время первого прослушивания Lavry после др. дака - это сцена и послезвучия.

 

Звуковые образы заметно больше, они не точечные, как на др. даке, а имеют определенный размер в пространстве; не знаю, хорошо ли это в случае с наушниками, где на ней и так места маловато, а теперь из-за размеров образы начали наползать друг на друга; но на колонках эффект просто ошеломительный! Я никогда не думал, что Микролабы могут так играть: пропала какая-либо привязка образов к АС, инструменты расположились между колонками, легко прослушивается разделение на передний, задний план; из-за того, что образы крупные, очень легко поверить в то, что музыканты играют прямо в твоей комнате. Слышно, что вокалист - это на самом деле поющий человек, а не точка в пространстве, из которой исходит звук; то же самое с гитарами, фортепиано и другими инструментами. Подключал АС послушать пару треков просто из любопытства, а в итоге просидел перед колонками целый день переслушивая все альбомы Keiko Matsui и дивясь натуральной сцене и вовлекающему звуку своих Микролабов

 

Стало легко проследить послезвучия и мелкие детали, которые на Dr.Dac'е прослушивались плохо или вообще не были слышны, и на наушниках, и на АС. Легко проследить тихие музыкальные партии, затухания инструментов. По диапазону стало больше самых низких частот и самых высоких, с возросшей детальностью в этих областях. Несмотря на возросшую детальность и диапазон, в целом звук Lavry менее яркий чем звук дака, я бы даже сказал чуть-чуть темный, с небольшим акцентом на низких частотах, можно долго слушать без утомления. Здесь на форуме люди жаловались на сибилянты в DA10, так вот по сравнению с Dr. Dac'ом все просто прекрасно, я их вообще не замечаю

 

Встроенный усилитель для наушников оказался довольно хорош. По сравнению с ним усилитель Dr. Dac'а начисто гробит микродинамику (те самые послезвучия), Darkvoice тоже чуть-чуть ее подрезает и вдобавок искажает звук ламповыми гармониками. Правда у встроенного усилка неважно обстоят дела с басом, 650е на нем гудят DarkVoice в этом плане очень хорошо бас собирает, если бы не искаженные СЧ и ВЧ, пользовался бы им. Со встроенным усилком просто отлично спелись HD595 и AKG K701. У меня K701 вообще до этого год в коробке лежали, с Даком слушать было невозможно, мозг выносили высокими частотами, а с Lavry довольно приятно играют: слышно, что звук светлый, и не более того, уши не пилят

 

Пока всё, если у кого-то есть вопросы по Lavry или сравнению с Dr.Dac 2, пишите в эту тему, постараюсь ответить.

 

Насчет стоит-не стоит переходить с дака на источник более высокого класса, мое мнение такое: для АС - однозначно стоит, с даком вы тупо не слышите сцену и послезвучия, ради которых и стоит вообще слушать музыку на АС (как я это сейчас понял); для наушников - спорный момент, новые детали вы услышите, но я не уверен что эта разница стоит своих денег. Возможно дело в том, что ни один из моих усилителей не дает Lavry раскрыться на наушниках.

[invasion 9]

1) MacMini optical out

а это что такое? дайте пожалуйста, ссылку.

Пока всё, если у кого-то есть вопросы по Lavry или сравнению с Dr.Dac 2, пишите в эту тему, постараюсь ответить.

а по басу какие отличия?

[Mescalito 52]

а это что такое? дайте пожалуйста, ссылку.

http://www.apple.com/ru/macmini/

[Runin 14]

У Mac Mini есть optical audio out, с него беру цифру.

По басу - вообще у Lavry он лучше, более глубокий, детальный, лучше чувствуются например разные типы ударов по барабанам.

Конкретно с HD650 через встроенный усилитель бас хуже чем у Dr. Dac 2, мидбас не собран, подгуживает, всё остальное лучше

[invasion 9]

не знаю, хорошо ли это в случае с наушниками, где на ней и так места маловато, а теперь из-за размеров образы начали наползать друг на друга;

для наушников это плохо, т.к. ухудшается разделение инструментов и прозрачность звучания.

У Mac Mini есть optical audio out, с него беру цифру.

может быть это из-за цифры MacMini?

[Runin 14]

не знаю, хорошо ли это в случае с наушниками, где на ней и так места маловато, а теперь из-за размеров образы начали наползать друг на друга;

для наушников это плохо, т.к. ухудшается разделение инструментов и прозрачность звучания.

Не так очевидно, все же детали новые появились, похоже Dr.Dac послезвучия режет и из-за этого кажется, что образы меньше и контрастнее (но явно не реалистичны).

 

У Mac Mini есть optical audio out, с него беру цифру.

может быть это из-за цифры MacMini?

Возможно, надо послушать альтернативные источники цифры... вообще как ИТ-специалист не верю, что можно запоганить генерацию цифровых оптических сигналов такой низкой частоты Джиттер если и есть, то ЦАП его должен подавлять.

[chaosmaster 131]

у меня связка LAVRY DA 11 и Dynaudio BM5A MKII (балансное подключение)

http://www.proaudiostar.com/dynaudio-bm ... 3wodn0WFdA

 

Подтверждаю что с акустической системой Lavry очень хорош...С HD 650 тоже в основном все хорошо...но есть некоторые моменты, которые напрягают, неестественность звучания некоторых инструментов, которое проходит если прослушивать эти фрагменты через АС...

 

Подключаю и по оптике и по USB. На моем музыкальном материале джаз-рок, фьюжн, стоунер, арт-рок (FLACK, WAV) разница практически не ощущается, с оптикой жвук чуть "аналоговее", хотя это может быть субъективно...

 

Ниже в статье, ее автор говорит о том, что только фирменный оптический кабель за $500 или конвертер USB/SPDIF за $650 полностью раскрывают потенциал Lavry)))

http://www.6moons.com/audioreviews/lavry/dac_2.html

Маркетологи делают свое дело

[Runin 14]

UPDATE

 

Встроенный усилитель для наушников не раскрывает потенциала Lavry DA10. С появлением Lehmann Black Cube Linear DIY собрался бас, увеличилась детализация и улучшилось позиционирование на HD650.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Runin, про это и так все знают и писали сто раз, но может быть отзыв реального владельца для кого-то окажется решающим фактором.