здравствуйте.Нужна помощь.Прошу перечислить все плееры по звуку лучше чем встроенная звуковуха alc 889.Alc 889 не может по басам раскачать axelvox-ы.А так все остальное в принципе все устраевает.

бюджет до 5000 руб.

Ерунда. Любая встроенная звуковуха может раскачать любые модели Аксельвокс.

Дело не в этом. У модели 241 сильно размазан бас. Его почти нет.

Подробнее тут

Да, заметил что бас размазан,потомучто если слушать тестовые записи от 20гц до 100гц качество и количество басов нормальная но если слушать норм песни бас вообще исчезает.Я бы согласился с вашим мнением что любая встроенная звуковуха раскачивает axelvox.Я,как то слушал их на нормальном муз центре и с басами все было в порядке.И один человек с форума мне посоветовал приобрести хотябы asus xonar dx/d1.Он уверял что разница по сравнению alc 889 будет колосальна.Как вы на это скажете ? И кстати я не ожидал от вас такого мнения. .

Nursa_Audio

 

я Вам не верю! )

они все низкоомные, должно все быть, если оно там есть изначально.

более качественный источник и усилитель не для количества баса.

Более качественный источник и усилитель не для количества баса... "в данном случае"*, вы забыли указать. Потому как более качественный источник, если обратиться к миру плееров, даёт больше и качественнее по басам, чем ширпотребные экземпляры. Так и выходит, что слушая наушники для качественного портатива (почти портатива) на обычном, люди жалуются на отсутствие басов, а другие, прослушав уши с уклоном на бас на качественном источнике потом говорят, что его слишком много в этих наушниках, хотя подключи их к обычному айподу (и прочее) и будет какраз.

B&Art

 

сами то поняли, что написали ? )

Если бы не понимал, не писал бы..возможно немного запутанно, но общий смысл в том, что ширпотреб, скажем ковон, если не юзать улучшайзеры, выдаст меньше басов, чем хайфаймэн, колорфлай и др. Поэтому для портатива повышение качества, это и бас в том числе...

Спасибо!

Я Вас понял.