Помогите выбрать FA-005, AT ATH-PRO700 и AT ATH-M50

[j00e 0]

Здравствуйте уважаемые пользователи, пожалуйста помогите определится с выбором между наушниками:

Fischer Audio FA-005 Dj

Audio-Technica ATH-M50

Audio-Technica ATH-PRO 700

Задача слушать тяжелую и электронную музыку на компе и с телефонаов(HTC Desire и Nokia 5800).

Хочется как можно больше баса в звуке.

Сначала наверное хочется решить что более достойно из AT, а потом выбранное сравнить с FA-005.

Однако еще хочется сравнить победителя с вот этим экземпляром Monster Beats

 

Заранее спасибо, надеюсь на вашу помощь.

[Вадим Арзамасцев 0]

Audio-Technica ATH-M50

[j00e 0]

Audio-Technica ATH-M50

 

Без вариантов и раздумий?

[Вадим Арзамасцев 0]

Без вариантов и раздумий?

да

[Вадим Арзамасцев 0]

j00e

Рекомендую сменит телефоны на плеер

[j00e 0]

Без вариантов и раздумий?

да

 

А почему вообще? Ну просто правда интересно, за ценой особо не постоим если что (конечно в разумных пределах).

[Вадим Арзамасцев 0]

здесь очень много веток посвещенным AT M50 и наушником для портатива...

Могу отметить хорошая звуко изоляция, хороший бас, отлично подходит для портатива и тяжелой музыки, соответствуют вашим предпочтениям.

[j00e 0]

здесь очень много веток посвещенным AT M50 и наушником для портатива...

Могу отметить хорошая звуко изоляция, хороший бас, отлично подходит для портатива и тяжелой музыки, соответствуют вашим предпочтениям.

 

А разве ФА-005 не соответствуют? Или теже монстры. Вы поймите я не сомневаюсь в ваших словах просто хочу с разных сторон увидеть ситуация перед тем как ехать в магазин докторхеада.

[Вадим Арзамасцев 0]

Послушайте все модели на своем материале и выберете, что вам больше понравится. Вкусы у всех разные. Навязывать свое мнение смысла нет.

[j00e 0]

Благодарю Вадим, теперь хотел бы чтоб другие опытные пользователи навестили тему, послушать их мнение.

[Hardcorist 16]

005 никакая мобила не раскачает однозначно. это сугубо профессиональные наушники, которые играют только на высокой мощности. тяжелая мощная мембрана большого размера. слабый усилок плеера или телефона её с трудом сдвинет с места. услышите только тихое невнятное низкочастотное бубнение. даже текласт т51 с трудом раскачивает 005-е. они ТОЛЬКО для стационарных усилителей и диджейских пультов. нормальный звук начинают выдавать на громкости, сильно превышающей разумные пределы. но на такой громкости бас уже не бубнит, а буквально снарядом прошибает голову навылет. звук очень чёткий и драйвовый, без лишней яркости. как правило на таких громкостях слушают лишь диджеи при сведении, когда наушникам надо перекричать внешние киловатты звука. звукоизоляция у 005 практически как у затычек.

 

м50 намного легче в раскачке, удобнее для портативного применения, ярче звук. имхо оптимальные, хотя звукоизоляция и весьма средняя. по удобству они лучше чем 005 и про700

 

про700 слушал только фейковые, так что про звук не скажу, а вот удобство лично для меня никакое. оголовье слишком жестко лежит на голове, прилегая лишь в 1 точке и сильно давя.

 

хм.. собсно с ччем сравнивал и на какой музыке - в подписи))))))

[j00e 0]

005 никакая мобила не раскачает однозначно. это сугубо профессиональные наушники, которые играют только на высокой мощности. тяжелая мощная мембрана большого размера. слабый усилок плеера или телефона её с трудом сдвинет с места. услышите только тихое невнятное низкочастотное бубнение. даже текласт т51 с трудом раскачивает 005-е. они ТОЛЬКО для стационарных усилителей и диджейских пультов. нормальный звук начинают выдавать на громкости, сильно превышающей разумные пределы. но на такой громкости бас уже не бубнит, а буквально снарядом прошибает голову навылет. звук очень чёткий и драйвовый, без лишней яркости. как правило на таких громкостях слушают лишь диджеи при сведении, когда наушникам надо перекричать внешние киловатты звука. звукоизоляция у 005 практически как у затычек.

 

А что если взять какой нить iBasso T3 или T4 (тока такие есть в продаже в магазине дхеда.) будет лучше 005?

[Вадим Арзамасцев 0]

А что если взять какой нить iBasso T3 или T4 (тока такие есть в продаже в магазине дхеда.) будет лучше 005?

для телефона ibasso? Ibasso стоит брать если в плеере есть line out (линейных выход). Линейный выход есть у текласта, ipod video.

Лучше взять Cowon S9 и AT M50. И не потребуется герлянда из усилителей.

[Вадим Арзамасцев 0]

AT M50 будет отличным выбором как для дома, так и для портатива.

[Drug 17]

АТХ-700 PRO я предложил как вариант исходя из того, что нужна чувствительность (вроде как источники не очень мощные), а уши раскачиваются чуть легче чем М50, и на бас у них больший акцент чем у М50, поэтому лично я бы выбрал М50, но у Вас критерии несколько другие.

[Hardcorist 16]

А что если взять какой нить iBasso T3 или T4 (тока такие есть в продаже в магазине дхеда.) будет лучше 005?

чтобы добиться от 005 хорошего звука, нужен мощный источник тока, а не напряжения, коими являются большинство усилков низкого класса.

да и какой смысл раскачивать 005-е? на той громкости, на которой они раскрываются, непрерывно больше часа слушать нереально. потом в ушах сутки звон стоит. это наушники для мониторинга в агрессивных шумовых условиях.

 

берите м50 и не парьтесь))) имхо оптимум для портатива и мясной электроники.

[Cashmoney 169]

Я тоже ищу наушники с мощными басом, звук HD25 мне нравился, они были мягче чем Pioneer hdj2000, но давили на уши сильно. А пионер звуком не впечатлил, ничего кроме дизайна, звук так себе. Сейчас рассматриваю M50, pro700, SRH750, pro750\900, нужна хорошая звукоизоляция. Что посоветуете?

[invasion 9]

Сейчас рассматриваю M50, pro700, SRH750, pro750\900, нужна хорошая звукоизоляция. Что посоветуете?

М50, а если надо чтобы уши меньше прели, то es7.

[Cashmoney 169]

dj1pro как в сравнении с M50?

[invasion 9]

dj1pro как в сравнении с M50?

DJ1 PRO у меня не было. немного о них тут - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:40070-55#1673

[Cashmoney 169]

Обязателен ли усилитель для M50?

[invasion 9]

Обязателен ли усилитель для M50?

нет.

[sunflower 0]

m50 )))