uart 3 Опубликовано 30 мая, 2023 Много лет назад купил для домашнего кинотеатра набор Philips SBC HP1500, который состоит из открытых наушников HP1000 и усилителя/процессора/DAC AH1000. Но со временем весь домашний театр, включая этот набор отправился на дальние полки. Несколько лет назад купил Sennheiser PXC 550, что бы развлекать себя в дороге, причем не столько музыкой, сколько радиопередачами. Но и музыку конечно время от времени слушал. В принципе для фонового прослушивания, да еще и в шуме метро, вполне нормально, я не аудиофил. Но вот дома хотелось бы что-то получше. Подключение по USB вместо BT ничего не дало, кроме понимания, что выход 48,000 и каждый раз все в него преобразуется. И из 44,100/16 передискретизация ничего хорошего не делает, и оцифровки 192/24 никак не проявляются. Вспомнил я про Philips, подключил к аудиовыходу своего старенького макбука, ... Это просто земля и небо. Купил переходник оптика-коаксиал и подключил уши уже через усилитель. У усилителя большой запас по мощности. Уж насколько я люблю громкость, PX550 практически всегда на максимальной громкости, а тут больше чем четверть выкручивать уже не хочется. В том скудном описании, что я нашел в сети, указана максимальное сопротивление ушей 300 Ом. Можно ли рассчитывать, что Sennheiser HD 650/660S2/800S раскачает? Идея состоит в том, что бы вначале купить максимально хорошие наушники, а уж потом (не скоро) замена усилителя и DAC. На просторах интернета встретил информацию, что БП у него нормальный, не импульсный. Наверное не самый плохой усилитель должен быть... Вход у него только коаксиальный и RCA аналог. Сейчас у мне на макбуке есть оптический выход, но в современных маках его нет, да и вообще не очень удобно через конвертор со своим питанием, купил его только для проверки, что вообще работает. Думаю о ddHiFi TC100-COA. Правильное ли я думаю, что это фактически обычный S/PDIF интерфейс, только вынесенный на USB. И с точки зрения софта он нечем не будет отличаться? И если сейчас VLC выводит DTS/AC3 поток, то и через этот свисток тоже будет? С другой стороны DAC по цифре 44.1/48, не знаю сколько бит различает, нет такой инфы. Я в основном слушаю 44.1/16, так что это не так критично, но хотелось бы и оцифровку LP например послушать, без снижения разрешения. Может лучше взять недорогой внешний USB-DAC? Например Topping D10s. И сразу подключить и по аналогу и по цифре. Опять же упирается в недостаток информации. В одном форуме встретил утверждение, что аналог внутри оцифровывается. Не факт, что так и есть, поскольку в инструкции написано SACD подключать по аналогу, но осадок остался. И Dolby Headphones мне в нем понравился. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 188 2 Тракты Опубликовано 30 мая, 2023 У ваших Philips SBC HP1500 сопротивление 32 Ом и чувствительность 106 дБ. Поэтому они будет громко играть от любого устройства. Усилитель в процессоре Philips слабый и в те года не был рассчитан на подключение наушников уровня Sennheiser HD 650. Играть они будет но плохо и без запаса по громкости. Конечно для таких наушников надо сразу брать устройство уровня: https://doctorhead.ru/product/ifi_zen_dac_i_zen_can_signature_set/ или https://doctorhead.ru/product/earmen_stamp/ или https://doctorhead.ru/product/fiio_k9_pro_ess/ Но для HD800s это будет начальный уровень. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
uart 3 Опубликовано 30 мая, 2023 Про 32 Ома я понимаю. Но в инструкции явно написано про 300 Ом ограничение, значит на какие-то высокоомные наушники был усилитель рассчитан. Не смогу позволить себе сразу купить наушники и усилитель, супруга не поймет. Да и сам себя не пойму. По мне лучше купить хорошие наушники и улучшить качество звука. А потом (скажем через год) заменить усилитель и еще раз улучшить. Возможно я переборщил с HD800S и мне он не по карману, поскольку они и сами весьма дороги, и K9 Pro это максимум, на что я готов был в дальнейшем решиться. А насколько плохо HD 650/660S2/800S будут играть, но не хуже же нынешних Philips. Может быть тогда к 660S присмотреться, там все же 150 Ом. В любом случае я не аудиофил, но хотел сделать подарок себе на день рождения. А усилитель возможно на следующий, если явно буду слышать разницу и не перегорю... 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lewis 20 Опубликовано 30 мая, 2023 13 минут назад, uart сказал: Да и сам себя не пойму. По мне лучше купить хорошие наушники и улучшить качество звука. А потом (скажем через год) заменить усилитель и еще раз улучшить. Все именно так. Можно сколько угодно пытаться менять проводки на проводища за 100 000 - 500 000 деревянных, ЦАПы на ЦАПищи за 1 000 000 - 5 000 000 деревянных, усилители на усилителища за 10 000 000 - 50 000 000 деревянных. Но все упирается в банальные аналоговые "головные телефоны". Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
avdrool 1 006 Опубликовано 30 мая, 2023 (изменено) 21 час назад, uart сказал: Может быть тогда к 660S присмотреться, там все же 150 Ом. А почему выбор пал на сенхайзер? У них сейчас все наушники, если брать новыми стоят в раза дороже своей реальной стоимости. Вместо 660s2 можно купить наушники куда выше уровнем кennerton vali neoteric, hifiman arya Изменено 31 мая, 2023 пользователем avdrool MATRIX.usb (AZURE) music streamer - DSC2+DSDit - Lynx ha84 - Кennerton Heartland Dynamic 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
uart 3 Опубликовано 30 мая, 2023 7 минут назад, avdrool сказал: А почему выбор пал на сенхайзер? Не знаю. Доверия им больше. Много владельцев, соответственно отзывов. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 188 2 Тракты Опубликовано 31 мая, 2023 uart вы же с Москвы. Приезжайте к нам в Dr.head, послушайте связки с хорошим звуком, например те что я указал. Узнаете как должны звучать наушники по настоящему. Купите наушники. Дома поймете почему технику менять обязательно. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
uart 3 Опубликовано 31 мая, 2023 clubnewmen собственно у меня нет иллюзий относительно моего усилителя. Но вопросы пока о нем, а не выборе нового, поскольку он есть, а новый стоит немало денег. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 188 2 Тракты Опубликовано 31 мая, 2023 В таких случаях лучше смотреть в сторону наушников с низким сопротивлением. У них хотя бы проблем с громкостью не будет. Те же Audio-Technica. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
uart 3 Опубликовано 31 мая, 2023 clubnewmen это предположение, или уверенность? Просто встречал в сети, что это усилитель используют с HD650. 1 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 188 2 Тракты Опубликовано 2 июня, 2023 В 31.05.2023 в 14:50, uart сказал: clubnewmen это предположение, или уверенность? Просто встречал в сети, что это усилитель используют с HD650. Используют по двум причинам. Нет денег на покупку усилителя. Техническая безграмотность. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
uart 3 Опубликовано 2 июня, 2023 (изменено) 1 час назад, clubnewmen сказал: Техническая безграмотность Так откуда взяться грамотности, если информации 0. В инструкции не указана мощность усилителя, вообще информации нигде нет, хоть про наушники что-то сказано. Купил сегодня ddHiFi TC100-COA, вот как можно было понять, что это не обычный S/PDIF порт вынесенный на USB, а просто очередное USB audio, только чуть специфичное, с коаксиальным шнуром. Соответсвенно DTS/AC3 не выводит, громкость зачем-то в плеере появилась, ... Изменено 2 июня, 2023 пользователем uart Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты