Тидал конечно может и V образный, что маловероятно.

Но собственные уши, слух и мозг величина не постоянная и зависящая от массы факторов.

Плюс у каждого свой тракт свои искажения вносит в кривизну.

Как тут тогда вообще возможно спорить и сравнивать???

Такого я пока не слышал

То есть UAPP выдает v-образный звук. Окей

По поводу deezer ничего не могу сказать, но UAPP не ровный, у него подняты НЧ и ВЧ, неудивительно, что у него сильнее бас.

а как же бит перфект? ведь это уже не считается бит перфектом

Все плееры играют по разному, несмотря на то, что обещана передача бит-в-бит. Сравните Roon, JRiver, Audirvana, UAPP (расположил в порядке моего предпочтения) в режимах ASIO/Bitperfect и очень удивитесь, если тракт позволит.

Тидал конечно может и V образный, что маловероятно.

Но собственные уши, слух и мозг величина не постоянная и зависящая от массы факторов.

Плюс у каждого свой тракт свои искажения вносит в кривизну.

Как тут тогда вообще возможно спорить и сравнивать???

А вот приложение Tidal как раз-таки имеет приподнятую середину.

На одном и том же тракте сравнивать разные плееры можно, почему бы и нет?

Изменено 17 мая, 20206 г пользователем axe12

Если на одном и том же, то возможно.

Но даже на идентичных может быть разница в пределах погрешностей каждого компонента

Я про то что у большинства абсолютно разные тракты начиная от параметров питания, компонентов, кабелей и ушей.

Как вся цепочка играет одно и тоже и как это слышит каждый из нас вообще не реально сравнить.

@axe12, какой у вас плеер, и какие наушники для начала?

 

@generic, chord hugo -> amb beta22 (Helium) -> lcd-2 fazor / dan clark aeon 2 и несколько более бюджетных типа akg k712.

Изменено 17 мая, 20206 г пользователем axe12

@axe12, так а плеер какой? Uapp с чего слушаете? Нет там никакого поднятого баса, звук ровнен, чем в тайдл приложении, в котором как раз больше нч и нсч, меньше вч

Это вы своими ушами услышали v образный звук в uapp, или есть измерения?

 

 

В uapp более нейтральный звук, много воздуха, сцена больше, чем в тайдл. В целом характер светлее

@axe12, так а плеер какой? Uapp с чего слушаете? Нет там никакого поднятого баса, звук ровнен, чем в тайдл приложении, в котором как раз больше нч и нсч, меньше вч

С UAPP hiby r5 и разные телефоны слушал

Это вы своими ушами услышали v образный звук в uapp, или есть измерения?

Своими ушами, конечно

@axe12

В uapp более нейтральный звук, много воздуха, сцена больше, чем в тайдл. В целом характер светлее

В нативном приложении тайдла для любой ОСи звук замыленный

Тракт может у вас мыльный или кривой?

Никакого мыла в тайдл не слышу

Что в плеере, что на мак ос

На мак ос сравниваю с аудирваной

 

У Тайдл везде одинаковый характер звука - теплый, темноватый

Но потери детальности не замечаю

Тракт может у вас мыльный или кривой?

Никакого мыла в тайдл не слышу

Что в плеере, что на мак ос

На мак ос сравниваю с аудирваной

 

У Тайдл везде одинаковый характер звука - теплый, темноватый

Но потери детальности не замечаю

Вероятнее, ваш тракт, что с аудирваной, что с тайдлом одинаково мыльный и/или кривой

А спад на ВЧ тайдла заметно "обрезает" затухания/послезвучия, что я и назвал "мылом"

Изменено 17 мая, 20206 г пользователем axe12

Каждому нравятся свои искжения

Каждому нравятся свои искжения

Не спорю, поэтому и написал о том, что софтовые плееры играют по-разному и UAPP не исключение и идеально нейтральным и достоверным референсом не является.

Изменено 17 мая, 20206 г пользователем axe12

Вероятнее, ваш тракт, что с аудирваной, что с тайдлом одинаково мыльный и/или кривой

 

у меня наушники дороже, чем весь ваш тракт и все наушники

расскажите мне про мыло, да

Вероятнее, ваш тракт, что с аудирваной, что с тайдлом одинаково мыльный и/или кривой

 

у меня наушники дороже, чем весь ваш тракт и все наушники

расскажите мне про мыло, да

И что? У меня уши как 2-е твоих стоят

И что? У меня уши как 2-е твоих стоят

 

кто-то твои наушники назвал мыльными?

И что? У меня уши как 2-е твоих стоят

 

кто-то твои наушники назвал мыльными?

Да я так разрядить обстановку

Цена не все определяет

Изменено 17 мая, 20206 г пользователем Pers102

@Pers102, ну и к слову, твоя лайла на оф сайте сейчас стоит $2725.00, а мои на оф сайте стоят 2,720 евро.

Вероятнее, ваш тракт, что с аудирваной, что с тайдлом одинаково мыльный и/или кривой

у меня наушники дороже, чем весь ваш тракт и все наушники

расскажите мне про мыло, да

Thekk-то? Если сравнивать цены у Российских реселлеров, хуга 2 стоит дороже ваших тхеков и вашего аудиогада вместе взятых, и вообще у меня рега раньше и ток в усилитель поступает более качественный, чем у вас дома. Никто ваш бесценный тракт мыльным не называл

фигасе, "chord hugo" уже стал хугой 2, давайте подождем до утра, может там уже дейв будет

 

смысл иметь этот хуго 2 и наушники которые сильно ограничивают потенциал тракта, тем самым снижая уровень всей системы

 

и каким образом это стало дороже 2700 евро? у вас евро по курсу 2014 года? ну да ладно

те на полном серьезе существуют наушники-затычки стоящие 3к баксов?

В нативном приложении тайдла для любой ОСи звук замыленный

Не может быть.....

те на полном серьезе существуют наушники-затычки стоящие 3к баксов?

Существуют и дороже и не одни