Для коррекции частот нужен фазолинейный фильтр, иначе исправляя АЧХ вы гробите ФЧХ Искажения фазовые (временные) ухо воспринимает сильнее частотных, на уровне .... Зависимость АЧХ и ФЧХ жесткая, можно даже корректируя ФЧХ с помощью FIR фильтра исправить АЧХ акустической системы.

А Вы считаете, что наушники с частотными пред-искажениями АЧХ, обладают линейной ФЧХ? А потом, как мерить ФЧХ наушников, где и относительно чего?

Искажения фазовые (временные) ухо воспринимает сильнее частотных

Я бы отделил термин фазовые и временные искажения. Понятия фаза справедлива для монохроматического сигнала, а временная задержка к всему спектру. Понятие "временная задержка" к наушникам не имеет отношение, это же не АС.

Изменено 7 августа, 20188 г пользователем Игорь Тихомиров

Идея конечно хорошая, но я на личном опыте убедился, что она бесполезна. Говорю как человек, который 3 месяца безвылазно крутил полосочки и крутилки до тошноты. Эквалайзер правит тракт, а не наушники. Он лишь настраивает звучание тракта и преобразует звучание исходного сигнала, и этот сигнал всегда и вкзде одинаков. Единственное различие в том, что этот сигнал искривляется при воспроизведении разными аппаратами, то есть головными телефонами и колонками, это и есть то самое АЧХ. Конечно, можно исправить недостатки наушников модернизированием тракта путём эквализации, но это тоже самое что резать гнилой арбуз стальным и мифриловым ножом. Из этого следует, что самым логичным вариантом будет правильная настройка тракта в универсальном направлении, а уже потом подборка максимально универсальных наушников. Утверждаю из личных опытов - Сперва выкрутил 14 khz на -3 дб, ухудшилась общая детальность, верха стали хрипло "кашлять". Надев другие наушники я услышал большую детальность, однако оказалось что это просто завышенная тональность наушников, и через 5-6 минут я услышал тот характерный кашель. Так я сделал вывод об универсальности тракта. Ищите самые универсальные наушники, и потом уже от них отталкивайтесь ища тракт. Дам подсказку, одни из таких - M60x.