Интернет магазин предложил вместо Audio-Technica ATH-M50X Black (9250руб) которых не оказалось в наличии, наушники Audio-Technica ATH-M50X MG (12950) в чем разница между ними и стоит ли брать ?

Вы их хоть слушали? Я бы не брал ни те, ни другие.

Вы их хоть слушали? Я бы не брал ни те, ни другие.

согласен, не лучший выбор.

Вы их хоть слушали? Я бы не брал ни те, ни другие.

согласен, не лучший выбор.

почему не лучший выбор, что не так с этими наушниками?

Просто сейчас у меня в наличии филипсы за 400рублей 5ти летней давности, и на мой скромный взгляд что угодно будет лучше.

Оно то понятно. Из-за этого у 50-х такие хорошие отзывы. В основном от людей, которые перешли от копеечных наушников. Но в эту цену наверняка есть варианты намного лучше. Хотя под определенную музыку они норм. Для меня это битсы 2.0.

Проваливают (отдаляют) средние частоты, где сосредоточено звучание большей части инструментов, и слишком акцентируют басы, делая более гулким и темным звучание оркестра. Это просто "не их стиль". Ну и в целом, за ту же цену есть варианты сильнее.

Оно то понятно. Из-за этого у 50-х такие хорошие отзывы. В основном от людей, которые перешли от копеечных наушников. Но в эту цену наверняка есть варианты намного лучше. Хотя под определенную музыку они норм. Для меня это битсы 2.0.

я уже примерно месяц хожу по магазинам и интернету, по описанию и отзывам людей мне ,кажется, они подходят, я просто хотел узнать в чем разница между двумя указанными моделями .

 

Проваливают (отдаляют) средние частоты, где сосредоточено звучание большей части инструментов, и слишком акцентируют басы, делая более гулким и темным звучание оркестра. Это просто "не их стиль". Ну и в целом, за ту же цену есть варианты сильнее.

что бы вы посоветовали ?

В соседней созданной вами теме посоветовал.

Для чего было дублироввть тему и "распылять" обсуждение по обоим?