Полноразмерные наушники ~7000руб. для смартфона Huawei

[NemoSUN 0]

Что можно взять в бюджете до ~7000руб с ОТСТЁГИВАЕМЫМИ проводами. Хочу подарок на НГ сделать. Музыка - от классики до рока. Не хочу "глушители" - когда одни басы в ушах. А лучше "мониторный" звук.

[Doctorhead_Nick 109]

Что можно взять в бюджете до ~7000руб с ОТСТЁГИВАЕМЫМИ проводами. Хочу подарок на НГ сделать. Музыка - от классики до рока. Не хочу "глушители" - когда одни басы в ушах. А лучше "мониторный" звук.

Добрый день, могу порекомендовать обратить внимание на AUDIO-TECHNICA ATH-PRO5MK3

[Volonter 8 348]

Ой, они очень вкусовые, на мой слух отвратно красящие и безбасовые. Слушать в них рок? Извольте) да и классику люблю с достоверными тембрами.

[Volonter 8 348]

Пока еще продаются akg k545 (всюду остались в белом цвете). Как закрытые универсалы в данном бюджете - лучшие.

[Doctorhead_Nick 109]

Ой, они очень вкусовые, на мой слух отвратно красящие и безбасовые. Слушать в них рок? Извольте) да и классику люблю с достоверными тембрами.

Если брать диапазон, который указал автор ветки - " от классики до рока. Не хочу "глушители" - когда одни басы в ушах.", то вариант наилучший да и в ценовой диапазон вписывается.

А akg k545 все таки более басовитые и боюсь что не так хорошо подходят под описание "мониторного" звука.

[Volonter 8 348]

Мониторный значит линейным по ачх, а с обывательской точки зрения просто хорошо сбалансированный по соотношению НЧ-Сч-Вч. У 545х как раз для простых меломанов идеальная пропорция частот. Бас не должен заваливаться, но в тоже время и не должен забивать середину, быть излишнем, как в м50 например. В pro5mk3 же, наоборот, середина сильно доминирует над нч, и окрашивает всю музыку как будто включили эффект "холл". И никак не возможно избавиться от этого паразитного эффекта холла. В общем, очень специфичный звук для меломанских целей.

Вы хоть сами их слушали, можете дать анализ их "мониторной" Ачх?

[щауэ тлегуса 511]

как довольно универсальный вариант - Sennheiser HD 558

[Doctorhead_Nick 109]

Мониторный значит линейным по ачх, а с обывательской точки зрения просто хорошо сбалансированный по соотношению НЧ-Сч-Вч. У 545х как раз для простых меломанов идеальная пропорция частот. Бас не должен заваливаться, но в тоже время и не должен забивать середину, быть излишнем, как в м50 например. В pro5mk3 же, наоборот, середина сильно доминирует над нч, и окрашивает всю музыку как будто включили эффект "холл". И никак не возможно избавиться от этого паразитного эффекта холла. В общем, очень специфичный звук для меломанских целей.

Вы хоть сами их слушали, можете дать анализ их "мониторной" Ачх?

Я их слушал конечно же, и хочу сказать сразу, что бы услышать их "мониторность" - (относительно ровное ачх) следует их слушать с хорошего источника, несмотря вроде как на низкоомность. Да верхи имеют небольшой эффект "холл", но с хорошим источником это можно легко исправить. С бассом все в порядке, не много не мало - самый раз.

[Volonter 8 348]

Да уж... А баеры 250 на 250 ом мониторные? Вот они почти ровные. Хотите сказать, что эти кривульки АТ звучат близко к этим баерам? Класс источника никак не коррелирует с тем, какое он оказывает влияние на тон.баланс наушников. Вариаций множество на любом классе аппаратуры. Другой вопрос - раскрытие динамики и уровня, если они имеется у наушников. У pro5mk3 они не имеются) Подключите их к честному высококлассному фонитору - они так же продолжат врать. Так что не источник виноват в их кривизне/окрасе.

А почему вы не услышали явную кривизну ? - вероятно, вам все же не хватает опыта в плане умения интерпретировать тональный баланс наушников на слух. Т.е. Сопоставлять свое субъективное восприятие с объектиаными измерениями. Слушайте, сравнивайте и учитесь, если хватает на это времени. Никогда не поздно

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем zontik

[NemoSUN 0]

<p>Но байерсдинамик не возьмёшь с собой в дорогу на работу. Или я ошибаюсь ?

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем NemoSUN

[Volonter 8 348]

Ну почему же, возьмешь, если плеер потянет их 250ом и будет норм качество звука. 250е баеры довольно компактны.

[Doctorhead_Nick 109]

Да уж... А баеры 250 на 250 ом мониторные? Вот они почти ровные. Хотите сказать, что эти кривульки АТ звучат близко к этим баерам? Класс источника никак не коррелирует с тем, какое он оказывает влияние на тон.баланс наушников. Вариаций множество на любом классе аппаратуры. Другой вопрос - раскрытие динамики и уровня, если они имеется у наушников. У pro5mk3 они не имеются) Подключите их к честному высококлассному фонитору - они так же продолжат врать. Так что не источник виноват в их кривизне/окрасе.

А почему вы не услышали явную кривизну ? - вероятно, вам все же не хватает опыта в плане умения интерпретировать тональный баланс наушников на слух. Т.е. Сопоставлять свое субъективное восприятие с объектиаными измерениями. Слушайте, сравнивайте и учитесь, если хватает на это времени. Никогда не поздно

Ну жалоб я пока не получал в свой адрес на счет некорректной интерпретации того, что слышу. Раз уж вы так рьяно пытаетесь мне доказать мою неправоту, то я завтра себя перепроверю и послушаю AUDIO-TECHNICA ATH-PRO5MK3 дабы освежить память их звучания.

[Volonter 8 348]

Не, не , вы же работаете в ДХ, так что не просто послушать, а непременно сравнить их с проверенным референсом - баерами 250(250). Вот тогда ваш опыт будет объективен, т.к. все познается в сравнении.

Конечно же, здесь прилюдно вы не признаете, что сильно ошибались (разве что чуть чуть), но для себя то точно сделаете правильные выводы.

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем zontik

[NemoSUN 0]

, а что можно сказать про Marshall Major II ?

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем NemoSUN