Добрый день!

 

Около 3-х лет жил с BEYERDYNAMIC DT 990 Pro 250 Ohm и, в целом, все было прекрасно. По звучанию устраивают, но пришло время им отправится на покой =(

 

В связи с этим задумался об обновлении. Есть, однако, пара НО.

 

Слушаю, в основном, либо что-то тяжело металическое (deathcore и тому подобное), либо электронно-тяжелое (тут, правда, от IDM до трип-хопа и тому подобного).

 

Проблему улучшения класса наушников вижу в системе. Сейчас прослушиваю музыку на 2-х устройствах:

1. MacBook Pro - стандартный 3,5 вход. В целом, вроде ок;

2. Основной - PC и Xonar Essense One. Тут уже, понятное дело, звук посерьезнее.

 

Принципиально в оборудовании ничего менять не готов.

 

Ну и так как имею привычку привыкать к одному бренду, то начал рассматривать на замену T90 (интересно про возможности Теслы, да и отзывы восторженные). Тут вопрос - есть ли смысл в таких наушниках с учетом оборудования?

Либо, если смысла нет, что можно посмотреть?

 

Заранее спасибо.

 

P.S. Вот попутно задумался о Зенхах 650 или 700. Есть ли в них смысл? Или шило на мыло?

Изменено 22 декабря, 20169 г пользователем get2null

т90 несильно лучше 990 баеров а я в первый раз когда слушал на колофлае ваще почти не уловил разницу.

фостексы 600 купите. они идеально вам подойдут. и купите норм источник а ксонар на помойку выбросите. для ксонара 990 хватает максимум

Essense One и DT990... Да ещё и на такой музыке... У вас стальные уши мусье!

HD650 - это для вас ни о чём.

Поддерживаю вариант с fostex th600 с нашей вторички за тридцатник. А в Т90 еще меньше НЧ, чем в 990х, и верха поэтому выделяются, выстреливают еще больше, ужас, не советую.

Фосты для мятала вроде как идеальный вариант, ну и бренд крутой.

Essense One и DT990... Да ещё и на такой музыке... У вас стальные уши мусье!

HD650 - это для вас ни о чём.

 

ахахх точн там же жосткий выпил))) я и забыл)

@get2null,

Не слушаю deathcore вообще, но для ознакомления с ю-туба послушал топ-10 этого жанра. Я бы взял для такого музыкального материала недорогие изодинамические Fostex T50RP MK 2.

Это принципиально другие по звучанию наушники нежели DT990, но тем не менее...

@get2null,

Fostex T50RP MK 2.

Это принципиально другие по звучанию наушники нежели DT990, но тем не менее...

а если будет вот такая реакция, особенно с непривычки? Нельзя так резко менять концепцию, если нет отторжения к предыдущей.

@get2null,

Не слушаю deathcore вообще, но для ознакомления с ю-туба послушал топ-10 этого жанра. Я бы взял для такого музыкального материала недорогие изодинамические Fostex T50RP MK 2.

Это принципиально другие по звучанию наушники нежели DT990, но тем не менее...

Всё же баеры лучше фостексов, особенно 990 600 ом, эти ваще чумовые уши. Хотя фостексы тоже неплохие.

@get2null,

Fostex T50RP MK 2.

Это принципиально другие по звучанию наушники нежели DT990, но тем не менее...

а если будет вот такая реакция, особенно с непривычки? Нельзя так резко менять концепцию, если нет отторжения к предыдущей.

Ну у кого как, я после покупки т40рп сразу же продал свои м50х, т.к. в фостексах услышал намного-намного больше.

@get2null,

Не слушаю deathcore вообще, но для ознакомления с ю-туба послушал топ-10 этого жанра. Я бы взял для такого музыкального материала недорогие изодинамические Fostex T50RP MK 2.

Это принципиально другие по звучанию наушники нежели DT990, но тем не менее...

Всё же баеры лучше фостексов, особенно 990 600 ом, эти ваще чумовые уши. Хотя фостексы тоже неплохие.

 

Ага. На 600 ом вообще другие уши будто.

В DT990 нет середины, там слушать нечего. Они ни для чего не прмгодны. Самая провальная модель у баеров. Единственное исключение это старые записи джаза и некоторая классика, где завалены края диапазона.

А в изодинамических фостексах рев гитары и вопль вокалиста будет выражен во всей красе и с множеством оттенков. К тому же они не яркие и у них колосальная перегрузочная способность.

А ничего, что после баеров человеку покажется, что в уши ваты набили? Они же глухие по ВЧ а середина хоть и информативная, но окрашена "как в холле".

 

Правда речь про мк2. Мк3 - совсем другие. Они куда ближе к тем же баерам, т.е. современная концепция звука, более аудиофильная, с приподнятами краями диапозона (не так сильно как у 990х конечно).

Изменено 23 декабря, 20169 г пользователем zontik

Всё же баеры лучше фостексов, особенно 990 600 ом, эти ваще чумовые уши. Хотя фостексы тоже неплохие.

Вы опять забываете упоминать, что у вас винтаж, а народ думает, что речь о современных 990-600.

Ага. На 600 ом вообще другие уши будто.

Говорят, винтажные 990-600 другие по звуку, без выноса мозга на ВЧ.

@Bonza, 990 винтажные не так сильно пилят, как современные, но все равно вч ярковаты. Традиционный пик на 8-10 кгц у них есть.

 

А ничего, что после баеров человеку покажется, что в уши ваты набили? Они же глухие по ВЧ а середина хоть и информативная, но окрашена "как в холле".

 

Правда речь про мк2. Мк3 - совсем другие. Они куда ближе к тем же баерам, т.е. современная концепция звука, более аудиофильная, с приподнятами краями диапозона (не так сильно как у 990х конечно).

 

770 сравнивал с 50 рп мк3. 50-е чутка лучше по сцене были и высоким да и более сбалансированы по остальным частотам чем 770 на 250 ом

Почитал про Fostex T50RP MK 3, заинтересовало.

Думаю, надо их послушать на Арбате, а там уже видно будет

Почитал про Fostex T50RP MK 3, заинтересовало.

Думаю, надо их послушать на Арбате, а там уже видно будет

Да, уши Fostex T50RP MK 3 действительно интересные для этого жанра музыки, приходите Вам помогут и предложат варианты для сравнения.

@Bonza, 990 винтажные не так сильно пилят, как современные, но все равно вч ярковаты. Традиционный пик на 8-10 кгц у них есть.

Ну, наверное, так и должно быть. Байер есть Байер.

А ничего, что после баеров человеку покажется, что в уши ваты набили?

Это только первый месяц. А потом всё будет замечательно . И наушники прогреются, и слух адаптируется.

А ничего, что после баеров человеку покажется, что в уши ваты набили?

Это только первый месяц. А потом всё будет замечательно . И наушники прогреются, и слух адаптируется.

по принципу : "стерпется-слюбится"? Мне кажется, что нужно брать ту модель, которая с первых нот, без всякого привыкания уже звучит так как хочется, или так, как привык человек. Нравится v-образная АЧХ? Да ради Бога, пусть слушает. Нравится П-образная, хорошо. Нравятся битсы больше, чем какие-либо другие наушники- и славно. Не нужно никого перевоспитывать в аудио, приучать к правильному звуку... Не та сфера. Это же досуг (каждый ... как хочет). Главное достижение конечной цели - получения макс.удовольствия, и не важно посредством каких наушников это достигнуто.

А то я знаю тебя - тебе бы волю дать - навел бы аудио диктатуру. Всех на кол подсадить, ой, пардон, на k702))

Изменено 23 декабря, 20169 г пользователем zontik

Почитал про Fostex T50RP MK 3, заинтересовало. Думаю, надо их послушать на Арбате, а там уже видно будет

А Вы ничего и не услышите, никаких авансов они не дают, пока не прогреете. Хотели вроде Баеры на Тесле но им нужен качественный усилитель, не мощный, а именно качественный. Подобрать очень трудно, даже на бете они свистели, я Т70 и т5р напрямую к аналоговым выхода своего цапа подключал, тогда они даже темными становились, но все равно избавился, громкости не хватало на старых изданиях CD. Усилитель с которыми он споется есть, но Вы ничего менять не хотите, да и стоит он немаленьких бумажек.

Всем добрый день еще раз.

После прослушивания T50RP взял их. Звучат и интересно и услышал новые моменты в уже знакомых треках.

Ну, понятно дело, еще не прогреты, однако звук уже радует.

Послушал и всякого-разного гитарного и вот сейчас Арнауда Реботини - прям хорошо (бас аж прям вибрирует ).

 

Есть одно НО.

 

Успел послушать с айфоном и звучит пристойно, усиления ЯВНО не хватает, но в принципе, слушать можно.

А вот при подключении к Xonar понял, что вместо звуковой карты есть, извините за грубость, оч*о . Даже по сравнению с айфоном звучит как-то не очень. Не могу точно сказать что не так, но порой режет слух. То ли высокие выпячивает, толи просто звук резкий.

 

 

Так что у меня созрел второй вопрос. При выводе звука с ПК, есть ли смысл брать усилители/ЦАПы от тех же Fostex? HP-A3 или HP-A4BL?

 

P.S. А мне кажется, или правда сцена уже, если с 990 сравнивать? 250 ОМ, которые

Изменено 23 декабря, 20169 г пользователем get2null

Всем добрый день еще раз.

После прослушивания T50RP взял их. Звучат и интересно и услышал новые моменты в уже знакомых треках.

Ну, понятно дело, еще не прогреты, однако звук уже радует.

Послушал и всякого-разного гитарного и вот сейчас Арнауда Реботини - прям хорошо (бас аж прям вибрирует ).

 

Есть одно НО.

 

Успел послушать с айфоном и звучит пристойно, усиления ЯВНО не хватает, но в принципе, слушать можно.

А вот при подключении к Xonar понял, что вместо звуковой карты есть, извините за грубость, оч*о . Даже по сравнению с айфоном звучит как-то не очень. Не могу точно сказать что не так, но порой режет слух. То ли высокие выпячивает, толи просто звук резкий.

 

 

Так что у меня созрел второй вопрос. При выводе звука с ПК, есть ли смысл брать усилители/ЦАПы от тех же Fostex? HP-A3 или HP-A4BL?

 

P.S. А мне кажется, или правда сцена уже, если с 990 сравнивать? 250 ОМ, которые

 

т50 оч мягкие уши. теперь то вы понимаете что такое ксонар?) резкий он особенно на высоких. а т50 более менее сбалансированные. думаю плюс еще синергии нет с вашим ксонаром. в топку его.

комбайн лучше взять можно даже мини типа сентранса.

сцена приблизительно одинаковая. была шире 770. не удивительно что чуть уже 990 последние ведь открытые.

 

а т50 полузакрытые. ето тоже играет роль.

если интересно снорри делает мод для них купил недавно. просто сказка но требовательная к усилению зараза(

А вот при подключении к Xonar понял, что вместо звуковой карты есть, извините за грубость, оч*о .

 

В стоке мне даже с HD650 было резко с другими ОУ терпимо