Мой обзор ЦАП Clones Asher.

Изменено 7 апреля, 201610 г пользователем yurivv

Юрий, обзору немного не достаёт сравнения с "одноклассниками".

Из текста выходит, что Эшер в чём-то лучше Шевы и только

Юрий, обзору немного не достаёт сравнения с "одноклассниками". Из текста выходит, что Эшер в чём-то лучше Шевы и только

Сравнения сильно не хватает.

С какими именно одноклассниками интересно сравнение?

Ну с тем же митьком 192 на sabre, его уже многие слышали по крайней мере

Перенесу ответ на аналогичный вопрос с soundex.

 

В разрезе других ЦАПов на Sabre.

 

Практически все ЦАПы на этом чипе (этих чипах) обладают характерным поведением ВЧ - звук часто имеет хорошую атаку, подробно прорисованный начальный момент, например, касание палочкой тарелки, но дальше звук на ВЧ можно назвать "серебристым", бестелесным и в общем слишком деликатным.

 

Можно говорить, что этот вопрос решен только в Манхэттене, у остальных слышанны мной аппаратов такое поведение на ВЧ присутствует. В принципе, я не считаю эту особенность каким-то криминалом, но в сравнении с другими ЦАПами бросается в глаза.

 

Практически все ЦАПы (из более-менее серьезных) на Sabre имеют хорошую детальность, длительные послезвучия, играют мелодично. В звучании часто присутствует легкий такой "глянцевый" налет. Более-менее лишены подобного оттенка звучания ЦАПы Mytek (особенно Manhattan) и Clones.

 

В то же время разная реализация ЦАПов дает и разное звучание, например, более "точное", но менее эмоциональное у Mytek, причем Manhattan отличается еще и очень плотным, полным звуком. Более форсированное, окрашенное и нарочито "музыкальное" звучание, допустим, у W4S. Или вот у Clones можно выделить отличню фразировку и очень интересную передачу интонаций вокала.

 

Короче говоря, в итоге все зависит от реализации. Что касается ответа на вопрос "что лучше", то, пожалуй, могу сказать, что сегодня цена на хорошие ЦАПы на Sabre боле-менее адекватно отражает их разницу в классе. Дальше остается слушать и выбирать на вкус.