Приветствую всех! Нужен совет, присматриваю к hifiman 603 наушники, не затычки, заострил внимание на Audio-Technica АТН-М50, слушаю всё, кроме попсятины, кто что может о них сказать

Не в обиду, но может быть стоит научиться пользоваться поиском? ATH-M50 обглоданы до костей, пожалуй, как никакие другие наушники. От себя лично могу сказать, что эти наушники не пригодны для прослушивания музыки, т.к. имеют затмевающий всё и вся БАС не самого лучшего качества. Это ДИДЖЕЙСКИЕ наушники во всеми вытекающими. Я никогда не понимал популярности именно этой модели. Хотя для начинающего подойдут.

Не в обиду, но может быть стоит научиться пользоваться поиском? ATH-M50 обглоданы до костей, пожалуй, как никакие другие наушники. От себя лично могу сказать, что эти наушники не пригодны для прослушивания музыки, т.к. имеют затмевающий всё и вся БАС не самого лучшего качества. Это ДИДЖЕЙСКИЕ наушники во всеми вытекающими. Я никогда не понимал популярности именно этой модели. Хотя для начинающего подойдут.

Поиском давно научины пользоваться, нужно мнение разных людей, в том числе и тех кто непосредственно имел с этими ушами отношения, поэтому и интересуюсь, мнение о них не только нехорошее, некоторые заявляют что это чудо а не агрегат

Не в обиду, но может быть стоит научиться пользоваться поиском? ATH-M50 обглоданы до костей, пожалуй, как никакие другие наушники. От себя лично могу сказать, что эти наушники не пригодны для прослушивания музыки, т.к. имеют затмевающий всё и вся БАС не самого лучшего качества. Это ДИДЖЕЙСКИЕ наушники во всеми вытекающими. Я никогда не понимал популярности именно этой модели. Хотя для начинающего подойдут.

Поиском давно научины пользоваться , нужно мнение разных людей, в том числе и тех кто непосредственно имел с этими ушами отношения, поэтому и интересуюсь, мнение о них не только нехорошее, некоторые заявляют что это чудо а не агрегат

Я непосредственно имел дело с этими ушами и знаю, что говорю. Тех денег, которые за них просят магазины сейчас они точно не стоят. Если так уж хочется прикоснуться к якобы легенде, то велком ту вторичка. Они там частые гости.

Да, это действительно чудо агрегат)))) Чудо как долбят по ушам.

Изменено 11 декабря, 201510 г пользователем Morgan

Не в обиду, но может быть стоит научиться пользоваться поиском? ATH-M50 обглоданы до костей, пожалуй, как никакие другие наушники. От себя лично могу сказать, что эти наушники не пригодны для прослушивания музыки, т.к. имеют затмевающий всё и вся БАС не самого лучшего качества. Это ДИДЖЕЙСКИЕ наушники во всеми вытекающими. Я никогда не понимал популярности именно этой модели. Хотя для начинающего подойдут.

Поиском давно научины пользоваться , нужно мнение разных людей, в том числе и тех кто непосредственно имел с этими ушами отношения, поэтому и интересуюсь, мнение о них не только нехорошее, некоторые заявляют что это чудо а не агрегат

Я непосредственно имел дело с этими ушами и знаю, что говорю. Тех денег, которые за них просят магазины сейчас они точно не стоят. Если так уж хочется прикоснуться к якобы легенде, то велком ту вторичка. Они там частые гости.

Неее, спасибо, вывод по этой легенде я уже кажется сделал для себя))), а что можно взять для hifimana 603? Ваш совет!

Не в обиду, но может быть стоит научиться пользоваться поиском? ATH-M50 обглоданы до костей, пожалуй, как никакие другие наушники. От себя лично могу сказать, что эти наушники не пригодны для прослушивания музыки, т.к. имеют затмевающий всё и вся БАС не самого лучшего качества. Это ДИДЖЕЙСКИЕ наушники во всеми вытекающими. Я никогда не понимал популярности именно этой модели. Хотя для начинающего подойдут.

Поиском давно научины пользоваться , нужно мнение разных людей, в том числе и тех кто непосредственно имел с этими ушами отношения, поэтому и интересуюсь, мнение о них не только нехорошее, некоторые заявляют что это чудо а не агрегат

Я непосредственно имел дело с этими ушами и знаю, что говорю. Тех денег, которые за них просят магазины сейчас они точно не стоят. Если так уж хочется прикоснуться к якобы легенде, то велком ту вторичка. Они там частые гости.

Неее, спасибо , вывод по этой легенде я уже кажется сделал для себя))), а что можно взять для hifimana 603? Ваш совет!

1. Обозначьте бюджет.

2. Более конкретно по музыкальным жанрам. Расплывчатое "слушаю всё" не подходит.

Кстати, почему в профессиональных наушниках? Вам же для простого прослушивания?

Изменено 11 декабря, 201510 г пользователем Morgan

Профессиональные или непрофессиональные - это в случае наушников крайне условно! Пока не послушаешь, не поработаешь - не поймешь. А среди для работы очень часто могут оказаться именно считающиеся аудиофильские наушники. Также как и в профессиональных можно с удовольствием слушать. Так например Kenwood K1000 очень здорово показали себя в работе, различность тембров при накрутке. мониторинг и т.к. Только вот звук для меня странно перекошен, АЧХ. Это да, но разве те же 650 и м50 ровные, 990, 770? Нет, но нашли же себе применение у профи. А Кенвуды вроде как совсем и не студийные, но на практике вполне могут для чего-то подойти. Мне они все таки не совсем подошли, при том, что м50, 990, 770 слушать тупо не могу, какая там работа.

Бюджет до 15000, блюз, джаз, рок русский в основном, немного нашего рэпа туда же можно кинуть, музыка Мориса Роджерса,

Ólafur Arnalds

 

 

Мне уши нужны чтобы слушать и получать удовольствие от прослушивания, а профессиональные они будут или нет я не могу сказать, поэтому прошу совета

Бюджет до 15000, блюз, джаз, рок русский в основном, немного нашего рэпа туда же можно кинуть, музыка Мориса Роджерса,

Ólafur Arnalds

М50 под это вообще не подходит. А 15000 уже приличный бюджет чтобы на вторичке хорошие наушники подыскать.

Хм... Почему люди так пренебрежительно пишут о популярной музыке?! Непонятно!

Советовали байеры 770 32 ома

 

Хм... Почему люди так пренебрежительно пишут о популярной музыке?! Непонятно!

Многое из попсятины настоящее гэ, есть и то что можно слушать

Хм... Почему люди так пренебрежительно пишут о популярной музыке?! Непонятно!

Ничего плохого в популярной музыке нет. Но есть "исполнители" которые позорят само понятие музыки.

Хм... Почему люди так пренебрежительно пишут о популярной музыке?! Непонятно!

Ничего плохого в популярной музыке нет. Но есть "исполнители" которые позорят само понятие музыки.

Вот именно!!! Главное мысль правильно выразить! Тогда и попсятинку хорошую в список включаем))

 

Вокал там же)

Есть попса, а есть популярная музыка - это разные вещи.

Давайте вернёмся к вопросу, байеры 770, это действительно стоящий экземпляр или нет? На что ещё стоит глаз положить?

Положите глаз на то что не так басит, как М50 и 770-е баеры. Бюджет позволяет. И не пренебрегайте вторичкой. Вот к примеру:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=14386

Изменено 11 декабря, 201510 г пользователем Morgan

Профессиональные или непрофессиональные - это в случае наушников крайне условно! Пока не послушаешь, не поработаешь - не поймешь. А среди для работы очень часто могут оказаться именно считающиеся аудиофильские наушники. Также как и в профессиональных можно с удовольствием слушать. Так например Kenwood K1000 очень здорово показали себя в работе, различность тембров при накрутке. мониторинг и т.к. Только вот звук для меня странно перекошен, АЧХ. Это да, но разве те же 650 и м50 ровные, 990, 770? Нет, но нашли же себе применение у профи. А Кенвуды вроде как совсем и не студийные, но на практике вполне могут для чего-то подойти. Мне они все таки не совсем подошли, при том, что м50, 990, 770 слушать тупо не могу, какая там работа.

Почитаю за Kenwood KH-K1000, интересно

 

Положите глаз на то что не так басит, как М50 и 770-е баеры. Бюджет позволяет. И не пренебрегайте вторичкой. Вот к примеру:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=14386

Так я и не знаю что басит а что нет, за м50 и 770 понял