mr. h 28 Опубликовано 22 марта, 2015 Всех приветствую. Перерыл весь форум, но так конкретного сравнения этих двух моделей не нашел. Если кто сравнивал отпишитесь, буду признателен. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sersh 6 Опубликовано 22 марта, 2015 Как можно сравнивать абсолютно разные наушники, их объединяет только то, что они закрытые. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mr. h 28 Опубликовано 22 марта, 2015 На сегодняшний день это две топовые закрытые модели. Может расскажете насколько они разные? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sersh 6 Опубликовано 22 марта, 2015 Начиная от НЧ заканчивая CЧ, какую музыку слушаете? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mr. h 28 Опубликовано 22 марта, 2015 Рок, метал, фолк, электроника. Скажу, что мои lcd-2 вполне устраивают, но нужны закрытые наушники, что бы не было шага назад относительно двоек. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sersh 6 Опубликовано 22 марта, 2015 Звук будет другой, может лучше OPPO PM-3 дождаться? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mr. h 28 Опубликовано 22 марта, 2015 Насколько я понимаю оппо больше для портатива, мне нужна альтернатива в закрытом оформлении двойкам для дома. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rutger 14 654 18 Тракты Опубликовано 22 марта, 2015 Скажу, что мои lcd-2 вполне устраивают, но нужны закрытые наушники, что бы не было шага назад относительно двоек. В свое время слушал LCD-XC, мне они понравились даже меньше, нежели LCD-2. Чувствовалась некая зажатость в звуке по сравнению с 2-ми, меньше сцена и разрешение (плата за закрытость). Но это только мое ИМХО. TH900 в этом плане значительно лучше, но подача звука будет другая. Самый правильный вариант - послушать и те, и другие наушники на своей системе и самому сравнить с 2-ми (если конечно есть такая возможность). Система Rutger Спойлер CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Beta22 by Helium (Balanced, AMB Delta1 + AMB Delta2), Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4 / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood, SAA Endorphin), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (XLO Signature 5.1, 4 x WBT 0703 Cu) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, кастомный распределитель питания (4 EU - Rong Feng/Rich Bay / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pavel.Al 246 2 Тракты Опубликовано 23 марта, 2015 Покопайте ветку про систему Bahobaho, за весну-лето прошлого года кажется, мы с ним коротенько сравнивали их. Но все равно, их бы попробовать стоит, сильно они разные по характеру закрытости да и по звуку 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bahobaho 2 039 4 Тракты Опубликовано 23 марта, 2015 Покопайте ветку про систему Bahobaho, за весну-лето прошлого года кажется, мы с ним коротенько сравнивали их. Но все равно, их бы попробовать стоит, сильно они разные по характеру закрытости да и по звукуДа, было такое дело. Фостексы в тот раз, насколько я помню, выглядели покруче во всех отношениях. Но с кабелем от Sergst у LCD-XC разница существенно сократилась и более значимыми стали именно отличия в подаче музыки. Мне-то Фостексы 900 все равно милее, но тут уж дело субъективное. Каждый кулик свое болото... Моя аудиосистема: Источник: PC Усилитель: Demograf (45 triode, AL4)ЦАП: Demograf CS4397Межблочный кабель: Van Den Hul The MountainНаушники: ТДС-15 Snorry Supermod (балансный RLS-17)Акустика: Demograf, широкополосники на 4а32 КинапАкустический кабель: Acoustic Revive SPC-2.0PAUSB - кабель: IFI iSilencer 3.0 - Synergistic Research USB Active SE - IFI iPurifier 2Силовые кабели: Sound Y.P. Inwardness, XLO Reference 2 Type 10 AСистема питания: Flux Lab (1000 Вт + 500 Вт) 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mr. h 28 Опубликовано 23 марта, 2015 , Двойки трогать не хочу, хочу вторые закрытые уши на уровне двоек. Возможно стоит попробовать audeze el-8. Изодинамика привлекает тем, что образы рисует в пространстве реалестично что ли, ну и бас нравится изодинамический Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Stas 808 129 Опубликовано 16 января, 2016 LCD-XC обладает заметно большим разрешением, прозрачностью и скоростью.Сцена не такая распахнутая конечно как в открытых ушах, но тем не менее надевая их после двоек ощущения что не хватает широты - нет.Не звенят, не зажаты, после прогрева не свистят. Было(с самого раннего):Beyerdynamic DT-860, Audio-Technica ATH-W1000, Audio-Technica ATH-W5000, Audeze LCD-2F, Sennheiser HD 800(42***), Audeze LCD-XC, Audeze LCD-3, Sennheiser HD 800(45***), Sennheiser HD 800S, Audeze LCD-3Fazor.Стало:Audeze LCD-4. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты