@andrey83ru,расскажи подробнее про то, в чем и насколько 558 проигрывают сонькам?

..вот если бы был здоров, и без аудиофильских тараканов изначально одни наушники себе выбирал, возможно Ритмикс 510 были бы в фаворе, только распродаются остатки, или возврат... Вот я прикупил..., Динамик, к которому подключен провод громче, чем правый, хер знает каким проводом и припоем вмазанный.... Хотел внутри поковыряться, так на них крестовины шляпок болтиков срублены... Гуляют походу неликвиды по Руси...

Изменено 31 августа, 201411 г пользователем 666333

@andrey83ru,расскажи подробнее про то, в чем и насколько 558 проигрывают сонькам?

На нынешнем, дешевом тракте просто во всем, на сколько не знаю, на чуть-чуть, но вполне слышимый такой чуть-чуть), возможно из-за ОУ, я поставил довольно темные, с ма900 они отлично дружат, а вот 558-е делают еще более тусклыми. Да в принципе, и раньше на м-даке, и с лампой, они уступали Сонькам, (потенциал в них слабый), одним словом, ниже классом. Я как то писал, что соньки стоковые (без мода), от встройки, играют на уровне 558-х, но, с улучшением тракта, уровень звука ма900 сильно меняется в лучшую сторону, с 558-ми, этого не происходят, как звучали они "вполне не плохо", от 0204, так "вполне не плохо" отыграли и на м-даке, изменений минимум, поэтому мое ИМХО - усилитель этим наушникам особо не нужен, а вот для игр, фильмов, интернет серфинга, и предварительного отслушивания музыки, самое оно, особенно если накрутить улучшайзеры, и прочие сураунды, главное, что удобные очень, и не утомляюще звучащие. (хотя соньки и тут выигрывают)).

Изменено 31 августа, 201411 г пользователем andrey83ru

отделался общими фразами, ну и ладно. однако все равно у каждой модели есть какие-то савои козыри и слабые стороны. К примеру, я не уврен, что сцена у 558 прям на голову хуже, чем у 900. Другая - да, хуже - не уверен. Локализация, размеры.

отделался общими фразами, ну и ладно. однако все равно у каждой модели есть какие-то савои козыри и слабые стороны. К примеру, я не уврен, что сцена у 558 прям на голову хуже, чем у 900. Другая - да, хуже - не уверен. Локализация, размеры.

Она там отстраненная что ппц. Звук не музыкальный.

отделался общими фразами, ну и ладно. однако все равно у каждой модели есть какие-то савои козыри и слабые стороны. К примеру, я не уврен, что сцена у 558 прям на голову хуже, чем у 900. Другая - да, хуже - не уверен. Локализация, размеры.

Просто все перечислять нет смысла, берем любой параметр, в ма900, он будет лучше (проработка всех частот, детальность, тембры, динамика, сцена) для меня показатель классности, именно подавляющее превосходство в большинстве параметров, тогда, я уверенно могу сказать, что наушники классом выше.

На счет ширины сцены, это пожалуй единственное, в чем 558-е догоняют ма900, но толку от этой ширины не много так как нет ни объема, ни какой то внятной локализации, в глубину они совсем не строят, плоско играют.

 

P/S Удивляюсь я рынку наушников, на сенхи эти 558-е цены задрали, а ма900 с продажи сняли

Изменено 1 сентября, 201411 г пользователем andrey83ru