otis rush, bb king, stevie ray vaughan, joe bonamassa, howlin wolf, buddy guy, muddy waters.............. и другие. AKG k240m чут мутнаватие чем AKG K271MK II но AKG k271 MK II очен яркие хочу золотую середину

завал баса если слушат простые записи но если слушать тестовые CD тогда всё по высшему классу просто нет так много таких качественных записей

Все AKG имеют выделенный ВЧ и СЧ диапазоны с несколько заваленным басом.

Ну, не все, не все.

 

спасибо правильно примечание сначала куплю HD650

Зря.

 

Скажем кабеля с серебром в качестве проводника чуть добавляют ВЧ

Это посеребренка добавляет, чисто серебряные - никогда.

Изменено 23 июня, 201412 г пользователем HOOD

Все AKG имеют выделенный ВЧ и СЧ диапазоны с несколько заваленным басом.

Авторитетное мнение прослушевшего всю линейку AKG?

 

Посмотрите на график, представленный вами же)))) Пик на ВЧ-частоте у AKG 712 почти равен по амплитуде уровню НЧ этих наушников. А аналогичный пик на ВЧ у HD650 примерно на 5-6 дБ НИЖЕ, чем это же уровень НЧ у Сенхов 650. Что соответствует МОИМ утверждениям о выделенности ВЧ составляющей у AKG)))))) Имеющий глаза да увидит))))

Ну и Sennheiser HD650 всегда имели репутацию темных наушников, а про AKG же никто подобного никогда не говорил.

Изменено 23 июня, 201412 г пользователем LongPlay

иеси патяну кулиу обеих. а из старых моделий akg k240 sextett akg k240df что можна сказат ?

@LongPlay, график был приложен не как контраргументация выделенных вч и сч, а скорее как пример отнюдь не проваленного баса.

Посмотрите на график, представленный вами же...Имеющий глаза да увидит))))

Лучше, все таки, послушать.

И баса там более чем.

@vako07,

У HD650 тёмный и мутный звук. Если этого хочешь - бери HD650. В основном в этих наушниках хорошо слушать всякую жёсткую и грязную музыку (спид, хэви, трэшметалл...). Ну и для несложных вещей типа электронная, клубная, танцевальная, поп-музыка... Короче синтетика, которая долбит методично.

И это ещё не всё. Сразу надо понимать, что на HD650 нужно поменять стоковый кабель, а это ещё дополнительные расходы.

Сначала тоже хотел предложить взять 650е, тк лично мне звучание блюза в них нравится (именно блюза). Но после ЭТОГО вашего поста

otis rush, bb king, stevie ray vaughan, joe bonamassa, howlin wolf, buddy guy, muddy waters.............. и другие. AKG k240m чут мутнаватие чем AKG K271MK II но AKG k271 MK II очен яркие хочу золотую середину

однозначно 650е вам покажутся недостаточно прозрачными. Присоединяюсь к мнению ЗА K712.

темный звук не хороший вариант

темный звук не хороший вариант

поэтому 650е брать вам не надо. K712 по идее должны понравиться.

куплю 712 и будет 4 akg

куплю 712 и будет 4 akg

Это будут единственные достойные AKG.

я тоже так думаю

Изменено 23 июня, 201412 г пользователем vako07

@vako07,

Бери K702. У них бас и середина ровнее. Звук будет более натуральный и живой. Ну и разрешение очень приличное.

K712, судя по графику АЧХ, имеют подзадранные края. Самый важный диапазон - средние частоты, может недостаточно присутствовать. Плюс есть пики, которые более выражены. Так что яркости может быть даже больше, чем в 271-ых.

 

=2611&graphID[]=2901&graphID[]=2621&graphID[]=4163&scale=30"]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=2611&graphID[]=2901&graphID[]=2621&graphID[]=4163&scale=30

Shiter, 271 ярчат знаешь где? на СЧ и очень сильно. Там 700-1500 гц выделена большим горбом. У 712 нет такого акцента на СЧ. СЧ идут в ровень с басами. А сами ВЧ вроди у всех-всех АКГшек выкручены, тут ничего не поделаешь.

,

Т. е. графики по ссылке выше не отражают приблизительно характер моделей? У 271-ых проблемным выглядит только жуткий пик на 9кГц, аля баер Т1. Остальное вроде бы подозрений не вызывает.

Т. е. графики по ссылке выше не отражают приблизительно характер моделей?

AKG K712 PRO, как и Ultrasone Signature Pro, на слух воспринимаются как очень ровные наушники, несмотря на довольно кривые АЧХ.

для прослушивания blues

сам такое слушаю, пришел к решению что 712е будут лучше в бюджете до 400уе. В 650х не хватило глубины низов.

а lehmann bcl clone для k712 пойдет откроет потенциал этих наушниках?

У lehman bcl дури прилично, думаю что будет качать 712е с запасом.

@vako07,

Моя связка E-Mu1212 + Lehmann BCL с наушниками K702 не может дать такую глубину и артикуляцию баса, как связка BDA-1 + BHA-1. В чём именно причина точно не скажу. Лень перетыкать компоненты, но с Брайсонами мои АКГ получше себя ведут. 100% даю, что свою лепту вносят кабели XLO на связке с Брайстонами; но, думаю, дело не только в них.

Или говоря прямо, мне кажется всё таки недокачивает Lehmann BCL семисотые AKG. ...но громкости желаемой с этим усилителем ты точно достигнешь без труда.

ontik'],

У 271-ых проблемным выглядит только жуткий пик на 9кГц, аля баер Т1. Остальное вроде бы подозрений не вызывает.

на этих графиках как-то не привычно все. Мне более понятны графики с персонал аудио. Там я хотя бы примерно - что вижу, то и слышу.

У всех закрытых АКГ, той серии провален бас и на фоне него выделена\покдрашена СЧ. А электро-гитарки на этих частотах ой как любят вступать в резонансы. Ну и пик на 9 добавляет колкости.

 

Lehmann BCL, на мой вкус совершенно не для живой музыки. А рок и электронику он отигрывает нормально.

Или говоря прямо, мне кажется всё таки недокачивает Lehmann BCL семисотые AKG. ...но громкости желаемой с этим усилителем ты точно достигнешь без труда.

а может дело в источнике все же, а не в усилениии? Не могу поверить, чтоб BCL не мог прокачать эти уши, все таки усилитель уже далеко не начального уровня.

Или говоря прямо, мне кажется всё таки недокачивает Lehmann BCL семисотые AKG. ...но громкости желаемой с этим усилителем ты точно достигнешь без труда.

а может дело в источнике все же, а не в усилениии? Не могу поверить, чтоб BCL не мог прокачать эти уши, все таки усилитель уже далеко не начального уровня.

Клоны Лемана стоят 9-10 т.р.