cambridge audio dacmagic plus или TEAC UD-H01

[IceAnax 0]

cambridge audio dacmagic plus или TEAC UD-H01?

 

Помогите выбрать.

 

Буду слушать с ПК

 

Уши beyerdynamic 770 pro 80 ohm

Изменено 23 февраля, 2014 пользователем IceAnax

[uchujin 2]

http://www.head-fi.o...-h01-usb-dac/45 Teac sounds so much better. So much fuller, faster, soundstage is bigger, etc.

- здесь сравнение их в лоб, якобы тик намного лучше..

в целом приборы очень похожи, скорее всего, разница не столь существенна

 

правда, кэмбриджей я лично не слышал вообще, но блок питания в дакмэджик, надо сказать, хуже и, пожалуй, ОУ тоже

 

вот здесь советы по моддингу: http://forum.ixbt.co...i?id=12:49209-9

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем uchujin

[IceAnax 0]

http://www.head-fi.o...-h01-usb-dac/45 Teac sounds so much better. So much fuller, faster, soundstage is bigger, etc.

- здесь сравнение их в лоб, якобы тик намного лучше..

в целом приборы очень похожи, скорее всего, разница не столь существенна

 

правда, кэмбриджей я лично не слышал вообще, но блок питания в дакмэджик, надо сказать, хуже и, пожалуй, ОУ тоже

 

вот здесь советы по моддингу: http://forum.ixbt.co...i?id=12:49209-9

 

Большое спасибо

[weird 34]

У меня был Teac UD-H01 недолго. Даже за те деньги, что он продаётся в Москве, стоящий аппарат. На Ам..зоне его можно купить примерно за 11 тысяч с доставкой. За такие деньги - бомба. Правда, у меня были проблемы с его драйвером, за что и вернул в магазин.

[IceAnax 0]

Может стоит купить TEAC UD-501 ?

 

Стоит ли своих денег?

[uchujin 2]

Может стоит купить TEAC UD-501 ? Стоит ли своих денег?

совсем некорректно поставленный вопрос и оффтоп к тому же

 

неинтересно в таком ключе вести беседу, Вы уж сами определитесь чего хотите, а то следующий вопрос будет "а стоит ли эзотерик своих денег?"

 

да нет конечно, никакой прибор своих денег не стоит, всюду маржа как минимум производителя, дистрибьютера, продавца и техцентра заложены

[Nibelung 2 129]

Может стоит купить TEAC UD-501 ?

 

Стоит ли своих денег?

 

Пожалуй-стоит. Но если умеете держать паяльник в руке, можно сделать и значительно лучше ,в указанном бюджете.Скажем, по соотношению цена-качество ,майтек 501 проигрывает существенно, ибо качественно он скорее другой, чем лучше.Меня другой момент интересует, стоит-ли корпус, usb 501 и поддержка dsd 10 т.р, или UD-H01 тоже приятный аппарат

[vmk2002 0]

купил этот девайс teac ud-h01. включил воспроизведение в проигрывателе TEAC-HRAudioPlayer. все вроде бы неплохо. затем попробывал foobar2000. и тут начались проблемы (комп наглухо виснет). перегрузил, включил TEAC-HRAudioPlayer, и комп снова завис. восстановил винду из образа, играет через раз, но чаще виснет. компьютер на AMD. решил проверить на стареньком запасном с процессором INTEL. И чудо, ничего не виснет, работает замечательно. похоже дело в драйвере. в этом ещё более убедился когда при установке драйвера удалил папку I386 из каталога, в который установщик драйверов teac скопировал файлы.

но там есть папка AMD64. Но система не принимает файл с папки AMD64, а ищет в папке I386. как победить, кто сталкивался ??

[uchujin 2]

@vmk2002, AMD64 набор команд для 64-битной системы, а не коннотация к процессору одноименной компании. Система 64-битная? Зачем удалили I386?

Попробуйте переустановить дрова и поставить триальную версию jriver на пробу. Там надо включить воспроизведение через Teac в настройках.