Наушники до 3000 рублей

[Alexandrr 0]

Здравствуйте. Выбираю наушники, требования следующие:

- Качественный, для своей цены, звук

- Открытые

- ~2000-3000р.

Использоваться будут в связке с ПК, карточка пока встроенная, но планируется замена на более качественную (В примете ASUS Xonar D1) или USB (может быть посоветуйте, что лучше).

Покупаю только для музыки (Pantera, Megadeth, Metallica, RHCP, Slayer, Black Sabbath и т.д.). Люблю мягкий, но в тоже время сочный бас и чистые, не зубодробящие верха.

Какие модели посоветуете? Из хороших наушников были Koss Porta Pro. Пока я слышал самый лучший звук именно в них. Очень надеюсь на вашу помощь, устал уже выбирать наушники. И ещё, очень понравились HD 558, но они не входят в мой ценовой диапазон на сегодняшний день. Стоят ли их брать, если пожертвовать звуковой карточкой?

[Soundslave 375 8 Тракты]

Рекомендую присмотрется к Creative Aurvana Live, Takstar PRO 80 или Audio-Technica M50 на вторичке.

За вторые точно ручаюсь, ибо недавно сам заимел и слушаю как раз метал. Pantera очень прикольно звучит, верха не зубодробящие точно. Просто вдруг вам баса другого по характеру к примеру надо, или тоналка другая приглянётся на слух.

HD558 имеете ввиду слушали и понравились? Если да, то лучше сразу на них копите. В таких случаях, уместнее немного потерпеть и купить нужный звук, чем потом ждать и терпеть, слушая те наушники, которые понравились меньше.

 

////Проглядел, что нужны открытые... по открытым не подскажу. Хотя у меня есть подозрение, что в таком бюджете не дадут они вам качества звука сопоставимого с перечисленными мной моделями.

Изменено 25 января, 2014 пользователем Soundslave

[Volonter 8 348]

ах вам открытые только нужны!? а почему?

558е, смею заметить, менее драйвовые, чем порта про, поскольку имеют не так много басов. Но уровнем они, конечно значительно выше.

 

Если вам нравится мощный, рычащий бас, и кристально-звонкий верх, то посоветую смотреть на лучшую для таких случаев модель - dt990pro.

Новые они стоят около 7 тыс. На втотичке появляются за 4-5тыс. Вот купите их, купите маленькую удобную выносную USB звуковую карту, к примеру Fiio E17, и будет вам супер звук! чисто для дома. на десятилетия... Баеры по конструкции, кстати, очень прочные, надежные.

Изменено 25 января, 2014 пользователем Zontik

[Alexandrr 0]

@Soundslave,Спасибо большое, думаю теперь вид наушников не критичен. Лишь бы в эту сумму уложиться. Сейчас очень активно думаю в сторону Creative Aurvana Live/Takstar PRO 80.

, А вот это уже сбило меня с толку. "Менее драйвовые, чем порта про". На счёт баеров, усилка и звуковухи - в будущем конечно я всё это планирую. Но инвестиции окупятся через пол года (Я 10-классник и ещё не работаю). Поэтому пока хочу выжать что нибудь из этого ценового диапазона

И что такое "вторичка"?

 

Как бы выразить правильно мысль... Вы говорите, что 558 даже смеют проигрывать по драйвовости коссам. Тогда я спрошу по - другому, Creative Aurvana Live и Takstar PRO 80 именно "на уровень" выше? То есть тот же драйв, качественный бас (не большое его количество, а четкость, мягкость) и не раздражающие ВЧ, но на порядок качественней? Это было бы просто идеально!

[Volonter 8 348]

менее драйвовые, в данном случае подразумевается, что драв, динамичность, достигается приемущественно за счет кол-ва баса. Поскольку 558е имеют чуть меньшее кол-во баса, то они менее драйвовые. Но при этом они классом выше - звучат чище, детальнее (выше разрешение), объемнее. Но если нужен такой же "заводной" бас как у порты, то стоит смотреть именно на pro80 и М50. Да, они на класс выше и имеют динамичный бас. Между ними тоже есть отличия: pro80 имеют более мощный и в тоже время более дряблый бас. НЧ у pro80 чуть меньше, но по качеству лучше. Средние частоты у pro80 более насышенные и в тоже время более яркие и резкие. Электро гитары, голоса - выходят на первый план. У М50 СЧ чуть меньше, они поспокойнее. А ВЧ наоборот, у М50 - кристальные, сверхдетальные, но тарелчки немного "цикают". У pro80 ВЧ чуть смягченные и не особо детальные. Тарелочки не так сильно доминируют, но и в слух не врезаются.

Изменено 25 января, 2014 пользователем Zontik

[Volonter 8 348]

CAL2 имеют сильно акцентированный, мощный бас. Пр том хорошего качества. и Высокие резковатые. НА фоне задранных ВЧ и НЧ средние немного просаживаются, отходят на второй план. Но многие любят такой звук на динамичной музыке, поэтому я их советую.

CAL1 имеют слишком мягкий, вальяжный бас, и красивую СЧ. Звучание не особо драйвовое и агрессивное. Поэтому их обычно советую под более мелодичную музыку, такую как джаз, блюз, вокал...

 

вторичка - это вторичный рынок товаров. бу. У нас на форуме есть барахолка, авито и разные другие ресурсы и форумы.

[Alexandrr 0]

, Интересно, прекрасно понял про тарелочки. И ещё раз убедился, что по душе больше будут pro80. Только как считаете, что будет лучше: Оставить Porta Pro и купить звуковую карту тысячи за 2-3 или купить Pro80 и сидеть на встроенной?

[Volonter 8 348]

Второй вариант даст ощутимую прибавку, а первый - мало чего даст. Наушники в бОльшей степени отвечают за характер звука и его качество, чем источник.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Alexandrr, купить Pro80 и сидеть на встроенной

[Volonter 8 348]

на будущее, как бедному школьнику, советую взять не дорогой, но очень удобный комбайн - fiio e17. Но сначала - наушники!

[Alexandrr 0]

Хорошо, я понял. Спасибо всем за советы

[Alexandrr 0]

Только знаете ещё хороший магазин, где продают Pro 80? Там доставка EMS, неудобно через неё.

[Alexandrr 0]

Точно! В докторхед закажу

 

TAKSTAR HI 2050?

[Volonter 8 348]

они все разные, совсем другие. И не факт, что удачные. Нужно слушать самому и внимательно сравнивать. Допустим, наушники могут быть даже и высокого класса, но иметь не тот баланс частот, который вам хочется.. (вкусовые особенности) и все. наушники не подойдут.

[Alexandrr 0]

,как совсем другие. Я сколько читал отзывов, все говорят просто шикарные наушники. У них даже форма корпусов одинаковая, только pro80 - закрытые, а HI 2050 - открытые. Так ли это? А то хотел уже сегодня заказывать и увидел ваш комментарий

[Soviet_Man 5 469]

@Alexandrr, Акустическое оформление (открытое или закрытое) очень сильно влияет на специфику звучания наушников, даже в том случае, если в них используются одинаковые динамики. Надо слушать, или искать отзывы по этой модели применительно к предпочитаемой тобой музыке. Они, к примеру, могут неплохо играть инструментальную музыку, но быть никакими на роке.

[Alexandrr 0]

@Soviet_Man,А вы не знаете какие лучше для рока/метала?

[Soviet_Man 5 469]

@Alexandrr, Из упомянутых такстаров, увы, не знаю. Я не сравнивал их. А отвлеченно, лично я бы купил Creative Aurvana Live, но обязательно под модификацию. Там хорошие динамики стоят, из них можно выжать неплохой звук и подстроить его под свой вкус. Но это вариант для любителей поковыряться в железках, "из коробки" они, действительно, играют слишком мягко. А чтобы без рукоделия - наверное, поискал бы такстары про 80, если их так советуют.

Изменено 25 января, 2014 пользователем Soviet_Man

[Volonter 8 348]

Alexandrr, из всех такстаров, именно про80 лучше всех подойдут для рока - имеют плотный качественный бас, не резкие верха...

открытые такстары - имеют объемный, воздушный звук, но баса там - кот наплакал. Какой же драйв без плотного баса они смогут обеспечить ?

[zhelde 5]

Правильно советуют, Creative Aurvana Live или Takstar PRO 80, сам недавно слушал