Помогите выбрать наушники для дома и удовольствия

[Volonter 8 348]

Всем привет. Помогите определится. Выбираю между: Philips. Fidelio X1 и Sony MA900.

Слушаю в основном джаз, электронику и немного классику, рок. ( старый ) Какие по-вашему будут предпочтительней?

 

Особенно важно, качество - Средних частот, в каких они лучше?

рад бы был вам ответить с уверенностью, но боюсь не смогу, тк х1 пока не послушал.

Предположу, что для старого рока и динамичной электроники X1 будут лучше, ввиду более динамичного, басовитого звучания, в вот для джаза и тем более классики - возможно сони лучше.

Если важно качество СЧ, то стоит еще рассмотреть HD600. Правда для них уже будет обязателен наушниковый усилок.

А вот ATH-AD1000 - вобще передают СЧ изумителтьно ясно и естественно. Но эти наушники только для тех, кто готов смириться с тотальной нехваткой баса. В них его мало, но он четкий ) Зато СЧ и ВЧ - потрясающие.

[ArturXoj 181]

Zontik, а как насчет Beyerdynamic DT 250, они вроде как говорят ровные и универсальны?

Изменено 4 сентября, 2013 пользователем dexter

[Кашалот 0]

Пока жду МА900, заморочился с усилителем

 

, скажите пожалуйста, а может посмотреть в сторону Asus Xonar Essence STU вместо 15.32 для моего случая?

[maximal 61 1 Тракты]

Пока жду МА900, заморочился с усилителем

 

, скажите пожалуйста, а может посмотреть в сторону Asus Xonar Essence STU вместо 15.32 для моего случая?

@Кашалот, он у этого форумчанина МА900 @TeeGReeN, он взял себе усь AMP Ms audio laboratory fha 1.2, говорит очень нравится, можете у него распросить по подробней

[Volonter 8 348]

Пока жду МА900, заморочился с усилителем

 

, скажите пожалуйста, а может посмотреть в сторону Asus Xonar Essence STU вместо 15.32 для моего случая?

то, что этот асус будет звучать более сухо и резко, чем 15.32 - нет никаких сомнений. Это ведь по сути тот же асус ксонар СТХ, только во внешнем копрусе и с более универсальным встроенным усилителем ( СТХ хорошо прокачивал только высокоомные наушники).

Т.е. музыкальности от него ждать не стоит.

Конечно, отдельный усилок, типа хорошего семигора, или FHA1.1 (FHA1.2) - несколько лучше, чем встроенный в 15.32, но ведь тогда нужно думать о источнике, к которому нужно будет этот усилок подключать. А это, как минимум, не менее 10-15 тыс. Так же и межблочник придется хороший покупать, который стоит тоже не одну тысясу. В итоге система вам обойдет уже не менее, чем в 30-35 тыс.

Фишка 15.32 в том, что вы сможете получить приемлимое качечтво звука за десятку...

[Кашалот 0]

,

 

Спасибо!

Понял

[Кашалот 0]

Еще раз большое спасибо всем кто советовал и принимал участия!

 

Вчера наконец подошло все должно было.

 

И теперь состав такой:

 

Дом: Ноут (или Dune HD Max по коаксиалу как траспорт) - Audio GD NFB-15.32 - Philips Fidelio X1, Sony MDR-MA900

Портатив: Iphone4 - skullcandy roc nation av?ator

 

Филипсами просто заболел и пока ждал Соньку все-таки куил, благо появились они на Украине резко и сразу везде.

Теперь не знаю - Соньки оставлять...

 

Буду разбираться, слушать, прогревать, вникать...

[ajey 21]

естественно соньки придётся продать, потому что x1 универсальны по жанровости

[andrey83ru 368 5 Тракты]

естественно соньки придётся продать, потому что x1 универсальны по жанровости

Соньки тоже вполне универсальны.

Еще раз большое спасибо всем кто советовал и принимал участия!

 

Вчера наконец подошло все должно было.

 

И теперь состав такой:

 

Дом: Ноут (или Dune HD Max по коаксиалу как траспорт) - Audio GD NFB-15.32 - Philips Fidelio X1, Sony MDR-MA900

Портатив: Iphone4 - skullcandy roc nation av?ator

 

Филипсами просто заболел и пока ждал Соньку все-таки куил, благо появились они на Украине резко и сразу везде.

Теперь не знаю - Соньки оставлять...

 

Буду разбираться, слушать, прогревать, вникать...

Было бы интересно толковое сравнение этих наушников Изменено 4 октября, 2013 пользователем andrey83ru

[ajey 21]

Соньки тоже вполне универсальны.

 

оин такие универсальные как akg k 601 то есть вообще не универсальные

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Соньки тоже вполне универсальны.

 

оин такие универсальные как akg k 601 то есть вообще не универсальные

Создается впечатление, что вы их не слышали. Не очень подходят они разве что для жесткого метолла, и то есть люди, которым они и там нравятся.

[ajey 21]

@andrey83ru,

создаётся впечатление что вы просто фанат сонек вот и пытаетесь выдвинуть своих любимцев в каждом топе

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@ajey, Ошибаетесь, я не фанат, и уж тем более не пытаюсь ничего продвинуть, а всего лишь заметил, что ма900 универсальные наушники,потому как имею опыт прослушивания их на разных муз. материалах. Более того, у меня есть возможность сравнить их с 650-ми, и могу сказать, что соньки не уступают в универсальности.

Изменено 4 октября, 2013 пользователем andrey83ru

[Volonter 8 348]

на вкус и цвет... тут спорить глупо. Для кого-то K702 - универсальны, я знаю такого аудиофила на форуме. А для многих (!) и 650е - не универсальны. Сколько людей стока и мнений)

 

С точки зрения баланса частот, ma900 в целом хорошо сбалансированы. У них в достаточной мере присутствуют все частоты. Все на месте. Конечно, если подумать.. да, для динамической музыки им чуть не хватает агрессии на НЧ и глубокого баса, а для вокально-инструментальной музыки им чуть не хватит экпрессивности и выразительности на вСЧ.

 

Но в теории, для "средне-статистического меломана" - они могут стать довольно универсальными.

Все что отклоняется от этого - вкусовщина\ аудиофильские придирки.

Изменено 4 октября, 2013 пользователем Zontik

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Но в теории, для "средне-статистического меломана" - они могут стать довольно универсальными.

И на практике тоже

 

на вкус и цвет...

Эта фраза, напрочь убивает всю идею данного форума, зачем тогда вообще что то советовать Изменено 4 октября, 2013 пользователем andrey83ru

[Volonter 8 348]

в теории, потому, что не бывает среднестатистичнского аудиофиола, и быть не может. Все же индивидаульности

ну и по факту видно, что далеко не все их считают универсальными. К примеру, для меня они лишь относительно универсальные. Имхо, лучше всего они отыгрывают ньюэйдж, эмбиент, чилаут и тп. электронику. 650е на мой вкус более универсальные.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

, Факт не в том, что они отыгрывают что то лучше, что то хуже, а в том, что явно не один жанр, попробуй в градо дет метол послушать, тут даже отмазка про вкус и цвет не проканает. Для меня, разница между ма900 и HD650 проявляется не сколько в жанрах, а больше в мастеринге самой записи, любого жанра, на каких то записях одни звучат интереснее, на каких то другие. (явное преимущество сонек слышно разве что на PsyChill-е)

 

З.Ы. Кстати тебе Fidelio X1 удалось уже послушать?

Изменено 4 октября, 2013 пользователем andrey83ru

[Volonter 8 348]

нет, в ДХ их уже более месяца нет.

Буквално недавно один достаточно оптыный аудиофил бился в дискуссии, доказывая, что градо хорошо отыгрывают метал. Причем смысл его постов был в том, что не просто ему лично это нравится, а что это, мол объективный, неоспоримый факт И кое-кто был с ним даже согласен... Я был немного удивлен.. Вот вам пожалуйста.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

нет, в ДХ их уже более месяца нет.

благо появились они на Украине резко и сразу везде.

Похоже вся новая партия в Украину ушла)

 

Буквално недавно один достаточно оптыный аудиофил бился в дискуссии, доказывая, что градо хорошо отыгрывают метал. Причем смысл его постов был в том, что не просто ему лично это нравится, а что это, мол объективный, неоспоримый факт И кое-кто был с ним даже согласен...

Сэры знают толк в извращениях (пару исключений бывает почти в любом правиле) Изменено 5 октября, 2013 пользователем andrey83ru

[ajey 21]

@ajey, Ошибаетесь, я не фанат, и уж тем более не пытаюсь ничего продвинуть, а всего лишь заметил, что ма900 универсальные наушники,потому как имею опыт прослушивания их на разных муз. материалах. Более того, у меня есть возможность сравнить их с 650-ми, и могу сказать, что соньки не уступают в универсальности.

ахаха 650-ые как будто короли всех наушников, рассмешили

 

сейчас законодатели мод филипсы x1 и l1 , вот с ними сравните ваши соньки по уровню универсальности

Изменено 5 октября, 2013 пользователем ajey

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@ajey, Ошибаетесь, я не фанат, и уж тем более не пытаюсь ничего продвинуть, а всего лишь заметил, что ма900 универсальные наушники,потому как имею опыт прослушивания их на разных муз. материалах. Более того, у меня есть возможность сравнить их с 650-ми, и могу сказать, что соньки не уступают в универсальности.

ахаха 650-ые как будто короли всех наушников, рассмешили

 

сейчас законодатели мод филипсы x1 и l1 , вот с ними сравните ваши соньки по уровню универсальности

Юноша, хватит фантазировать, какие короли, причем тут мода

 

P.S. Удосужтесь хотя бы сравнить графики АЧХ.

Изменено 5 октября, 2013 пользователем andrey83ru

[ajey 21]

@andrey83ru,

вам надо память развивать а то вы уже не помните что писали и видимо не умеете читать свои же недавно написанные посты

[Volonter 8 348]

по-хорошему сравнивать надо все 3 модели: MA900, HD650 и X1. Это должен быть интересный "бой"

Мода тут не при чем, нужно лишь адекватное сравнение этих наушников по разным параметрам.

Никто тут не обожествляет ни одни наушники из этой троицы ,ajey, что-то вы...

[Кашалот 0]

Обе пары, как я понял прочитав о них тут ОЧЕНЬ достойные. Поэтому собственно и выбрал.

Филипсы конечно очень понравились и внешне и по отзывам. Но когда открыл Соньки - что-то в них тоже есть манящее.

Глупо их сравнивать по внешнему виду, но пока так. Послушать удалосьпока только Филиппу и то с lphona и настольной Ямахи. Всё никак времени нет.

И то на мой неискушенный вкус впечатлений масса.

Так вот из-за этого самого неискушенного вкуса сравнить их в лоб у меня качественно не получится

Тем более надо ж прогреть...

Но впечатления новичка конечно напишу.

[Volonter 8 348]

@Кашалот, пишите, как слышите, как можете... всяко интересно мнение человека.