М50 одни из самых высокочувствительных и поэтому громких наушников. Плеер, айфон айпод и тд их качает по громкости. Но резон подкопить на 770 есть все равно. Скажите, какбы вы хотели, чтобы реп читали подростки с ломающимся голосом, или реальные, грубые мужики? ))) Если последнее, то баеры. Не то, чтобы М50 так плохо звучат. Все в них нормально, но если бы вы сравнили, то поняли о чем я говорю. Бас и в М50 подчеркнут, но за голоса отвечает не бас, а нижняя середина, которая в 770е приподнята, а у М50 ее меньше.

Zontik

если я все правильно понимаю, получается, что как и у м50 так и 770, примерно одинаковый уровень баса, что даст мне хорошие впечатления от дабстепа) но у 770 лучше сделан вокал, что дает преимущество перед м50 в других жанрах, по типу рока? все верно?

по порядку - данные байеры повыше классом чем данные японцы. Про сопротивление - чем больше сопротивление тем больше требования к усилению. Громкость не главное - высокоомные байеры могут зазвучать громко и на дешевом усилке, только будут звучать гадко. Потому для портатива нужно небольшое сопротивление. Айфон не раскачает 80-ти и 250 омную версию, может на 80 ом будет комфортная громкость но никакого "ЗВУКА" и басов вы не получите. Разница между 770 и 990-ми - в конструкции, 990-е открытые, те кто слушал 770-е и 990-е говорят же что 990-е на голову выше. Я 770-е не слышал, но это наушники которые есть в серьезных студиях, а 990-м нет альтернативы в таком характере звука в их ценовом диапазоне. Для портатива 770-е 32 ом должны подойти

Эмзет прав 770-32 ома

у меня такие были

необыкновенная вещь за сущие копейки

и к портативу и к стационару

тут палка о двух концах. С одной стороны, густая нижняя середина даст брутальности и полновесности голосам, барабанам, а с другой стороны, бас гитара на роке может подгуживать. Я не слушаю дабстеп, это разновидность электроники чтоли? думаю, что и баеры и м50 отыграют его хорошо, но по разному. Я бы тоже взял 770е хотя бы ради неубиваемой конструкции, удобной посадки и более полновесного звука.

Zontik

Да, разновидность электронной, в основном построена на басах)

ок, тогда вопрос, есть ли существенная разница между 770 и 770 про? Потому, что разница в цене, больше 100 доларов (В Украине)

речь идет именно о огранченной версии 770х на 32 ома. Думать о ПРО-версии не надо, тк они более тугие в раскачке. на 32ома по-моему даже лучше по звуку, чем на 250ом.

ну тогда в принципе решил - надо брать 770 на 32, они и по финансам подходят)

но все равно в сравнение послушаю м50, и уж очень хочу услышать сони 1000)

Неужели эти 32Ом баеры заиграют полноценно от портатива без уся?

качаются еще как. А так тракт никогда хуже не сделает, при наличии хорошего ЦАПа. Но для данных баеров, это как очки обезьяне.