Вообщем коплю денег на уши.

У самого J3 + Koss Porta Pro в данный момент.

После того как появился плеер COWON D2+, и KOSS. Стал слушать (из треков) все подряд что красиво звучит в основном loss-less.

Но D2-й потерял((((((( Я так небыл растроен ни по одной потере, вообщем осадок до сих пор...

Приобрел J3.

Так вот хочу приобрести уши ATH m50 либо HD 25-1 II.

 

Слушаю музыку по приоритетам (в названиях жанра неоринтируюсь):

1. moonbeam (и подобную)

2. The Dub - The blues

3. Debroah Lurie & Danny Elfman - Welcome Home-coheed And Cambri (рок - легкий чтобы не орал)

3. Джазовую музыку (ритмичную, не скучную типа соундтреков из http://my-hit.ru/film/3786/tracks)

4. Реп R&B (но с покупки D2 стал меньше слушать, а так основной репертуар был)

 

ЗЫ: У меня парой возникает желаание обменять свой J3 на D2+ хз почему!

вообще, HD-25 сеннховские счиаются чуть ли не самыми лучшими диджейскими наушниками многим нравится их бас. Под электронную они должны хорошо подойти))

Многие, конечно, рекомендуют M50, т.к. они тоже, якобы, считаются хорошими наушниками))

Зены поинтереснее будут)

HD 25-1 II лучше по звуку, но внешний вид для улицы имхо лучше у М50.

mphuZ

Так и есть, они признанны лучшими для ДЖеев, с уст самих ДЖеев потомучто часто у них на ушах именно эта модель. Вообще модель очень известная, вышла в 1998 году, но небыли коммерческим продуктом как сегодня, их использовали комментаторы на ТВ. С появлением HD 25-1 II они стали более коммерческими и известными среди ДЖеев и кому нравится хороший портативный звук. На голове HD 25-1 не такие уж маленькие, но думаю что меньше ем M50.

 

У меня были HD 25-1 недавно, жалею что продал, подумал что HD 650 их заменят.

На голове HD 25-1 не такие уж маленькие, но думаю что меньше ем M50.

на улице видок с HD 25-1 может быть как у инопланетянина(смотря какая голова)...

Просто максиум что я слушал из ушей в районе 3-т.р. Лучше Koss Porta Pro не слышал. grado sr-80 тоже не слышал но они открытые так бы их взял... я это к тому что какие впечатления будут после переезда на выше указанные модели?? Может кому доводилось?

И самое главное (я понял что сенхи лучше по качеству будут) много ли я потеряю приобретя м50?

 

Да кстати если найду с кем обменять свой j3 на d2+ я буду прав? см. сообщение ЗЫ в шапке...

да, голова больше средней

HD 25-1 намного лучше чем Порта Про, У HD 25-1 чистое Hi-Fi звучание, Порты грязные.

И самое главное (я понял что сенхи лучше по качеству будут) много ли я потеряю приобретя м50?

на музыке, где важнее драйв, чем широкая сцена - потеряете не много.

на музыке, где важнее драйв, чем широкая сцена - потеряете не много.

А что значит драйв?

драйв...когда эмоции в музыке вызывают прилив сил... (в электронной музыке почти всегда)

по крайней мере в моём понимании это так

А что значит сцена? Как я понимаю что это ощущения не замкнутого пространства?

 

Да кстати вот еще одна моделька - Beyerdynamic DT 770 PRO (80 или 250)

Вообщем еще не хочу гулкий бас - хочу сочный быстрый.

D&B - практически не слушаю.

Рассматриваю возможность приобретения в будующем усилка под свой плеер.

А может быть взглянуть на ATH ES 7 ? Там как раз бас-буст))

А может быть взглянуть на ATH ES 7 ? Там как раз бас-буст))

Вообще нет...)

А что значит сцена?

Звуковая сцена — кажущийся физический размер музыкального звучания. При прослушивании хорошей аудиосистемы с закрытыми глазами, вы можете „видеть" музыкантов и певцов перед собой, ощущая акустическое пространство концертного зала. Звуковая сцена имеет такие физические параметры, как глубина и ширина, передающие чувство громадного размера пространства в комнате прослушивания.

 

http://www.losslessaudio.ru/node/52

Так что на счет Beyerdynamic DT 770 PRO (80 или 250)

Так что на счет Beyerdynamic DT 770 PRO (80 или 250)

лучше 80-ти омная версия, так как 250-ти омная очень яркая на вч.

лучше 80-ти омная версия, так как 250-ти омная очень яркая на вч.

В итоге какую из трех моделей советуете - ATH m50, HD 25-1 II, DT 770 PRO 80

В итоге какую из трех моделей советуете - ATH m50, HD 25-1 II, DT 770 PRO 80

DT 770 PRO 80 - если не пугает, что внешний вид будет, как у сбитого летчика.

ATH m50 - если хочется, чтобы наушники внешне не выделялись.

HD 25-1 II - зависит как на голову сядут....

Вообщем из выводов я пришел к тому, что эти три модельки походу по качеству звучания одинаковы. Разные лишь по внешнему виду.

Вообщем из выводов я пришел к тому, что эти три модельки походу по качеству звучания одинаковы.

по звуку это разные наушники... если на внешний вид побоку - то сцена, локализация и разделение инструментов и эшелонирование у DT 770 PRO 80 и HD 25-1 II лучше, чем у М50.

Вообщем из выводов я пришел к тому, что эти три модельки походу по качеству звучания одинаковы. Разные лишь по внешнему виду.

Нет, М50 в этой тройке явный аутсайдер. Дт770 превосходят зены по динамике, сцене, разрешению, проигрывают общим ватным характером звука.

по качеству звука из тройки будет сенхи 25-2, но толку от качества, если будет давить и дискомфорт от их использования? Нет, однозначно их нужно мерить, перед тем как покупать.

А М50 вариант для любителя подобных стилей хороший вариант. Проверенный и популярный. Сцена есть, объем есть, просто он относительно других не так сильно выражен, но это и не страшно. Звук все равно будет середина даже лучше чем у 770х.

770е 80 ом - конечно неплохой вариант, очень надежная конструкция, но что-то мне подсказывает, что они от J3 не особо раскроются. Да и как вы будите в них выглядеть в транспорте

по качеству звука из тройки будет сенхи 25-2, но толку от качества, если будет давить и дискомфорт от их использования? Нет, однозначно их нужно мерить, перед тем как покупать.

А М50 вариант для любителя подобных стилей хороший вариант. Проверенный и популярный. Сцена есть, объем есть, просто он относительно других не так сильно выражен, но это и не страшно. Звук все равно будет середина даже лучше чем у 770х.

770е 80 ом - конечно неплохой вариант, очень надежная конструкция, но что-то мне подсказывает, что они от J3 не особо раскроются. Да и как вы будите в них выглядеть в транспорте

+1.