Перейти к содержанию
  • записей
    20
  • комментариев
    276
  • просмотров
    307 308

Аудиокулинария

pinh0le

9 292 просмотра

Периодически на форуме появляются умные люди прочитавшие книжку или окончившие курс-два технаря. Умные люди знают всё об электронике, легко оперируют терминологией, задают провокационные вопросы и приводят ТХ различных аппаратов и полупроводников. Умные люди ставят диагнозы по фотографиям, а звучание оценивают по графикам. Вольфрамокобальтовая логика позволяет безапеляционным тоном поучать дураков и расставлять точки над "i".

К полному недоумению и обиде, а то и разочарованиию в человеческой природе, дураки умных людей плохо понимают, отмахиваются от безупречной аргументации, игнорируют и даже грубят им.

 

Как уже, наверное, известно, я отношусь к тем самым дуракам, которым не интересны графики, плевать на уровень гармоник и до лампочки ёмкость электролитов.

Главное как звучит музыка.

 

Однако, стоит пожалеть этих умных людей, ведь они по-своему правы, но такая правда никому не нужна.

 

Почему так происходит, очень наглядно можно показать на примере.

Буквально пару дней назад от обострения хронического недосыпа меня угораздило ввязаться в спор.

Спор случился с поваром :) Во время обеда.

Проще паренной репы было проанализировать и разложить по полочкам весь химический состав приготовленных харчей. Элементарно и очевидно, что белково-углеводный баланс далёк от идеала, некоторых незаменимых аминокислот не хватает, а триглециридов наоборот многовато и т.д.

Повар слушал молча. Народ тоже молчал. И ел :) А потом пошел за добавкой.

Вот так всё и становится на свои места.

Голодному хочется есть. Вкусно есть. И совсем не интересно содержание треонина или арахидоновой кислоты.



13 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Ну, сравнение с кулинарией наверное имеет право на жизнь, хотя, мне кажется, восприятие кулинарных блюд даже в большей степени зависит от вкуса, чем звуковых. Что любит один - другой терпеть не может, но наверное такое и в аудио встречается иногда.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Накипело...

Но не стоит оно этого...наших нервов. Если идёт диалог, обмен мнениями,впечатлениями то наверно и общаться интересно, а если безапелляционно навязывается своё мнение и твоё мнение не слышат и не хотят слышать, то почувствовав это, наверно надо прекращать переписку. Мы на этот сайт заходим не для того что бы нервы мотать, на работе этого хватает,а за положительными эмоциями.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Ваша статья напомнила сразу же о холиварах вокруг споров лампа-транзистор. Вот где противоречие "технарей" и "аудиалов" достигает апогея.

А эти умные люди, которые в форумах тролят, возводят свое мнение в ранг истины и спорят до усрачки (прошу прощение за грубость) ... они по жизни, зачастую, одиноки, без друзей, игнорируются окружающими. Вот и варятся в своей желчи. Остается их только пожалеть и самим не расстраиваться.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Согласен. Для меня первый признак неудачника - это постоянное поучение других с умным видом.Лучше бы на этом форуме почаще спорили над симфониями Бетховена, чем над транзисторами и лампами.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Вольфрамокобальтовая логика позволяет безапеляционным тоном поучать дураков и расставлять точки над "i"

 

Как уже, наверное, известно, я отношусь к тем самым дуракам, которым не интересны графики, плевать на уровень гармоник и до лампочки ёмкость электролитов.

Зачем свое отношение к "умникам" надо было выносить в отдельный блог? Не понимаю, чем тебя задели? Почему так среагировал на графики?

Слушать Музыку и слушать конденсаторы по-моему совершенно разные, ни как не пересекающиеся вещи.

Вспомни детство, отрочество. Какие были в твое время хиты? Вспомни те эмоции которые получал из одного динамика радиоточки. Неужели, что бы сейчас догнаться необходим сетап за килобаксы? Если да, то ты такой же "умник", а вот уже я отношусь к тем самым дуракам, потому что мне все равно сколько все стоит и какие "умные" технологии использовались. Я просто слушаю.

 

И да, повар не химик. Повару нет дела до содержания треонина или арахидоновой кислоты, так же до всего химического состава приготовленных харчей. Он повар.

 

Мой пост так, об относительности и полярности.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Dimmka69, про килобаксы не было ни слова :) Чем тебя задела стоимость сетапа? :) Равнение только на слух, а не на стоимость))))))

 

И да, динамик радиоточки меня не устраивает. Вообще многое из того, что нравилось мне в детстве, было интересно - теперь слишком примитивно. Это и уже упомянутый динамик, и сама музыка, и литература, и многое другое. По другому было бы странно.

 

Касательно приведенной аналогии - то я тот самый, что хочет вкусно есть, и рассуждения химика во время обеда меня сильно раздражают. Еще профессор Преображенский не рекомендовал за обедом советские газеты читать. Вредно.

 

Потому и сетап мой большей частью от "поваров", а не от "научных сотрудников".

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
про килобаксы не было ни слова :) Чем тебя задела стоимость сетапа? :) Равнение только на слух, а не на стоимость))))))

Про килобаксы я говорил безадресно, основной контекст был другим - У каждого есть свои "умники" и каждый является тем самым "умником".

И да, динамик радиоточки меня не устраивает. Вообще многое из того, что нравилось мне в детстве, было интересно - теперь слишком примитивно.

Т.е. радость, боль, печаль - все это стало примитивным?

Скорее всего я плохо изъясняюсь, так как речь шла об эмоциях, уже притупленных с возрастом, полученных от музыки как произведения искусства, а не от том как они доставлялись.

Хотя, если сейчас сама музыка вторична, а ее звучание первично, то я точно отношусь к дуракам. Так как способ, каким мне доставляется музыка в уши важен, но не первичен.

 

Все это к тому, что твоя позиция "дурака":

Как уже, наверное, известно, я отношусь к тем самым дуракам, которым не интересны графики, плевать на уровень гармоник и до лампочки ёмкость электролитов.

Главное как звучит музыка.

ставит тебя выше обозначенных "умников", тем самым производит тебя самого в ранг этих же "умников".

 

Опять к повару.

Касательно приведенной аналогии - то я тот самый, что хочет вкусно есть, и рассуждения химика во время обеда меня сильно раздражают. Еще профессор Преображенский не рекомендовал за обедом советские газеты читать. Вредно.

Это могут быть не только рассуждения химика, а так же политика, строителя, космонавта. Того же повара, наконец.

 

Аналогия в блоге красивая, и с точки зрения "дурака" правильная, а вот с точки зрения "умника" возникает вопрос - зачем в теме о "приготовленном" сетапе обсуждать теоретические основы электротехники.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Т.е. радость, боль, печаль - все это стало примитивным?

Скорее всего я плохо изъясняюсь, так как речь шла об эмоциях, уже притупленных с возрастом, полученных от музыки как произведения искусства, а не от том как они доставлялись.

Хотя, если сейчас сама музыка вторична, а ее звучание первично, то я точно отношусь к дуракам. Так как способ, каким мне доставляется музыка в уши важен, но не первичен.

 

Все это к тому, что твоя позиция "дурака":

Цитата

 

Как уже, наверное, известно, я отношусь к тем самым дуракам, которым не интересны графики, плевать на уровень гармоник и до лампочки ёмкость электролитов.

Главное как звучит музыка.

ставит тебя выше обозначенных "умников", тем самым производит тебя самого в ранг этих же "умников".

 

Я похоже потерял нить разговора. С чего бы это чувства или эмоции вдруг стали примитивными...Как-то слишком резко для меня дискуссия перешла от обсуждения причин к их следствиям. И конечно, сама музыка и ее звучание для меня неделимы, нет одного без другого.

И тем более мне не понятно, почему моя позиция куда-то "ставит" меня. Это ты меня куда-то ставишь относительно какой-то неизвестной иерархии. Я лишь указал на принципиальную разницу во взглядах на прослушивание музыки, пускай и гипертрофированно.

 

Да, временами я "химик", временами "повар", а иногда просто пожрать охота.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Пожалуй эта "гипертрофированность" меня смутила и я сделал частично не верные выводы. Я не мог предположить что этот блог задуман как

Я лишь указал на принципиальную разницу во взглядах на прослушивание музыки

вернее предположил, но стал искать более глубокий смысл, сам себя запутывая и убеждая. Отсюда возникло моё недопонимание, возможно и твоё.

 

Зато побеседовал с хорошим человеком.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Plokhikh () писал:

 

Константин, вы химик/биолог по образованию?=)

Технолог :)

 

pinh0le, образец прекрасного использования терминологии без перекоса в заумную тьму

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.