Перейти к содержанию

Morozko

Пользователи
  • Публикаций

    341
  • Баллов

    334 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

121 Хороший

1 Подписчик

Информация о Morozko

  • Звание
    Специалист

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Екатеринбург

Посетители профиля

4 574 просмотра профиля
  1. Никак не вспомню, был ли у меня шум в Gustard H10... но это тот еще "продукт", никому не посоветую. Наушники лучше, наверное, подключать к спроектированному для наушников усилителю... Хотя и от колоночника они играть будут. Встройка - это встроенная в мат.плату компьютера или в ноутбук звуковая карта, обычно невысокого качества, раньше (давно) были разные, сейчас главным образом Realtek.
  2. Небольшой фоновый шум, это, в принципе, во многих усилителях присутствует. В MS Audio 1.4 у меня был постоянный фон, и не только у меня, судя по форуму. В нынешней OTLке у меня тоже есть фон, меньше, чем на MS Audio, правда - он проявляется только на низкоомных и чувствительных Sony MA900, на остальных наушниках тише. На музыке не мешает совсем. У вас ситуация, видимо, посерьезнее. А вот прыжки потенциометра это совсем неприятно(
  3. О, как раз недавно менял миниджек на купленных с рук Филипсах 895 и тоже из-за некачественного (и неродного) разъема наушники издавали плохой звук. Плоский, без баса, как в противофазе слегка. Мораль, никогда не покупайте дешевые джеки в местных радиобарахолках! А перепаять штекер смогут в ремонте или знакомые, умеющие паять, если таковые имеются. Только пожалуйста, не берите стальные и псевдо-"позолоченные" штекеры за 30-50 рублей! С ними будет ничуть не лучше. Возьмите проверенные Amphenol, Canare, Neutrik, если хочется подороже - Oyaide/Furutech. Да даже китайские качественные разъемы за 200-250р, они не испортят звук.
  4. K271 не надо, лучше K240 Studio тогда уж. HD280, 380 также не рекомендую, кривые. M40x не слушал, но M50x брать не стоит. Из HD-25 хорошая версия HD-25-1-II. Вроде все из самого основного, что стоит отсеять.
  5. @drym, прошлый экземпляр давил прилично, когда давал другу послушать, тот даже монетки подставлял в прорези оголовья, чтобы оно не сжималось Этот тоже стягивается на голову, но несильно, видимо подрастянулись пружинки, можно более-менее нормально слушать. Вообще, видел на одном форуме - рекомендуют разобрать оголовье и слегка растянуть пружинки, мол, прижим становится комфортным. Даже не знаю, буду ли я этим заниматься, но совет выглядит разумно.
  6. Вот кстати да - после зимы, замечено причем и у знакомых тоже, все начинает пахнуть дачей Так что это может не понравиться. А так, я бы больше за медные дорожки изодинамики боялся, что там будет с перепадами и влажностью. С другой стороны, проводка в доме как-то ведь живёт десятилетиями, так что, думаю, ничего страшного.
  7. Да Кастом Студио всем последнее время советуют, но я их не слышал, ничего сказать не могу. Из баеров я только слушал бывшие у меня DT911, DT150, недолго 990 на 32 Ома и старые 880, так что тут не скажу. Про остальные модели ничего не знаю Единственное, у всех Баеров, что я слышал, есть общая черта - такая слегка агрессивная, задорная подача, немного злые тембры что ли, ну и бас быстрый, с ним проблем даже у DT150 не было. Думаю, это в плюс на метале. 2500 за 240-ые АКГ это приятно, если имеются в виду рубли. Если это 55-Омная модель, можно не заморачиваться с покупкой мощных усилителей. Как уже говорил, хард-рок, хеви, металкор возможно, на них будет очень здорово слушать. Disturbed, например, в K242 HD очень здоровски звучит. На мясорубке, конечно, слегка пасуют, но в целом намного лучше Филипсов. Хотя техничность слегка пониже. Но разделение инструментов отличное, и перегруза такого сильного нет.
  8. @drym, рад что понравились больше, чем 671. Надо было сразу их предложить, наверное... С перегрузом я тоже столкнулся, соляки на гитаре не для них. А электроника, согласен, гораздо лучше им удается. Теперь надо думать, оставаться вам на Филипсах или будете куда то двигаться дальше Честно говоря, в небольшом бюджете у всех остальных наушников звук будет не настолько взрослый... тут уже только по вкусу выбирать, что удачно попадет в предпочтения. И кстати, хорошо, что вы не взяли Секстетты. Я расслушал K242HD - вот ничем не хуже в плане тембров, та же приятная середина, причем вокал ближе и не настолько отдаленный, нет этой темной вальяжности, что ли, но зато гораздо чище ВЧ, они в Секстеттах были достаточно песочные. Сцена ничуть не хуже, в общем, удачное развитие старой модели. Так что, можно смело смотреть на K242HD или K240 Studio, найдете недорого - имейте в виду. Последние не слушал, но там, вроде как, такие же динамики, АЧХ поровнее, судя по графикам, а амбушюры кожаные, а не велюровые. Опять же, 55 Ом против 600, все еще туговатые правда, но недорогие источники их вытаскивают. Это в том случае, если у вас не кончились деньги на все эти переборы А вообще, наверное для метала надо было какие-нибудь Pro82 или что там советуют. Хотя и они могут не понравиться, тогда я не знаю... Видимо, реально, стоит подкопить на Баеры. @Volonter, ну, что делать, если обе модели действительно не слишком подходят для метала. Впрочем, ты это и написал... это я тут, понимаешь, искушаю всяким винтажом древним Илья, а кстати те удачные JVC, RX700 или там RX900, случайно не будут решением проблем топикстартера?) Не сталкивался с ними.
  9. @drym, скорее всего и Филипсы будут сухими и детальными, даже возможно ровнее Акселей, в общем надо сравнивать. Определенно, к ним надо привыкнуть, расслушать часок, чтобы слух отвык от других наушников, и тогда уже делать выводы.
  10. Еще бы не влияли, я помню AD700 Ильи с другим разъемом, которые играли намного темнее, к примеру. Но в моем случае с Филипсами совсем уж крайний вариант, на них был, видимо, оторван штатный джек и припаяно "что нашлось" в ближайших радиотоварах, типа такого : Они, если я не ошибаюсь, меньше 30 рублей стоят, и это совсем мусор. Как то раз брал подобные, только тюльпаны- их даже не облудить толком, да еще и потом контакт теряют. Качественные разъемы, напротив, идеально облуживаются. Нормальные штекеры - я не говорю о каких нибудь пафосных Furutech - обычные от Neutrik, Amphenol, Canare - ни разу не слышал, чтобы на звук влияли или как-то его портили. С другой стороны, возможно, у меня уровень тракта не тот. Даже китайский поддельный Oyaide, который стоит рублей 250 против 1000 за оригинал, весьма прилично играет, собственно на Филипсах он теперь и поселился.
  11. Ну, в общем, получил. На наушниках стоял неродной миниджек, какой то китайский стальной рублей за 20. Из-за этого почти полностью пропал бас и звучание было каким-то слегка подводным, я даже поначалу немного расстроился, но смекнул, что дело в штекере. Перепаял на китайскую угловую Ояду, которая до этого не подводила и уже была проверена на Соньках MA900. Бас и вообще АЧХ вернулись на место, вот теперь это те наушники которые я помню. Вообще, штатный кабель удивительная гадость, сопротивление земли 6 Ом, каналов около 4-5 Ом, проводочки в виде тончайших соплей из литцендрата, как на дешевых затычках, и, я подозреваю, он нехило крадет бас и вообще портит не только детальность, но в том числе АЧХ. Надо будет заказать 2,5-мм разъемы с замочком, потому что обычные в чашку не подойдут, у них крепление как у Sennheiser Momentum на поворотной защелке. Теперь о звуке. Как включил с новым мини-джеком, вспомнил знакомый техничный характер этих Филипсов. Уровень действительно, как минимум HD600, но скорее всего и выше, увы не могу сравнить напрямую, HD580 давно продал. Я уже и подзабыл, а наушники довольно светлые и точно не давят мидбасом как Сенхи 6** серии. Более того, даже в "легковесных", но при этом довольно темных MA900 и даже в AKG K242 HD бас превалирует намного сильнее. (Тут подумал, все эти модели были сняты с производства года три-четыре назад, поэтому, наверное, мои сравнения ни для кого не несут смысла, все равно это все непросто купить и послушать, ну да ладно Современных и актуальных AKG K6**-K7** , Филипсов Fidelio X2 и других моделей под рукой нет, разве что сходить в местные аудиосалоны, сравнить с Баерами 990, которые там висят, но по памяти примерно тот же класс. На крайний случай могу сравнить с Technics RP-DJ1210, которые до сих пор производятся, к примеру баса там по сравнению с 895 просто завались.) Тут он не выделяется на фоне середины, и хотя по точности претензий нет, никакой смазанности, количественно его, конечно, немного. Странно, а мне когда то запомнились довольно темными наушниками. Возможно из-за середины? Нижняя середина довольно приглушенная, но в отличие от предыдущего моего экземпляра 895-ых на ней нет такого сильного провала, из-за которого терялась теплота в звуке и он становился выхолощенным (щас меня антиаудиофилы закидают носками за такие эпитеты ), то есть на серединке все относительно ровно, можно слушать. Выделен диапазон верхней середины, особенно это заметно на струнных, Филипсы их выпячивают довольно заметно. Высокие детальные, даже со штатным кабелем. Навскидку даже получше, чем у K242 HD. с MA900 пока не сравнивал, лучше вдумчиво привыкнуть к одним наушникам, чем перетыкать туда сюда. Дальше. Сцена не очень большая, по сравнению с воздушным пространством Сонек, примерно на уровне K242HD, разделение инструментов хорошее, но при этом АКГ лучше выделяют инструменты и там они прямо бросаются во внимание, что где играет - то есть, можно отличить буквально левую и правую барабанные палочки, быструю дробь по барабанам, все расставлено по своим местам, я кстати такой "мониторности" в плане стереопанорамы не слышал даже в несколько раз более дорогих наушниках, вот настолько они интересные, эти бюджетные АКГшки. Еще в них очень убедительные и натуральные тембры. В Филипсах они не настолько реальные, чуть высветленные. Не "кислотные цвета", конечно, как я однажды услышал в тех же ATH-M50 , все в рамках приличия, слушать можно, инструменты сами на себя похожи, но вот эта высветленность, излишняя "хрупкость", когда, например, струны сделаны словно изо льда, дрожащего на морозе, она и в предыдущем моем экземпляре присутствовала. Светлый уклон, короче, у наушников. Ах да, есть у наушников довольно заметный минус, помимо легкого баса, это скорее, всего даже, не подъёмчик АЧХ, а какой-то резонанс или что-то другое, не могу обьяснить. В общем, электрогитары на метале (что навскидку послушал, Металлика из старых треш альбомов - любая песня, Моторхед) слишком сильно скрежещут. Тарелки вслед за ними, очень заметный дребезг. При этом он комфортный по громкости, то есть дело не в АЧХ, возможно на этом участке действительно большие искажения... непонятно. Скорее всего, в этот раз мне досталась пара с не особо крутыми ВЧ, хотя как раз высокие то в них нормальные, а вот этот стык ВЧ и верхней середины, рычит довольно жестко... Так или иначе, для треш метала, они, не особо подходят. Даже наверное неудобно перед @drym, что вечно советую какие-то не те модели, но в этом бюджете я просто не знаю, что можно купить лучше. Всё остальное будет на две головы ниже по уровню, остается надеятся только на то что подача придется по вкусу. upd. Специально послушал, кстати Soulfly, как ни странно неплохо. Bullet For My Valentine тоже нормально. С Fleshgod Apocalypse все было довольно печально, хуже чем K242HD и MA900 даже. С электроникой наушники справляются намного лучше, Prodigy, The Glitch Mob, Emika из того, что слушаю, вполне неплохо отыграли, технично. Пока что, с электроникой они справляются намного лучше, чем с металом. Но к подаче надо привыкать. Еще не покидает ощущение, что некоторые проблемы, особенно с басом и жесткостью вСЧ пройдут, если воткнуть другой кабель, благо он тут съемный. Пока что с большинством наушников это срабатывало.
  12. Ой. Впервые слышу о поломке бамбуковых чашек. Старая ревизия с коннекторами в дереве? (Хотя, вроде как, тогда из бамбука чашек не делали).. Треснули, что ли?
  13. Динамикам и за 50 лет ничего не будет. Ну, за 40 точно, проверял на Секстеттах, нормально играли А поролон рассыпается лет 20-25, то есть например в наушниках из 90-ых ещё держит, из 80-ых - уже все, хотя зависит от марки. При этом, я хоть и давно их разбирал, но поролона внутри не припомню, как и в Такстарах (могу ошибаться, конечно), так что, думаю, ничего им не будет.
  14. Ну, я думаю, они должны быть интереснее Такстаров. Да и недорого, в случае чего)
  15. Да не думаю. Так или иначе, они этих денег в любом случае стоят. 5 лет назад был 2013 год (ужас блин, куда время летит ), их вроде бы не выпускали уже. Может он их с рук брал, или складские остатки... Плюс, у меня нет подтверждения, что неудачные экземпляры делали именно раньше, или именно позже, как со всякими bass-heavy, bass-light у известных многокилобаксовых топов... Оффтоп:
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.