Перейти к содержанию

DOb

Пользователи
  • Публикаций

    37
  • Баллов

    37 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Без репутации

Информация о DOb

  • Звание
    Новичок
  1. Втихую мошенничать не хотят... Предпочитают со звуком. Как будто в других программных плеерах также "не мошенничают"
  2. @ogur66, А Вы им в реале ,чисто на компе пробовали(((( То есть он что то даже сделал и интересно за какое время))))))))))))))))))))))))))
  3. Сорри, но Вы что разговаривали с програмистами,как они Все ЭТО ВМЕСТЕ делают в Ф, не говорите "ерунды",тем более что если продукт пишут "куча" не администрируемых "писателей", то это "шедевр"-примеров масса, хотя и наоборот тоже хватает(( Ещё раз повторяю-разница на уровне "самовнушения" или "люблю" "нелюблю", цифра идёт только церез драйвер и далее "обробатывается" плеером, еси не ASIO, Да и проф. проги даже с WASAPI не все "дружат", не говоря уже об остальных DirectX
  4. Ну, про "аудиофильский" вы конечно немного загнули)) В том стане другие "верования")) А про разницу звучания,кто лучше или хуже,тоже на уровне самовнушения,"фанатизьма", и удобства. Единственное отличие только одно. Через ASIO или нет, и как драйвер звуковой карты с ним взаимодействует через программный "движок" плеера, сколько "красоты" плеер от себя добавляет, если "лучше-красивее" звучание значит больше скрытых "улучшайзеров" И как,что вы слушаете,чтобы определить что лучше.если "перемастеринговые"-flac,ape, то "нормальные" плееры их воспринимают со всеми установками качества и нюансов уже "вшитых" в композицию.Отсюда каждый плеер видит одну и туже композицию по разному,и играет соответственно.
  5. Круто!!, особенно нравится словосочетание-" или как там они")))) Говорить,вернее даже УТВЕРЖДАТЬ, что если изменить "ну как там они", можно услышать, как происходит "ЧУДО"!! Бред)) Не указано,ни версия так сказать"виндовс",ни звуковая карточка(или DAC),ПС или Ноутбук, и так далее, но уже утверждаем!! Что будет "несравнимо хорошо",как в будто "пыль с ушей вытряхнули" Не заморачивайтесь, и не ищите "черную кошку в тёмной комнате")) Да и попробуйте предложить "игру" с ядрами" , и "или как там они"на Мак Бук,е вот они бедняги не "догоняют" что не правильно слушают ADVD,SACD и т.п)))
  6. "все" это голословно. Все пьют чай или кофе,но это не значит что "все" пьют один и тот же сорт))И учите теорию, а не слушайте "всех" знающих.Особенно радует "прирост" в чём? как определили? Вы так сами решили или "занатоки" гуру от... сказали. Без обид, но чушь полная. Вот слова уже "понявшего", надеюсь что на собственном опыте-тщетность "извращений! с отключением и т.п., Про одно ядро в точку совсем!! А по плагинам,моё мнение что все эти "улучшатели-плагины" необходимы только в случае воспроизведения на домашнем комплексе среднего класса, при качественном выводе звука (для коррекции помещения и т.п.) лучше использовать "железный" эквалайзер.Тогда получите тоже но без плагинов. Я не против них,а даже за,когда надо скорректировать звучание "комнаты" допустим,но надо помнить что не всё "сладкое" сахар.Да конечно темброблок(плагины) улучшают "тембральный окрас" звучания, но не передают "верности" звука самой композиции.
  7. ЭЭ,Да оставьте как есть)) Эти настройки процессора к качеству вывода звука имеют такое же отношение как .....) Не заморачивайтесь "глупостями", Основное и единственное решение качественного воспроизведения звука с компа,это ЗВУКОВОЕ устройство (DAC)+драйвер. Всё остальные "домыслы" или от незнания или от их "избытка". Даже роль проигрывателя, это только реализация драйверного интерфейса к звуковой плате.
  8. Я и не говорю МЕНЯТЬ, это разные программы,и разница в звучании(через ASIO) только если есть аппаратная поддержка DSD звуковухи.(тут у Ривы козыри).
  9. Плагины как я думаю в Фубаре для,расширения функционала и получения новых возможностей(которые уже встроены в других "комбайнах". Типа возможность проигать SACD,ISO,DSF, и т.п, Я не сколько не сомневаюсь что это нормальный плеер,(не более того), со своими "тараканами" ( как и у других), но вот интерфейс, для меня как то не "айс"))) А то что подходит Вам,это и есть главное в любой программе)) Но Стремится надо к лучшему, из хорошего.)))
  10. "Фубар" не ставил и не поставлю((, не люблю когда ставят "костыли" в виде плагинов,это по моему не правильное решение, ( из за предубеждения что бесплатное не означает хорошее) Последнее время как то больше стал использовать "АИМп" для "фонового" прослушивания, и "всеядности"с простотой, И стало складываться впечатление что как проигрыватель в "фоне", при игре или серфинге,очень даже лучше и удобней JRivе . А на счёт масштабности,в Риве есть куча настроек,и работают они неплохо, а если ещё VST прикрутить вообще "Бетховен в Ла Скала")))) А на к Вашим поискам приоеденяюсь,но что то не видно ничего(((((((( Если выставлено по умолчанию, а именно: Bitstreaming: None (recommended) то при проигрывании музыки в формате DSD, она будет конвертироваться в формат PCM, вне зависимости от способности ЦАПа принимать DSD сигнал. И это очень плохо, сигнал деградируется, пропадает помехозащищенность, появляется джиттер. У меня установлено так: Bitstreaming: Yes (DSD) Конечно, ЦАП должен быть соответствующим. Ключевая фраза -" ЦАП должен быть соответствующим" )))))
  11. Спасибо))) За кучу "советов".))) Меня "качество" звука в Ривере полностью устраивает, не устраивает "монструозность", и не люблю "всё включено")))) Хотя удобно конечно,но вот с 17-й версии его покупаю, и что то нет "стабильной стабильности ", На 5-ом пне в семерке,, до 30% загрузка доходит, это как бы многовато,и при серфе в Гугле, затыки в проигрывании DSF файлов.(( А так звук и настройки на высшем уровне.просто думал за 5-ть лет может что другое появилось, Да там много что "настораживает", даже через ASIO,такое "ощущение" что он всё равно каким то образом "приукрашивает" звук,
  12. Ищу замену JRiver-у, как в сравнении с TuneBrowser!? По "стабильности" и ресурсожранию" ?
  13. Не совсем битый файл,такое бывает из-за атрибутов файла в W7, (только для чтения или Заблокирован,так как скачан с инета) Если Ривер конкретно не запущен от имени Админа,
  14. Не поделитесь секретами,чем она ЛУЧШЕ 20-й, рюшечками))? также как Win 8 от Win7! Или правда лучше,стабильней,звучит НАмного лучше? Я использую на маке. 21-я звучит так же, зато постабильней и поудобней. Видеоплеер тамошний уже стал почти полноценным. Вот это другое дело! Стабильность есть хорошо, только одно "смущает" всё таки у Вас Мак.. Как бы уже не про JR 21 в Винде.
  15. Не поделитесь секретами,чем она ЛУЧШЕ 20-й, рюшечками))? также как Win 8 от Win7! Или правда лучше,стабильней,звучит НАмного лучше?
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.