Перейти к содержанию

aurian_jan23.jpg

Авторизация  

Знакомство с винилом в наушниковом тракте


Мое знакомство с винилом в наушниковом тракте

 

День 1.

Итак мое сравнение вертушки REGA P3+ELYS II+FONO MM и NAD M51, если их можно сравнивать ибо были совсем разные фонограммы (в 1 случае фирменные пластинки а во втором винил-рипы и cd-рипы).

Начну с первых впечатленией от винила в моем тракте – звук очень динамичный, ритмичный, плотный, тембры наполнены. Звук очень комфортный (но не на 100% об этом чуть позже), ничего мозг не пилит. Слушается с винила очень интересно – драйвово, заставляет приплясывать и качать головой в такт музыке. Думаю тут как большим плюсом (так и наверное минусом) является бас, сразу первое впечатление что его много (относительно звука к которому я привык).

Далее было сравнение на одинаковых треках винила и винил-рипов на NAD. NAD играет более прозрачно, с ним ты следишь за мелодикой произведения, лучше слышно разделение инструментов, общий тональный баланс NAD видится более светлым в сравнении с винилом (и это при темноте то нада в сравнении с другими цапами) – меньше баса, больше середины и верха. Винил благодаря басу ставит акцент на наполненность музыки и ритмичность, уже не возможно так следить за отдельными партиями (да и порой ощущение толи ты не обращаешь уже на них внимание толи вообще не слышишь), звук более слитный. Важно что несмотря на высокую слитность и более выраженную басовую подложку звук с винила остается захватывающим, интересным и драйвовым. Да, я уже несколько раз упомянул ритмичность и драйвовость – и тут кроется и некоторый недостаток винила. Прослушав подрят трека 3 я поймал себя на мысли что в памяти остается больше ритм и есть некоторое ощущение что в дальнейшем я буду уставать от такого количества баса. Что же NAD – тут царство мелодии и нюансов, да ритмичность и наполненность звуков падают но вместе с этим все становится прозрачнее после NAD есть ощущение что на виниле ты за басами не слышишь все что происходит в СЧ и ВЧ а в СЧ и скрыты вся мелодия и виртуозность игры музыкантов. Бас – относительно винила кажется слабеньким, но нет глобального ощущения недостатка, а вот комфорт по крайне мере для моего уха – выше все таки на NAD, бас не начинает после половины альбома утомлять.

Первое мое знакомство с винилом в осознанном возрасте было у Юрия Волобуева на колоночном тракте (а вертушка и фонокор –были почти те же что я рассматриваю в этом тесте), я пришел к нему с пластинкой Чета Бейкера – Чет которую в цифре (сd и все варианты lp-рипов) знаю вдоль и поперек. При проигрывании у него пластинки меня поразила наполненность образов и бас (который я не ожидал услышать в таком количестве), именно то же самое с винила в сравнении с рипом я услышал вчера у себя дома. Следовательно могу вынести в общую черту винила..

Что делать и кто виноват? Пока я не могу еще решить для себя стоит ли игра свеч и нужен ли мне винил. Сейчас я пока говорю только про звук – ЗА: наполненность звуков, бас, драйв, вовлечение основанное на ритме ПРОТИВ: бас (вот и + он и -), ощущение потери мелодической составляющей, утаивание нюансов, тонкостей музыки, меньшая прозрачность и худшая локализация.

Терзающие меня сейчас вопросы. Ритмичность и бас – откуда его столько в виниле и главное сколько в реальности должно быть? Потеря прозрачности и снижение мелодичности – сколько СЧ должно быть в сравнении с НЧ, кто прав NAD или REGA? Хочется послушать еще что-то из знакомого с цифры материала на виниле чтобы понять какая подача мне все таки ближе ибо покупка винила без тотального преимущества в звуке бессмысленна.

 

День 2.

 

Заменил межблок между фонокорректором и усилком на моножильный DNM Reson Solid Core (о нем в свое время я писал тут http://forum.doctorh...dnm#entry539250 пост 115), который как я предполагал будет отлично сыгрываться с винилом. На цифре он был очень резким – на виниле заиграл отлично. С некоторыми проблемами типа перебасовки удалось справиться (хотя может было просто другое настроение), но в любом случае наполненность и подчерк винилового тракта остались тем же. День был посвящен просто прослушиванию без всяких сравнений. Ночь, немного коньяка и винил – отличный расклад, чистое аналоговое удовольствие.

 

День 3.

Третий день принес небольшое открытие. Мне в руки попала еще часть пластинок в том числе не только американский и западно-европейских фирменных, но знакомые всем с детсва пластинки Мелодия. Так вот например ВИА «ДВЕРИ» с их хитом «Зажги мой огонь» звучали крайне отстойно – хуже любого из имеющихся у меня вариантов в цифровом тракте. Другие винилы мелодии играли в основном так же – тягатся эти записи с хорошеми оцифровками на тракте не могли, ничего в них хорошего не было(( Вот тут и пришло открытие третьего дня – не весь винил одинаково полезен. Если лезть в винил и ожидать от него новых эмоций и нового звука – придется покупать только качественные фирменные пластинки – остальное – пустая трата времени и денег.

 

Вывод (мой вывод, для меня, ИМХО) – винилу быть! К сожалению обстоятельства сложились такт что этот тракт не могу себе оставить… Но винилу у меня дома определенно быть! Как только финансовые дрязги будет решены в том или ином виде вертушка у меня появится. Это все таки фетиш, эстетика и аналоговое удовольствие в цифровом мире. Это не музыка для фона, это только любимые диски – это редкий праздник. Были опасения что в наушниковом тракте винил не раскроется – фигня, он разворачивает плечи почти во всю ширину и с учетом хорошего диска (качества, фонограммы) запросто уделывает всю цифру, и нежно и напористо уносит в меломанский рай.

 

Ну и пару фоток всей этой красоты

 

 

 

pkGdxYinY-Y.jpg

 

8hYKAoN-FrE.jpg





Рекомендуемые комментарии

У меня технический уровень ЦАП ниже, так что преимущество винила на хороших пластинках очевидно по всем фронтам, даже с моим убогим корректором. Но идеология звука схожая - слитное, густое и неяркое звучание с могучим басом. Основной плюс винила - сумасшедшая динамика и невероятный драйв. Разрешение и локализация КИЗ на хороших пластинках тоже лучше. Ну и тембры, понятно, тут просто небо и земля. Тут штука в том, что я в тракт больше не вкладывался с момента покупки, а все его преимущества были слышны сразу. Так что ничего нового здесь я и не скажу. В перспективе буду развивать две системы параллельно, и цифру, и винил - они не конкурируют меж собой.

Действительно очень схожие ощущения

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может вопросик не по теме: а есть ли у автора фотографии те что выше, но только в лучшем качестве??Хочу себе на роб.стол. но эти уж очень маленькие(((

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может вопросик не по теме: а есть ли у автора фотографии те что выше, но только в лучшем качестве??Хочу себе на роб.стол. но эти уж очень маленькие(((

 

В личку мне пишите - пришлю

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На тональный баланс и разрешающую способность винилового тракта очень сильно влияют во первых - качество картриджа и, во вторых - настройка тонарма.

 

В общем-то - весьма банальные истины, но при приглашении на настройку тракта я с удивительным постоянством уже много лет попадаю на все те же проблемы - весьма "вкусовые" картриджи Denon, Grado или какой- нибудь винтажный Shure + неверно настроенный по высоте тонарм + непараллельность планки шелла поверхности пластинки - это безотносительно схемотехники корректора и т.п.

 

Итак - из картриджей - наименее "вкусовые" и технически "правильные" картриджи из сравнительно недорогих и доступных в настоящее время - это Audio-Techica - имеют отличные, стабильные вне зависимости от даты выпуска характеристики, легко согласовываются практически с любым корректором. Из MM рекомендую 150 и 440, из MC - все, что выше 33EV.

 

Насчет высоты установки тонарма (вертикальная регулировка) - от нее, фактически зависит VTA (SRA). Чем ниже установлен тонарм - тем звук более "темный" и "густой" - чем выше - "светлый", вплоть до "писклявого". Большинство тонармов, которые я настраивал - были установлены слишком высоко, при этом "писклявость" компенсировалась установкой повышенной прижимной силы. Надо отметить, что поскольку пластинки бывают разной толщины, то "универсально точного" положения тонарма по высоте нет. Достаточно выставить высоту, правильную для обычного винила средней плотности, при этом прижимную силу можно выставить чуть ниже средней, рекомендованной для вашего картриджа. Тональный баланс при этом будет ровный, возможно с некоторыми особенностями, характерными для вашего картриджа. Относительно "не настроенного" варианта звук покажется свободным и легким, с большим динамическим диапазоном. Обычно возникает ощущение снижения уровня шума, пропадания щелчков и т.п.

 

Насчет параллельности плоскости верхней планки шелла плоскости пластинки (горизонтальная регулировка). Если установка шелла совсем не отрегулирована, то будет наблюдаться разный уровень и тональный баланс в каналах. По мере выставления "параллельности" шелла - выравнивается сначала уровень, и затем - тональный баланс. Как раз правильный, идентичный тональный баланс в каналах обеспечивает стабильность и ширину и глубину так называемой "сцены", при правильном положении слышимо возрастает разрешение и "читаемость" отдельных музыкальных партий.

 

После настройки положения шелла необходимо проверить положение картриджа в шелле - для этого необходим специальный шаблон. Картридж выставляют как минимум по двум точкам - в начале и в конце дорожки пластинки. От правильности настройки картриджа зависит "равномерность" тонального баланса по всей дорожке и общий коэффициент гармоник системы "пластинка - картридж".

 

Если все настроено правильно и корректор "соответствует" - то есть на лампах и без общей ООС - то винил не оставляет ни одного шанса даже очень дорогому цифровому источнику.

 

Но, конечно, есть одно "но" - в практической эксплуатации, хранении и уходе -- винил это большая головная боль. Ну и "контент с носителем", конечно из интернета не скачаешь - приходится покупать , и иногда довольно дорого.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.