tortik

По поводу запаха... После распаковки из коробки запах очень сильный, послушал дома 10 минут и всё запаковал назад. На утро запах в квартире всё ещё был! Он стойкий и назойливый, ощущение что ты испачкался. Через сутки продува в серверной теплым воздухом запах существенно ослаб, но всё ещё цеплялся и был стойким. Трое суток продува... уже лучше, через 10 минут можно забыть о том, что пользовался наушниками. Неделя продува... появилась надежда, что через пару-тройку месяцев всё будет хорошо, но в серверной до сих пор стоит запах! Начал проветривание коробки, на открытом воздухе, +33, солнечно, ветер... двое суток, запах едкий, заметно ослаб. Как-то я проветривал китайскую сумку со схожим запахом для CD/DVD - год пролежала на лоджии. Остаточный запах есть, но не вызывает раздражения... Всё так, но только для тех, кто имеет возможность послушать. Ходить-то приходится не по магазинам, а сайтам, с отзывами. Изначально очень расхвалили 550.Хорошо хоть, что теперь большинство мнений сходится к тому, что они по крайней мере в основном оправдывают вложения. И по чему здесь считают, что это дешевые наушники, только потому что есть в разы дороже? Дорого, это когда за товар просят деньги, несоизмеримые с затратами на производство. Вот в случае Европейской цены на них это в точности так и есть!

Но что Вы можете сказать относительно Terratec-Audiotrak, кроме очевидного факта её старости? Она пролежала в коробке около 8 лет, но ни что ей не мешает теперь работать, поддержки хоть и нет, но драйвера есть. Это хорошая карточка для НАУШНИКОВ? Теперешние на PCIe стали лучше, или только сменили вывеску и интерфейс?

Из современных - почти все. Те, что не на распаянном на матери креативе. Своими ушами ни одной нормальной реализации не слышал. Согласен. Но я работаю в IT-отделе, где ежегодно закупаются всевозможные модели материнок. Всегда есть возможность оценить. В основной массе да, всё дерьмо.

Мутность и тональный баланс суть разные вещи. Кроме того, ведь не любой встроеный в материнку звук это какашка. Редко, но бывают и нормальные решения. В моей уже старинной материнке на Pentium 4 стоит чип от Analog Devices, который как минимум не плох. И что с того? Теперь они делают карточки для PCIe, что от этого стало что-то лучше? Материнку я мог на работе уже несколько раз поменять, но вот как раз на новых звук какашкин и был. Поменяю когда приемлимое решение будет или придется на восьмой Windows перейти.

К сожалению пока не могу послушать на стационарном усилителе, чтобы установить степень трактозависимости. Вероятно станет несколько лучше, но и так ясно что изменения прежде всего коснутся НЧ, если с текущего источника не хватает тока, а с уровнем и так всё ok. Скажите, кто в курсе, Terratec Aureon 7.1 Space PCI перешитая в Audiotrac Prodigy 7.1 насколько хороша для наушников? Нутро у неё хорошее, но что в плане усиления? Envy24HT (24 бит, 192 кГц; интерфейсы: пять I2S/AC-link выходных,два I2S/AC-link входных) 2/8 I2S-кодек Wolfson WM8770 (ЦАП SNR >106 дБA, АЦП SNR >102 дБА)

Я вот вполне понимаю Zontik. ВЧ малодетальны, это очень слышно при сравнении моими старинными (почти не использованными) ТДС-5М. Если не сравнивать, то очень даже хорошо. Думаю большинство предпочтет звучание 550-x перед сухим мониторным звуком ТДС-5М. Я не спец по наушникам, но везде и всюду вижу, что люди склонны повышать ВЧ на своей акустике, мне такое звучание не нравится категорически, никогда не пользовался ни темброблоком ни эквалайзером. ВЧ не нужно задирать, нужно изначально иметь гладкую АЧХ простирающуюся без существенного спада за 20кГц. Может быть люди также предпочитают манеру звучания 550-х? В первое время про 550 писали что они тонально сбалансированы и жанрово универсальны. Это не так. Но это хорошие наушники, для некоторой музыки, где не проявляются их недостатки они очень хорошие, точно переигрывают ТДС-5М и при этом тембрально по НЧ-СЧ похожи с ними. Однако ТДС-5М звучат ровно абсолютно на любой музыке с любым уровнем сигнала, с 550 это не так,лучше всего это выявляется на классике. Нельзя сказать что наушники в этом случае играют плохо, там просто очевиден ненатуральный тембр некоторых инструментов, не хватает телесности. Если слушатель не музыкант, то к этому он вполне привыкнет. Как-то в моей стереопаре выгорели твиттеры из-за щелчка в тракте. На время заказа новых твиттеров были прикручены автомобильные пьезоэлектрические пищалки с согласованием по уровню. Высокие были жесткие, с горбом на характеристике и до 17кГц, но не всегда это было плохо, а в кино так вообще малосущественно. Так прошло 5 месяцев и я привык. После установки новых родных твиттеров восстановилась родная гладкая АЧХ до 28кГц. Звук стал непривычно информативным, разница была заметна и членам семьи, не имеющим отношения к музыке. Вообще в наушниках всегда слышно больше деталей чем с АС, ведь имеется полное разделение каналов. Так вот 550 похожи на бытовые АС, у которых разрешение на ВЧ не очень велико, но сами ВЧ вполне себе качественные и устраивающие массового потребителя. Будь и здесь у 550 всё ок, вероятно они бы стоили гораздо дороже 145$, ведь в современном мире за качество берут дурные деньги, ничего общего не имеющие с затратами на производство.

Добрый день. Для знакомства:я вообще не спец. по наушникам, я люблю АС. Итак, первое впечатление. Dire Straits - When It Comes To You Достал запыленные ТДС-5М, сравнил... ТДС более натурально звучат и у них точно ничего и нигде грубо не выпячено или провалено. У 550 совершенно точно есть проблема с ВЧ которую не решить никаким трактом, плохая АЧХ, сильное маскирование деталей. Тут писали о послезвучиях, это и есть симптомы. Однако, в остальном 550,играет хорошо, лучше чем ТДС. Смена встроенного SoundMAX от Analog Devices на Prodigy 7.1 (Wolfson WM8770) не приводит к заметным переменам в балансе, слушал мало, но уже заметил улучшение артикуляции ударных и бОльшую общую чистоту звучания. Вероятно бас становится чуть суше и яркость звучания чуть меньше, однако проблема с ВЧ абсолютно никуда не исчезает. Замена тракта для ТДС уже не дала столь очевидного результата, где-то даже AD интереснее, звучит богаче! Надо заметить что, встроенная AD позволяет подводить достаточную мощность для ТДС, а Prodigy только в случае хорошего среднего уровня записи. Послушаю ещё стационарный усилитель и ресивер. В целом ТДС звучат как-то более туго, но тембрально ровнее, реалистичнее. В 550 к примеру голос Нопфлера явно выигрывает и тембрально звучание богаче, но не всегда и как уже многие отметили речь идёт исключительно о HЧ/СЧ. ТДС темнее и с натуральными ВЧ, а 550 всё-таки ярчат и для меня являются более утомительными, хоть как уже и писали - при фоновом, не напрягающем звучании. Как я сразу отметил, в наушниках не спец. и насколько у.е. играют 550 понятия не имею. Раз уж везде пишут, что они оправдывают свои деньги, то пожалуй их стоит иметь. Звучат они хорошо, но совершенно понятно, что будет масса недовольных, поскольку даже я сам в отдельности доволен звучанием и ТДС и 550, но недоволен обеими, начни их я сравнивать.

Известны ли случаи подделки AKG550, или они ещё слишком свежие для этого?

Проблемы нету. Если бы я мог лично это сделать, то именно к Вам бы и обратился. У Вас магазин, сервис, выбор. Может быть я бы вообще другие наушники купил... Но всего этого мне не видать как своих ушей, однако заплатить на за это в случае обращения к Вам придётся... Практически вся моя аппаратура куплена в разных странах и термины "сервис и гарантия" это, к сожалению, не для меня, всегда проще новое купить или ремонтировать на месте за деньги.

Подскажите пожалуйста, в Москве происхождение K550 одно и то же: Китай? Я хочу заказать наушники в Москве, и пока выбор пал на pleer_ru Стоит ли обращаться именно туда, дайте совет, мне нужно заказать наушники в интернет-магазине, чтобы мне их привез родственник из Москвы. Предварительно ни рассматривать их, ни слушать, ни нюхать никто не будет. Брал ли кто в pleer_ru ?