Перейти к содержанию

Moskiller

Пользователи
  • Публикаций

    63
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Moskiller

  1. Если судить по АЧХ, то ИМХО: у М50 явно чуть выше басы и провал на 6к (не знаю, что он дает ) в 990-х явно выше высокие и низкие, ну и середина завалена. Так что при прослушивании будет лучше слышно низы и верха. 150 - тоже, кстати, высокие и низкие выше середины (я вообще смотрю - это фишка Байеров ), но нижние басы слишком круто уходят вниз. А почему ты их сравниваешь? А как же 880 и 250?
  2. Никакие не годятся, мониторы надо нормальные. Ровная АЧХ в наушниках понятие эфемерное. Полка на плоском стенде у наушников, это не тоже самое, что полка у акустики. Никто из серьезных людей мониторингом в наушниках не занимается, поэтому наушников таких и нет. Более менее это делают в DT250/DT770 Pro/T50RP/некоторые модели сони, если очень приспичит. Тогда посоветуйте более менее мониторы, которые при цене до 8 тыс. смогут заменить наушники в этой же ценовой категории. Я с удовольствием к вам прислушаюсь.
  3. Чего я реально не очень понимаю, так того, зачем все это делать, имея колонки, и тем более, мониторы. Мне нужны 550-е, потому что они классно отрабатывают нижний бас, которого почти нет в моих адамах а5-х. И для выгребания мусора 240-е. Люди реально сводят в наушниках? Ну, как вам сказать? Вот у меня не хватает денег на достойные мониторы. А даже,если и хватало бы, то поставь их к себе в комнату - различий с моими колонками не будет. Нужно всю комнату переделывать. А это еще деньги. Плюс маленький ребенок дома. Поэтому приходится для этого дела выбирать наушники...
  4. Чем больше источников звука, на которых ты будешь сверять свои записи, тем лучше. На студиях всегда имеется несколько пар не то, что наушников, но и мониторов тоже. А чисто линейных не бывает, сам такие искал. Убедился, что в любых наушниках будут недостатки. Где-то ВЧ, где-то СЧ, где-то перебор баса. Если универсалы, то 880-е и Синхи 650-е. Ну, у меня, по крайней мере, такой выбор. Да, и не кидайся из крайности в крайность. Сначала научись хоть немного музыку писать, а потом уже диджеингом займись. А то за двумя зайцами погонишься...
  5. Коля Kelt, учитывая провал 990-х в середине - им в пару хорошо подходят именно Фостексы. У них именно середина и выделяется. Обрати внимание еще на Сони 7506.
  6. Почему? Потому что долгое время считались чуть ли не лучшими, ну самыми обсуждаемыми точно, вроде как даже референсными стали, по крайней мере, какие новые ушки бы не выходили, их всенепременно сравнят в первую очередь с 650-ми. Вот и не дает покоя некоторым людям, такая слава. Оговорюсь, что на самом деле, все, дело вкуса, и 650 уже давно не лучшие (не для меня ), но статус легенды им по праву можно присвоить. А на деле что имеем? Исходя из озвученных чуть выше требований
  7. эээ.. озадачил. ближе всего наверное индастриал. Так, может именно поэтому вам и не понравились басы Байеров, что они вам не слишком нужны? Я себе подбираю под хаусовую музыку. Туц-туц-туц
  8. Dave-M, а можно поинтересоваться: музыку какого стиля вы создаете?
  9. Да что такое! Только нашел варианты с 650 синхами, как и их уже фекалиями закидали.
  10. Глянул, цены неплохие. Но, как покупать бушные наушники? Они же... Ну как-то личные, что-ли? Типа одежды.
  11. Кстати, да, Синхи - это хороший вариант. Я, даже, считаю лучший в моем случае. Но, я не знаю где их купить. Поэтому, особенно, не рассматриваю их. Кто может посоветовать - где можно достать 600-е или 650-е синхи до 10 тысяч рублей?
  12. Да, я вообще окончательно запутался. У меня в городе нельзя прослушать ни единой модели наушников, из тех, которые подходят для работы. А выбирать по отзывам - это головоломка) В одном месте хвалят Байреы 990, в другом ругают; там говорят, что АКГ - не мониторы, здесь наоборот; та же песня с Сонями и АТ. Хотелось бы уже купить ушки, сесть, да начать в них работать, не обращая внимания на их недостатки. А тут блин...
  13. Почему же они так дорого стоят, если все так плохо? А как 880-е себя чувствуют для работы? Пишут, что лучше них для сведения и мониторинга нет ничего. Ну и кроме АКГ, что можешь сам посоветовать?
  14. Совсем? А на другом сайте меня убеждали в обратном: Что лучше 990-х в природе не существует) Правда, у человека 770-е и 990-е в паре. И, типа, у них крутой бас, кристальная чистота и прозрачные верха, так что их можно с легкостью редактировать.
  15. Ты же сам выше писал, что лучше иметь пару ушей?)
  16. Не совсем. Это 241, 32-х омная версия с дужкой как у акг. Чуть больше верха и низа, чем на 242(668b). Середина практически такая же. Звучат чуть резче. В общем, стоит их брать в пару к 990-м для контроля середины и вокала? А есть еще hd661 (недоСони )
  17. Отличный вариант кстати. Не сказал сразу, тк у окружающих мигом будится нездоровый скепсис по поводу псевдо-акг, Китая и цены в районе полутора тысяч. Очень хорошие наушники. Superlux hd 681, я так понимаю то же самое? Как у них с серединой дела обстоят? зы. А про Fostex th7 кто-нибудь может что-нибудь сказать?)
  18. Вот! О чем я и говорил в соседней теме) А на меня там еще и наехали. Наушников должно быть несколько, потому что на одних звучит так, а на других по-другому. Поэтому для контроля лучше иметь две (а то и больше) пары. Есть идея сочетания АТН M50 и Fostex t50rp. Но, там верха не отследишь - и на тех, и на других они так себе. А, мне понравилась идея покупки 990-х и к ним подешевле мониторить середину с вокалом. В 990-х специально ярко выражены верха и низа, чтобы их можно было прорабатывать (если переборщишь - то заметно сразу), плюс они открытые и у них сцена широкая. Ну а на вторых прорабатывать верхнюю середину и голос. Те же АКГ
  19. Абсолютно не впустую. Вы можете меня еще переубедить, потому что заказ я не сделал и все равно нахожусь на стадии принятия решения. Больше склоняясь к 990-м, правда. Могу и свои доводы привести, если интересно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.