PA3BPAT

Я рад, что мои слова Вас так впечатлили. Но не надо репрессий, пожалуйста. Не только в технике. У философии есть своё конкретное место - там ей и быть. Философия ж отвечает на всё сразу, и ни за что конкретно. Сюда люди не о причинах бытия узнать пришли, а получить конкретный ответ на конкретный вопрос. Или я что-то упустил?

Возможно. Но я не смог найти где. Сложности перевода? В английском мануале Sony MDR-SA3000.pdf сказано: By adopting a porous housing with a cellulose material finished to give appropriate air-flow resistance, unpleasant resonance is minimized and eliminated some weights of the unit. - ничего про "био-" Зато лёгкие и удобные. И, не смотря на пластик, не дребезжит ничто. Оголовье - метал-ткань. Чисто персональные ощущения на привычном аудиоматериале. Игра воображения, полагаете-с? Однозначно с изюминкой. Осталось понять Ваш это сорт изюма или нет

@jarsy, я для себя нашёл способ их вкусно приготовить. Но это для себя, за универсальность рецепта не поручусь. Итак, слушаете от лампового усилителя, можно от усилителя для АС (с нагрузочными резисторами в параллели). Для комфортного баса лучше чтобы усилитель выдавал вольтаж необходимый для 250-300 мвт на ухо (посчитайте сами). Душевно играют от однотактника не 6С33... Не споря о безбасовости, замечу, что название биоцеллюлеза вызывает недоумение. Целлюлоза бывает не Био? Химически синтезированная? Ископаемая? К слову, они мне напоминали упрощенную версию HD700....

У меня были несколько лет. Были долго любимыми наушниками. Если лаконично, то можно сказать и так. Но после года в них (если понравились) очень трудно найти замену. Всё остальное бухтит и шепелявит ;( Именно. С разового прослушивания в них всё-равно не въехать. А брать дорого смысла нет, вполне могут и не понравиться в итоге.

Можно с них начинать, но кто сказал, что нужно? Мы все что-то слышали, и никто не слышал всех аппаратов. Где гарантия, что понравившееся мне понравится другим? Практичнее начинать слушать с доступного в своём городе. И, если уж никак не в состоянии ассортимент удовлетворить запросы, начинать изучать тему въедливо и терпеливо...

Зачем же так с апломбом... Слушать надо всё к чему душа лежит вне зависимости от "топовости" некой 10-баксовой микросхемы... Тут выбор прост: либо ты - жертва (маркетологов), либо тратишь время на формирование собственного мнения. По-любому у каждого свои мозги и я б не решился диктовать интересующимся темой, что достойно, что надо...

Летом этого года некто скомпилировал список аудио-смартфонов. Из них я слышал только Аксон7 (недавно, но надо послушать внимательнее), Сони Z3 (ничего особенного, но надёжный УСБ! Это важно...) и UMI Super (похуже Аксона7, погрубее; но приятнее, скажем, айПода). Слышал всё в разное время, на разном софте и файлах, так что доверие самому себе умеренное

Самому интересно. Но ни у меня, ни в магазине таких телефонов не имелось, так что сравнить не с чем. Может с плейером сравню на выходные на одинаковых наушниках.

Случайно послушал Zte Axon 7. Интересная игрушка. http://www.akm.com/akm/en/product/featured/audiomarketvoices/zte/ https://www.zteusa.com/axon7/ Думаю, если брать его в подарок, то какие наушники "на сдачу" (200Ев) лучше выбрать? Чтобы не внутриканальные, уличные и на виолончель с типани подходили. Пробовал только со стоковыми от АйПода - баса не хватает...

Было несколько приятно звучащих усилителей для наушников. Например, вот такой катордный повторитель (и cross shunt push-pull) под высокоомную нагрузку Yarland молотковой окраски И единственный ушной Мактон под широкий спектр нагрузки (вплоть до килоома) Выжимки из снятого.