Перейти к содержанию

polonetsivan

Пользователи
  • Публикаций

    51
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

1 Подписчик

Информация о polonetsivan

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  1. пенные насадки причем лучше сделать их самому.
  2. согласен про комфортный уровень громкости, он разный у всех. жаль что мне не удалось послушать FHA 1.3
  3. на моем усилителе unicorn amp играли достаточно рельефно, но запас по громкости впритык, кому то может быть даже и недостаточным. из тех что были в докторхеде отслушаны- SPL фонитор и аудитор-они конечно звучали громче и лучше.
  4. наушники He-4 пользователю abasia продавал я и они совершенно точно прогретые,тк специально сразу же после покупки озаботился этим вопросом несмотря на различные мнения в нужности этого дела для изодинамов. наушники совершенно точно отличные для инструменталки-тк очень детальные. сибилянты есть - это ж 4 все таки и эта особенность известна всем. да и там вся серия Фанга неровно дышит в сторону яркости. тэк сказать оборотная сторона детальности. сам я боролся с сибилянтами чуть прибивая их эквалайзером на фубаре. в целом хочу отметить что если учитывать цену за которую я продавал их, можно не заморачиваясь просто оставить их для прослушивания музыки без вокала. а для записей с вокалом и сибилянтами подобрать в пару еще одни. что касается He-500 они без сомнения хороши, но дороже почти в 2 раза и почти в 2 раза тяжелее(502гр против 350 гр) и так же сибилируют(хотя и несколько слабее)
  5. в докторхеде слушал-по качеству воспроизведения и усиления - все отлично. плохо в части возникновения на усилителе тресков при вращении аттенюатора-хотя возможно это болезнь конкретного стендового экземпляра в магазине. p.s. к пользователю abasia едут как раз от меня наушники
  6. есть серьезная проблема в удобстве пользования тачем в ситуации передвижения куда либо . все таки кнопки при переключении и выборе трека лично для меня удобнее. тк. плеер пришел ко мне совсем недавно,про звук пока не буду мнения высказывать, послушаю еще недельку, потом отпишусь в ветке ибассы могу сказать только что изначально при прослушивании в доктрохеде плеер понравился больше деревянного колора
  7. корректно сравнивать 801 и dx100. ck4 ощутимо ниже по классу. и 801 и dx 100 сплошные компромиссы. учитывая что 801 теперь только вторичка, а dx 100 тачандроид, подождите 901. хотя сколько нужно будет ждать,никто не скажет точно. я решил не ждать и купил dx100 сказать что рад на 100% не могу, тк считаю стоимость 100 завышенной по отношению к его качеству.
  8. 801 отнюдь не отличается надежностью удобством и длительным временем работы.
  9. ТС надо было раньше написать когда я продавал colorfly ck4+portamp- вот где соотношение цена-качество была-ураган.
  10. Спасибо за совет, а чем по звуку отличается 801-ый от ck4pro? как бывший владелец ck4 скажу что у 801 детальность выше. качество воспроизведения выше. + универсальность по усилению за счет смены плат усилителя.
  11. вообще то он будет HM 901 и сроков выхода нет.
  12. дешево и сердито клон LBCL "Lovely Cube Headamp" в варианте премиум 262$ с доставкой
  13. производители этого хайэнд усилителя разобрались с треском при вращении аттенюатора? или это не баг а типа фича?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.