Doctorhead

По-моему ritmix редкостная кака. Звука у этой фирмы никогда небыло. Хотя новые модели я не сышал, может уже и все изменилось. Из наушников могу порекомендовать: SONY MDR-7505 Audio-Technica ATH ES 7 Sennheiser HD 25 SP1 Audio-Technica ATH PRO 500 Sennheiser HD 280 PRO Audio-Technica ATH-M30 Просто Audio-technica серии А на мой взгляд не лучший выбор для плеера. Они очень большого размера, верхняя дужка сильно возвышается над головой, шумоизоляция так себе, потому что нет плотного прижима к голове. Да и раскачать эти наушники достаточно сложно, чтобы они нормально играли от портативного устройства не искажая звучание. Из тех, которые я порекомендовал, почти все складные, с хорошей шумоизоляцией. Technics тоже не лучший выбор. Из-за очень сильного прижима, уши начинают болеть через час прослушивания, и весят эти наушники много, что так же отрицательно сказывается на комфорте. По звуку - ни чего особенного. Technics он и в африке техникс ) Кстати наушники с системами активного шумоподавления прекрасно работаю с любыми плеерами. Большое сопротивление компенсируется встроенными усилителями.

Рекомендую приехать в магазин и все выбрать, померить, послушать.

Да, наушнички интересные. Уже кстати есть в наличии.

Рекомендую обратить внимание на следующие модели: Sennheiser HD 215 Audio-Technica ATH-M20 Sennheiser HD 212 PRO Beyerdynamic DT 231 PRO Все модели достойные и прекрасно подойдут для вашей техники. Хотя конечно лучше всего это проверять на практике.

Уже едет к нам. Через неделю должны быть. Правда почти уже все распродано.

Точно такая проблема возникает если поставить лампы в неправильном порядке.

http://www.tubeu.net/altoids-headphone-amp/ Видео как сделать усилитель для наушников своими руками.

Как я уже много раз говорил - раскачать по громкости, это не тоже самое что раскачать по качеству. Чтобы наушники раскрыть на полную, нужен усилитель для наушников.

Регулятор на каждый выход. Выходы ничем не отличаются.

Я полностью за профессиональное оборудование. За мою 10 летнюю карьеру со звуком, я много раз убеждался, что профессиональные вещи несколько интереснее hi-fi. Звучание более натуральное, естественное, и передается именно то, что закладывали в запись музыканты и звукорежиссер. Вообще я обеими руками за ПРО!

Профессиональный усилитель не подойдет для домашнего прослушивания. Я порекомендую Вам брать CEC HD53R v8. Очень достойный аппарат. За выход на колонки почти денег не брал производитель, все с ушной тракт вложено. А Вообще лучше приехать в магазин и послушать, усилитель дело тонкое.

Не, эти проигрыватели играть не будут. Если все-таки есть желание приобрести профессиональный проигрыватель, который обыграет любой Hi-fi в эту же цену, то обратите внимание на DENON DN C680E2, Tascam CD-450, Marantz CD5001 PRO. И еще был marantz, но не помню название. Все эти проигрыватели я слушал и могу сказать что играют они достойнее, чем любой hi-fi в эти деньги.

Поробывать можно. Но Раскачать по громкости и раскачать по качеству немного разные вещи. Они может и будут на нормальной громкости работать, но качества без усилителя, там особого не будет.

В какую стоимость примерно расчитывать?

Beyerdynamic DT770M - модификация только для барабанщиков. Там урезаны многие частоты. PRO - полноценная версия, вот ее и надо брать.

У нас все консультанты хорошо разбираются в наушниках, поэтому в магазине в любом случае получите исчерпывающую консультацию и сможете все сами прослушать. Желательно принести свои диски и желательно хорошего качества. Также интересно получается если принесете свои старые наушники и сравните с ними. Чтобы на месте понять за что деньги берут. Согласен.

А я вот придерживаюсь другого мнения. Что как раз ламповый лучше не выключать по возможности. Лампа от постоянных включений и выключений, только быстрее вырабатывает свой ресурс. Постоянные всплески и резкие перепады напряжения очень отрицательно влияют на долговечность и стабильность. По представлению заметной части меломанов, «ламповый» звук принципиально отличается от «транзисторного» и от «цифрового». Существует несколько версий объяснения этих различий, как основанных на научных исследованиях, так и откровенно ненаучных рассуждениях. Однако общим результатом этих представлений стало «возвращение» ламповой техники в сферу высококачественных усилителей. Достоинства ламповых усилителей: — Простота схем. Лампа обеспечивает большее усиление, чем транзистор, и ее параметры мало зависят от внешних факторов. В результате в ламповом усилителе на порядок меньше деталей, чем в полупроводниковом. — Высокая надежность. Параметры ламп не зависят от температуры, давления, оптических и ионизирующих излучений (радиации). Лампы малочувствительны к электрическим перегрузкам. Малое число деталей также весьма способствует надежности. — Хорошая согласуемость ламп с нагрузкой. Ламповые каскады имеют очень большое входное сопротивление, что снижает потери и способствует уменьшению количества активных элементов в радиоустройстве. Внутреннее сопротивление лампы-триода с учетом согласующего трансформатора примерно в 2 раза меньше, чем сопротивление акустических систем. Это дает возможность отказаться от обратных связей, и еще более упростить схемы. — Простота обслуживания. Если, например, у концертного усилителя прямо во время выступления выходит из строя лампа, то заменить её гораздо проще, чем сгоревший транзистор или микросхему. — Отсутствие некоторых видов искажений, присущих транзисторным каскадам, что благоприятно сказывается на звуке. — При грамотном использовании преимуществ ламп можно создавать усилители, превосходящие транзисторные по качеству звучания в пределах определенных ценовых категорий. — Отличный внешний вид при создании имиджевых образцов аппаратуры. Недостатки ламповых усилителей: — Помимо питания анодов, лампы требуют дополнительных затрат мощности на накал. Отсюда низкий к.п.д., и как следствие — сильный нагрев. — Ламповая аппаратура не может быть мгновенно готова к работе. Требуется предварительный прогрев ламп в течении нескольких десятков секунд. Однако, лампы прямого накала начинают работать сразу — Выходные ламповые каскады требуется согласовывать с нагрузкой при помощи трансформаторов. Как следствие — сложность конструкции и плохие массо-габаритные показатели за счет трансформаторов. — Лампы требуют применения высоких напряжений питания, составляющих сотни (а в мощных усилителях — тысячи) вольт. Это накладывает определенные ограничения в плане безопасности при эксплуатации таких усилителей. — Лампы имеют ограниченный срок службы. С течением времени параметры ламп меняются, катоды теряют эмиссию (способность испускать электроны), а нить накала может перегореть (к счастью, происходит это не столь часто, как пытаются представить противники ламповых схем). — Хрупкость классических ламп со стеклянным баллоном. Однако, еще в 1940-е годы были разработаны (и получили огромное развитие в спецтехнике) металло-керамические лампы, лишенные этого недостатка. Некоторые особенности ламповых усилителей: — Звучание (к примеру) электрогитар передаётся гораздо лучше, глубже и «музыкальнее» именно ламповыми усилителями. «Ламповый» звук очень громок — 30-ваттные ламповые усилители лучше 100-ваттных транзисторных по громкости и «прорезаемости» в музыкальном плане. — Очевидные недостатки лампового усилителя — большее потребление энергии, нежели у транзисторного, меньший срок службы ламп, большие габариты и масса аппаратуры и стоимость, которая значительно выше, чем у транзисторной и интегральной техники. — Достоинство — огромная разница в качестве звучания инструментов. По отзывам музыкантов, ламповые усилители намного лучше. Истина где-то рядом )

Не так давно общался я с главой Woo Audio - Jack Wu (Джек Ву). Вобщем усилители все делаются в ручную. Все делается из высококачественных комплектующих. И по звуку должны быть очень хороши. Думаю к Новому году эти усилители появятся и в нашем магазине.

Мы стараемся держать наиболее популярные позиции в нашем магазине. Но бывают дни когда усилители заканчиваются некоторые, Вы и попали в один из таких дней ) Уже на следующий день в магазине были и леман и СЕС... Звучание лемана очень сильно отличается от stello. И CEC звучит очень интересно. Проблем с лакониками 6-й серии(ha-06, 06 PRO) никаких нет. Все уже работает стабильно, брака минимум. Раньше когда еще были S600 и т.п. Брака было много. Скоро выйдет аппарат на октальных лампах, но пока о сроках говорить рано. Спасибо за приятные отзывы о нашем магазине.

Приезжайте в любое удобное для Вас время. Прослушивание и консультации по выбору у нас бесплатные, я вообще не понимаю как за это можно брать деньги, совесть не позволяет. to invasion Абсолютно спокоен ) Просто Вы слишком категоричны ) На самом деле АЧХ наушников не может показать эмоциональной окраски наушников, а она на мой взгляд является одной из важнейших в звуке и является индивидуальной для каждого человека. Просто сравнивать в лоб 7509 и es7 не совсем корректно. Наушники для различных целей совсем. К тому же вы никогда не найдете идеальной АЧХ. Все кто измеряет данную характеристику, используют различное оборудование, различные условия. Я лично видел как изменяется, вплоть до координального различия, АЧХ в зависимости от того какой стенд, микрофон, кабели, звуковая карта. Если используется дерево, одна АЧХ, металл - другая. Поэтому сравнивать АЧХ можно только если они все сделаны на одном оборудовании и при одинаковых условиях. Когда наш стенд будет полностью готов, я Вас приглашаю посмотреть как происходят измерения, будет очень занятно.

Господи! О чем вы??? Какие провалы? какие АЧХ??? Какие ES7??? При чем тут все это? Это неимеет никакого отношения к звуку, по-большому счету. Странно говорить о наушниках и характере их звучания, по АЧХ. Это абсолютно не правильно. Приезжайте в магазин, подключим и вы ВСЕ услышите сами.

Неее, SONY V900 это не тоже самое что и 7509! По звуку они разные совсем.

Можно глянуть на эти графики?

Можно еще попробывать вот такие наушники: Audio-Technica ATH-M30 Sennheiser HD 215 Все подходят под Ваши условия.

Кстати могу порекомендовать очень хорошие наушники для Ваших целей: SONY MDR-7506 Audio-Technica ATH-M50 Sennheiser HD 280 PRO Все эти наушники скорее всего будут нормально работать и без усилителя. Все модели очень удобные, без дужек как у Audio-technica A900, Очень надежные, складные, почти у всех есть чехол для переноски. А вообще конечно лучше выбирать в магазине, ибо наушники вещь сугубо индивидуальная, так же как обувь, надо примерить перед покупкой.