colorex

Dimmka69 так а что с 4*opa2132pa +2*823 ?

с луны свалился все уже давно понятно

Dimmka69 может 823?

так не услышишь а вот если опять 72 воткнуть то 62 уже не хочется

Ню -Ню Замена силового кабеля на транспорте подключеному к Вану дает Вау эфект

А я как тот акын: что вижу, то пою. точнее в моем случае - что слышу)) Вообще, по своей сути эквалайзер и не должен бы работать в ASIO, но оказывается, что все вполне работает. Спасибо, может где найду и получится послушать. значит асио не работает битперфект горит?

стандартный фубаровский эквалайзер да, пробовал апсемплинг, но начинает бубнить завтра попробую по оптике подключиться асио и эквалайзер не совместимы

что за эквалайзер ? либо вы противоречите снизить вч поможет кнопка апсемплинг лучшее подключение по оптике можно в ту же розетку но не через тот же пилот

ага там байпас предусмотрен только референсом стоит 5534 ане как у нас 5532

Помоему логично, выбрав секцию DAC, можно выбрать усилитель для наушников. Хочешь - AD, BB, можно JRC? ну или экзотику какую .причем тут дак? я про 72е которые Ти заявила как референс

да я уже понял что поканально просто пдф никак не открывался и подвешивал комп

Хочу тебя поправить. Lme49720na используется в обратной связи усилителя lme49600, и к фильтрам никакого отношения не имеет, (стр. 10) http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49600.pdf Если отключить фильтр, то весь высокочастотный мусор (причем его там оооочень много), оставшийся после преобразования прямиком направится далее в звуковой тракт, и то что ты его не слышишь, не означает, что его там нет. 1.так они поканально всетаки работают и зачем их тогда сменными делать 2. что значит отключить? если Оуиз фильтра вытащить то сигнала не должно быть, а он есть значит на уши через них сигнал не идет

То, что не стоит об этом говорить на этом форуме, я давно понял.не стоит делать огульных заявлений, ни на чем не основаных, кроме собственных фантзий

Я скорее всего буду ставить TI OPA2132PA в i/v (4 штуки), и 2 штуки LM4562 в фильтр (который Low Pass Filter в мануале). Эти 2 штуки LM4562 я сниму с Buffer XLR Output, т.к. пользуюсь только ушным выходом. Таким образом, мне необходимо купить лишь 4 OPA2132PA, и, если верить отзывам, звук улучшится настолько, что это можно заметить ушами а вот и не угадали оу в фильтре (вопреки указанному в мануале )не влияют на ушной выход -их можно вообще убрать и ничего не изменится тк в ушном свой фильтр на 72х

Кардинально НИЧЕГО не изменится.Следует доверят не отзывам, а своим ушам.Аппарат стоит 500 долл, по схемотехнике он тянет на 500 долл, и звук у него на 500 долл.Он не переиграет ЦАП за 1000 или 2000 долл, как это многим хотелось бы.Чудес, к сожалению, не бывает.у вас есть схема -поделитесь если нет, то и не стоит про нее говорить

1 можно 2нет они стерео 3можно 4 нужно использовать оу из списка рекомендованых с того же мануала

смысл есть- они разные в фильтр тоже есть смысл поставить

4562 вообще ничего не делает

пока это лучшее в фильтре из услышаных что у вас стоит в токе напряжение и на выхлопе? 4хLME49720NA в и\у 2хAD823ANZ на фильтр а на все выходы 5хLME49860NA

пока это лучшее в фильтре из услышаных

One не тот уровень, что бы услышать разницу.Да и USB интерфейс у него реализован не в лучшем виде.дело не в ване а в ноуте и его по

Как это возможно?LME49720NA и lm4562 это одно и то же, читайте даташит.Вообще наличие нового и старого, но одинакового ОУ говорит о том, что разрабатывали устройство разные люди.Такое в истории Asus уже было.во первых это не одно и тоже во вторых не говорит

И как сиё проверить? Что открутить и где посмотреть? согласно мануалу с офсайта

В е1 для регулировки громкости применены линейные (В) потенциометры. Отсюда, на низкоомных наушниках, кажется что вначале шкалы ступени трещётки слишком большие. в мусе эта проблема решна

выясняется. что Оригинал эдишен были разной комплектации ОУ, отсюда и разные отзывы причем, чем проще комплектация, тем ярче эфект от смены ОУ