Dave-M

Сведение в наушниках не делается. В принципе.

Ну после какой-то эволюции на сайте он стал вконец неадекватным.

Это одни и те же наушники. Просто у 242 другой цвет и беднее комплектация. Потому что с недавних времен на него вообще смотреть не надо.

1212m Juli@ да куча вариантов

Ну и чего удивительного? Давно ведь известно, что баерский велюр сушит - большая высота, т.е. расстояние от уха до драйвера, плюс акустически прозрачен. Я на коже от акг240 пробовал.

Пойму, не переживайте за это. Не стоит судить по себе. Поверить людям, у которых нет ни знаний, ни способностей обосновать то, что они утверждают? Это не факты, а самовнушение. В случае исправных шнурков. Слушал и делал. Ноль разницы. Среди авторов там аудиофилов нет, и мистической пурги они не несут. Вот что я реально могу признать - что производители дорогих шнурков что-то там мудрят с сопротивлениями и паразитными емкостями, наводками и прочим, что по их мнению приводит к "улучшению" звука. В духе "улучшения" от лампы. Это, уважаемые, искажения. Я такие шнурки считаю неисправными. Разницы между нормальными, добросовестно и качественно сделанными шнурками нет и быть не может - ей неоткуда взяться. Тогда и искать их смысла нет - самое интересное - это искажения и импедансы. Ачх могла измениться и от разницы в посадке на стенде. Ну, так как сегодня уже завтра, и градус голословия не изменился, то вот обещанное - За сим признаю форум полностью религиозным, а это мне неинтересно. Прощайте.

Это не ответы. В лучшем случае - личные наблюдения.

Раздражают вопросы, на которые ответить нечего?

Если так, то мне пора валить.

Я и просил указать то место, где пересекается реально измеряемое с реально слышимым. Где именно проявляется нелинейность. И как она вообще может проявиться при таких смешных цифрах. Если разница есть, должно быть объяснение. Когда его просишь, тебе говорят - тыдураг. Здорово, что тут есть "эксперты"))

Ясно. По делу ничего нет, и не будет. Зря надеялся. Местные не в состоянии объяснить, что именно они делают. Когда вместо формулы расчета кидаются попытками оскорблений - это финиш. Или это не электротехника? Это религиозный форум?

То есть, вы предпринимаете действия по модификации наушников, и даже не понимаете принципа? Если понимаете, изложите. И снова - ответ известен.

Техническое обоснование? Пока сигнал не попал на мембрану - это просто электрический ток. Подчиняющийся физическим законам, которые вполне можно рассчитать. Никто там у вас в кабелях внутри не поет, никакого акустического оформления, ничего из этого. Сказать можно что угодно, доказать сказанное - с этим проблемы. Чем приличная отличается от неприличной в плане шнурка? Почему на неприличной он не должен влиять, а не приличной - должен? Факты где? Ладно, зайду завтра, если по делу ничего не будет, поржу маленько.

Ну, про неисправные провода я чуть раньше написал) А если сравнивать на исправных? С погрешностно низкими цифрами. Если конечно исправно. А ничего, что от уха до уха по дужке все равно тонкая сопля пойдет?)) Это если одиночный кабель?

Подозреваю, что она огромна Ptirodaktill Я же сказал, что знаю каков ответ - зачем писать было?))) И все таки - почему суперпупер что-то там должно на шнурках показать большую разницу, чем на чем нить максимально дешевом? Для гротеска возьмем встроенный звук. Ну, почему?