Geno1

Я на это надеюсь, хотя и сейчас его звучание меня вполне устраивает.

Получается.

Я уже здесь упоминал, что до Перье у меня был(впрочеми и сейчас есть )Audio-Technica AT-HA20. Он обошёлся мне в своё время чуть дороже 100 долларов (привезли из Японии). Он существенно пригрывает Perreaux SXH2 Chrome - жиже звук, неглубокие басы, хотя средние и высокие разборчивые. С другими усилками не сравнивал. Выбор новозеландца был спонтанным.

Никаких впечатлений нет, потому что я не сравнивал - не интересно это уже мне. Купил - подключил, ничего не отвратило от полученного результата, я и успокоился.

Провода тема деликатная и метафизическая :-) В связке SACD-плеер, буфер, NAD, Perreaux SXH2 Chrome участвуют два кабеля Аудио Нот - Лексус и AN-C, редкий кабель Musical Fidelity и QED QUNEX Silver Spiral. Влияние буфера на звук такое: он делает его немного теплее, низкие становятся "шёлковыми", при этом разборчивость среднего диапазона не стралдает, и высоких в самую меру, без всяких цыканий. Если его отключаешь от сети, то звук все равно идёт, но он, во-первых, заметно тише, а во-вторых, он плоский.

Если не включать буфер - то это очень слышно. Вертушка действительно напрямую подключена к НАДу, но если подключить усилитель для наушников по вашей схеме, то я смогу через ГРАДО слушать только CD, а меня это не устраивает. А устраивает меня нынешняя схема, и по звуку тоже. Кстати, Перье, я купил только в этот понедельник, и что характерно, в отличае от всей страны, я всю эту неделю работаю, и возвращаюсь домой в районе 23 часов.

Сударь вы меня поражаете .... я имею несколько источников и, чтобы их слушать через наушники ( кстати у NAD нет своего телефонного выхода) мне надо использовать интегральник как селектор. К ЛИНЕЙНОМу выходу интегральника подключён усилитель для наушников. С си-ди плеера сигнал на интегральник идёт через буфер. И вы считаете, что он никакого влияния не оказывает на Перье? Я слышу обратное... Межблочники у меня не одинаковые, разные, не самые дорогие, но и не самые дешёвые.

Не пробовал, потому что не вижу смысла - звук на Перье и так поступает через буфер. Усилитель у меня NAD M3

Про источники я ответил чуть выше. Буфер у меня Yaquin 6J1 (http://www.head-fi.org/forums/f42/fs-ya ... er-291751/) Он подключен между си-ди плеером и усилителем, а к линейному выходу усилителя подключён вход усилка для наушников.

Marantz SA15S и проигрыватель винила Roksan Radius 5

А что вас смутило в AKG K701?

Я как раз фри ни современный, ни "классический" не воспринимаю совсем, и потому слушаю би-боп,пост боп, кул, соул-джаз, фанк-джаз (очень люблю релизы CTI, и собираю их на виниле). В конце 50-60-х годах на Verve и Blue Note очень качественно делали фонограммы, единственно, что ранние релизы на компакт-дисках сопровождаются сильным шумом мастер-ленты в паузах. На днях я переслушал в глубокой ночи коробку из четырёх дисков Арэты Френклин - её работы на Atlantic - получил массу положительных эмоций.

Да я и выключаю, меня не напрягает, что они несколько минут нагреваются :-)

Мои музыкальные предпочтения в наибольшей степени лежат в области джаза. ГРАДО очень "честные" наушники, они сразу показывают все недостатки записи, вне зависимости от жанра. Вчера слушал, например, сборник хитов Erasure (уж простите за такое :-) - ранние треки было почти невозможно вытерпеть, поздние звучали великолепно. 1000-е дают "большой звук". Они не просто открытые, а очень открытие. В них ощущаешь объем, который выходит далеко за черепную коробку. У наушников глубокие, и подробные низы. На хороших записях различимы струны, за которые дёргает басист (это я о джазе), и ты чувствуешь какая кожа натянута на большой барабан. Новозеланский усилитель подстать ГРАДО - он работает в классе А, и как мне показалось, без прикрас, честно передаёт записанный материал. Повторюсь, если запись поганая, то удовольствие трудно получить. А по поводу ламповой техники - каждый выбирает, что ему ближе и удобней. Меня очень смущает, что ламповые усилители для наушников либо отечественные, либо китайские либо стоят неподъёмных денег, как уцененный на этом сайте EAR / Yoshino HP4.

Нет, конечно. Купил я его для дома, а место в квартире не резиновое. Задача нового усилителя вписаться в нишу, где стоят старый. Да, если честно, не хочу я пока связываться с лампой. Может, когда и созрею.

Вы не внимательно читали мою первую запись - там сказано "По габаритам не прошёл ни один ламповый усилитель". А в магов и волшебников я неверю :-)

http://www.perreaux.com/products/silhou ... atures.cfm

И всё же GRADO с ним интересней звучат, чем AKG. У ГРАДО звук выходит далеко за голову, у AKG он концентрируется в черепной коробке. Но существенную прибавку в звуке дали обе пары наушников.

Перед Новым годом решил я себе сделать достойный подарок, да и кризис на дворе, надо избавляться от наличности :-) Выбор пал на GRADO GS 1000. До этого я пользовался AKG K701. Они меня устраивали, но что-то в них всё же не хватало. 1000-е понравились в первую ночь прослушивания, но во вторую я понял, что они не раскрывают свой потнциал, да и на отдельных пассажах звучали неприятные резкие ноты. Я сообразил, что причина в дешёвом усилителе для наушников Аудио-Техника. Ну раз были потрачены не маленькие деньги на наушники имело смысл примерно столько же добавить и на усилитель. Начались поиски,во время которых надо быо учесть несколько факторов - габариты, и наличие выхода (т.е. "сквозного канала"). Из-за отсутствие такового сразу отпал восхваляемый всеми CEC HD53R version 8.0. По габаритам не прошёл ни один ламповый усилитель. И тут мне попался новозеландец Perreaux SXH2 , и я решил рискнуть. Риск оказался оправданным. Результатом я остался доволен, до такой степени, что закрылись нехорошие мысли, что что-то с моей акустикой не так - в смысле она не такая информативная...

Спасибо, буду думать

А оплачивали пейпалом? Быстро доставили?

А кстати, сколько этот Литтл Дот стоит, и где брали?

Спасибо, значит очередная китайская мишура.... Хотя у меня есть ламповый буфер Yaoin и я им доволен.

Простите, не понял. V.A.L. E10 более чем стационарный аппарат.. Или ваша запись - это такая форма спама?