Перейти к содержанию

Scorch

Пользователи
  • Публикаций

    7
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о Scorch

  • Звание
    Новичок
  1. Всем спасибо Купил Shure 940. Пока еще несколько часов послушал, но уже восторг. Раскачивает их RME без проблем, по крайней мере проблем по громкости не замечено. Звук чистейший и очень ровный, гитара очень достоверно звучит, басы какие-то деликатные что ли, но на живых инструментах в джазе и классике их хватает и они очень точные, нет даже намека на кашу. Женский вокал - чуть ли не до слез
  2. Fostex видел на ютюбе у гитаристов, но как-то есть сомнения в их звукоизоляции. Shure 940 очень похожи на то что нужно, нужен ли им усилитель? У них 42 Ом, на звуковухе у меня 30. Sony как-то неадекватно стоят, неужели они так хороши и настолько лучше 7509 или тех же Шур 940х?
  3. Я для похожих задач купил RME Babyface, прочитал тучу обзоров и форумов, судя по ним в сравнении с Дуэтом Плюсы: 1) Лучше преампы и цап/ацп (но не сильно) 2) Есть midi, в версии Snow есть дополнительный breakout кабель 3) надежней драйвера, кросс-платформенный mac-win Минусы: 1) Слабый выход на уши - 30Ом (вот в соседней ветке сейчас мучительно выбираю уши для мониторинга) 2) Слабее Hi-z около 400КОм, у Дуэта 2МОм (не уверен, что это минус, мне этого пока хватает) 3) Дизайн, имхо Когда выбирал, рассматривал и эти карты: TC Impact Twin, Focusrite Saffire Pro, M-Audio 610, Avid Mbox - в них цапы и операционники хуже, слушать в них не ахти - это более студийные карты, из них преампы на микрофоны приличные только у Saffire, хотя все проигрывают и Дуэту и RME. Еще RME выбрал, тк ценник на него в России такой же как в штатах и есть 2 года гарантии, Duet у нас почему-то стоит дороже баксов на 150.
  4. Похоже круг сузился до Sony 7506 и Shure 840, как они в сравнении?
  5. Всё верно. Хотя DT 150 могут тоже подойти, но им желательно дискретное усиление.Именно 150е? Я смотрел на 250е 80ом, говорят там "правильный звук", но так и не понял насколько они тяжелы в раскачке. Еще не понятно по AKG 240, 271 - по ним мнения читаю совершенно противоположные. Музыканты вроде их активно используют на студиях, но как они для прослушивания не ясно.
  6. Roland RH-300 как они по сравнению с Sony? А что насчет более старших Sony 7510 или новые 7520, у них вроде 24 Ом, против 63 Ом у 7506? Вообще, смотрел сначала на Shure 840 и чуть не купил их, но они похоже только мониторные. Нравится еще AT w1000x, но без усилка как я понимаю звучать они не будут? Судя по форуму совсем не под мою музыку Баеры и Деноны, да и хваленая AT M50.
  7. Здравствуйте, принимайте новичка. Долго читал форумы, но скорее запутался, а не нашел наушники моей мечты. Надеюсь, коллективный опыт сможет мне помочь Наушники нужны для: 1) Мониторинг акустической гитары (играю классику, фингерстайл) съем гитары с конденсаторного микрофона, соответственно наушники должны быть с хорошей изоляцией (закрытые) чтобы микрофон не поймал. 2) Мониторинг электрогитары, hi-z вход звуковой. Карта у меня RME BabyFace 3) Возможно в будущем полключение midi клавы, так что хорошо бы хороший звук пианино, но это как опция - гитара это основное 4) Прослушивание в высоком качестве гитарной музыки, джаз, блюз, классика рока, поп, вокал, классическая музыка (больше фортепьяно и гитара со скрипкой, меньше оркестровой) Хотелось бы одни наушники, а не отдельные для мониторинга и для прослушки. Потолок бюджета $700 Не уверен, что сейчас потяну усилок и приходится учитывать низкоомный (30 Ом) выход у Rme babyface. С нетерпением жду ваших рекомендаций
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.