Перейти к содержанию

sergst

Продвинутые
  • Публикаций

    7 196
  • Баллов

    13 435 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    29

Весь контент sergst

  1. Поздравляю с покупкой действительно достойной модели. Я, в свое время, потратив кучу денег и нервов на перебирание моделей, после приобретения 800х и усилка под него, перестал думать о дальнейшем выборе (как минимум - в этой ценовой категории, потому что всё, что звучит заметно лучше - будет стОить сильно дороже). Luxman DA 200 + HD800 = шикарная (сравнимая с достойными АС) сцена, объем, натуральность и более чем достаточная детальность - что еще нужно для счастья тем, кто не заморачивается на онанистическом аутотренинге (как правило - манифестном) в плане того, что сермяжная правда наушникового звука давно утеряна, и не доступна новым моделям, и ее стоить искать исключительно в моделях триасовых слоёв мезозоя при палеонтологических раскопках. Спасибо !!! вы правы про слагаемые 800-ки а с какого источнка слушаете?
  2. Про качественные источники и желательность лампового усилителя все строго правильно Или лучше вообще не покупать HD 800
  3. Спасибо за такие слова а что у вас за ламповик? апгрейдирован?
  4. Все так и есть .... но как LCD 2 басы,отыгрывают с SPL,,,,до сих пор забыть не могу, но при этом не слышно множества звуков высокой и средней частоты,которые раскрыты в HD 800 в паре с ламповиком А у вас есть опыт апгрейда кабеля,что это даст в плане басов?
  5. Да мне все равно пишите про килобаксы и винтажи, но по моему здесь кому-то интересно узнать о реально продаваемых вещах в контексте сравнения
  6. Действительно ! я начинал ветку ,а ее куда-то не в тему клонят
  7. очень хорошо получилась связка LCD-2 именно с SPL Phonitor 2730 ,а с моим ламповым Triode эти 50 оммые наушники почему-то не сыгрались,в то время как HD 800 (300 ом)отработал на 5 баллов может дело именно в желательности высокооммых для лампового уся? Изодинамика не проста в раскачке. Может быть, Ваш ламповик с ними и просто не справился. Что касается ламповика, то трансформаторные усилители с соответствующим выходным сопротивлением нормально справляются с низкоомными. Может дело еще и собственно в лампах? Да и вся слушаемая Вами тройка - очень разные по подаче наушники. Но мне именно HD 800 по душе,а вам?
  8. Простите, не совсем понял, про что именно? очень хорошо получилась связка LCD-2 именно с SPL Phonitor 2730 ,а с моим ламповым Triode эти 50 оммые наушники почему-то не сыгрались,в то время как HD 800 (300 ом)отработал на 5 баллов может дело именно в желательности высокооммых для лампового уся?
  9. AlAnBek AlAnBek а Вы что думаете по поводу Re: Удачный поход в ДХ или истина в Сенхе ,,,,HD 800 PXC 450 писал(а): sergst SPL действительно не для 800-х - в этом я уверен. Не убедительно он с ними играет - нет синергии, хотя сам усилитель высокого класса, но уж слишком у него правильный звук. Про бас 800-х - он у них, по моему мнению, вполне правильный. Может конечно не хватает ударности немного, но не беда - можно исправить подбором другого кабеля. А в целом в "правильной" системе 800-е ведут себя очень разносторонне - выдавая большой, детальный, чистый и достаточно нейтральный звук. Для моих ушей одних 800-х вполне достаточно, т. к. особых недостатков я в них так и не нашел (небольшая кривизна СЧ/ВЧ не в счет). Да так и есть зато очень хорошо получилась связка LCD-2 именно с SPL Phonitor 2730 ,а с моим ламовым эти 50 оммые наушники почему-то не сыгрались,в то время как HD 800 отработал на 5 баллов
  10. В 305 баса нормально, но он басы не форсирует. Проще Сергею (сужу по нику) с лампами поиграться в Триоде и Лекторе Lector трогать не решусь он новенький на гарантии хотя на зарубежных сайтах в обзорах о нем рекомендуют заменить стоковые лампы на пару RCA Black Plates
  11. Да так и есть зато очень хорошо получилась связка LCD-2 именно с SPL Phonitor 2730 ,а с моим ламовым эти 50 оммые наушники почему-то не сыгрались,в то время как HD 800 отработал на 5 баллов
  12. у меня кабель межблочный ORTOFON REFERENCE FV-305 RCА чем его для баса заменить?
  13. А я все таки вспоминал про правильность вашего решения иметь дома оба типа и HD 800 и LCD 2
  14. Почитайте темы о 800х и ЛСД-2. Там много интересного понаписано. Но было бы лучше забыть про этот форум и просто слушать музыку. Это точно музыка вечна
  15. А зачем вам чужие оценки? Или вы в собственном мнении не уверены? Интересно сравнить мнения,все- таки я тут новичок среди профи
  16. Народ а как вы оцените результаты c первой страницы по 2 ушкам и 2 усям? кто-нить раньше их сравнивал?
  17. 10VTG не удалось послушать? Не планируете TH900? пока хочу остановиться на достигнутом Я не против. Вам надолго впечатлений от 800 хватит. VVK а какое у Вас мнение об результатах обзора и сравнения ?
  18. 10VTG не удалось послушать? Не планируете TH900? пока хочу остановиться на достигнутом
  19. Согласен, 305 хороший шнур. а каким его можно заменить,чтоб низы добавились?
  20. Я не помню Вашего мнения-а в чем оно совпало?
  21. Согласен с тем что 7000 е лучше T5p и моимх W1000, но паре HD 800 и LC2 по моему уступает
  22. Хочу поделиться результатом вчерашнего посещения ДХ с целью покупки наушников По рекомендациям и советам форумчан(за что большое спасибо всем) В итоге взял Sennheiser HD 800 Было необходимо к моей системе ламповый усилитель наушников TRIODE TRV-84HD http://www.bigtv.ru/TRIODE_TRV-84HD.html ламповый CD плеер Lector Audio CDP-06t http://www.6moons.com/audioreviews/lector/cdp.html и наушники Audio-Technica ATH-W1OOO Заменить последюю позицию В качестве главного претендента выступал Audez e LCD-2,за ним запасной вариант Sennheiser HD-800 , и возможный вариант Denon AH-D7000.Прослушивание велось на хозяйских CD Audiolab и SPL Phonitor 2730 ,а также моем TRV-84HD.Надо сказать заодно интересно было провести тест лампового и транзисторного усилителей одной ценовой категории порядка 2500$.Прослушивалась музыка двух разных жанров-Yello и Paul Mauriat(оба-рипы японских CD) поочередно на двух усилителях AH-D7000 сразу вышел из борьбы-на обоих усях показав неполохие низы,но невзрачные средние и высокие и какой-то глуховатый звук(совсем не айс для подобного ценника) 1) LCD-2 в паре с SPL Phonitor 2730 сразил наповал неслыханными в прямом и переносном смысле басами и достойной динамикой. Но насторожила неяркая середина и узость сцены 2) LCD-2 в паре с TRV-84HD Басы и и динамика были похуже, чем ранее слышанные ,а остальных частот , пространства больше ,чем на SPL не стало. 3) HD-800 в паре с SPL Phonitor 2730 оба жанра играют как-то неестественно ,с искажениями (и верхи свистят и низы хрипят)слушать просто невозможно. Несовместимая пара 4) HD-800 в паре с TRV-84HD Мой TRV-84HD (прогретый всего 15-20 минут) наоборот охотно принял высокоомные HD-800. Cенхи показали отличную динамику ,прекрасные верхи и впервые услышанные мною на наушниках данной фирмы мягкие и упругие басы –это играл Yello.Поставив Paul Mauriat выяснилось что с момента прослушивания на паре LCD-2-SPL Phonitor 2730 увеличилось количество музыкантов в оркестре ,а остальным заменили инструменты на более звучные. Таким образом из этих четырех звуков мне по душе последний Пусть HD-800 и проиграли по низам LCD-2(-в этом и не было сомнения и раньше), зато он показал все равно очень достойный бас/ мидлбас и главное роскошный звук во всех остальных ипостасях ,открытый и летящий, дал настоящие эмоции и комфортность при прослушивании,и в этом смог превзойти конкурента ,что предопредилило мой выбор Отдельное спасибо ребятам из ДХ-респект Денису!!!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.