sergst

Ну "чистой случайности" там наверноемнемного, ибо при переделке Ву 5 как раз 3 и гостили у Виктора в качестве низкоомных (о чем он сам и пишет в обзоре). Кроме того главные претензии в стоковом варианте были ка рз к изкоомному входу - он звучал гороздо "суше" высокоомного, и поэтому был изъят из конструкции специальный выход на экзотические акг 1000 и встроен именно низкоомный вход с оринтацией именно на 3.замечу еще раз - никакого недостатка "тарелочек" (вот сейчас как раз проверил) не наблюдается и в помине, что в 007 что в 800 (где они конечно гораздо больше "летают в пространстве" но звенят по сути так же) их в сравнении с 3 одинаково Предполагаю Юрий ,что ваши результаты получены с использованием межблока Siltech. Я вчера заменил межблочник Сardas Golden Reference на Siltech SQ58G3(чистое серебро с добавкой золота) результат по верхнему диапазону стал и LCD-3 окончательно раскрылись теперь с выводами вашими и SAE полностью согласен

Полгода назад появился опытный образец закрытых наушников Audeze LCD http://personalaudio.ru/detail/zakrtyta ... t_audez_e/ у кого есть инфо о перспективе производства? и ожидается ли поступление в ДХ?

Я понимаю о чем речь, но решительно не могу понять, куда делся эффект слитной текучести, прослеживающийся почти у всех LCD, которые я слушал, у одних-больше, у других-меньше. Я думаю, эти ушки поинтереснее на старом, не слишком хорошо записанном материале. На 800 с этим не всегда ладится. Они слишком подробны. есть такое,а также они интересны на современных ярковатых записях,где 800-е слушать некомфортно ежкин кот ну что же ни один стаксовод 007/009 на ЛЮБОМ усилении не осмелится бросить вызов 800-м!!!!!! осталось 2 дня или будем засчитывать техническое поражение за неявку на соревнование?

Честно говоря, про эту самую атмосферу кто только ни писал. Наушники не должны надвязывать настолько сильно восприятие, иначе универсальными и пригодными и для джаза, и для рока, и для классики их никак не назовешь. я не читал ранее высказывания других про LCD впечатление произвели ,но не настолько сильное ,чтобы их купить себе и если выбирать -чтоб только одни открытые были в системе-однозначно бы оставил 800-е все же они в целом лучшие

Ну, собственно, общеизвестный слив, когда нет веских аргументов для защиты собственной позиции. Все, как обычно в этом мире..... staccato мы коллеги по увлечению не хочется негатива есть лучше вариант -я приглашаю вас в гости поговорим-послушаем и там решим что и как если согласны-пишите в личку

занятно что совпало про "атмосферу" и все же у LCD-3 в верхнем регистре большая нехватка звуков от тарелочек и треугольников

меня все же сильно напрягает в LCD-3 как будто целый пласт верхнего диапазона срезан и ничем это не восполнить,а у вас подобное наблюдается по сравнению с 800-ми? и какие ассоциации на джазе от них обоих?

спасибо первые впечатления завтра выложу в ветке про свою систему кстати нужно ли ограничивать громкость,чтоб их не спалить? И где сравнение то? Я тут окончательно укрепляюсь в ощущениях что 300В доя лсд3 - Так что интересно что вы там наслушали. в ветке чуть ниже LCD 3 vs HD 800

громкости хватало где-то на 3 часа 800е и на 2 часа трешки

Вчера было проведено сравнение в моем тракте LCD-3(кабель СablePro) с HD800(кабель Cardas Clear Headphone Cable) я впервые услышал трешки -и это потрясающе скажу вам Ассоциации можно так изложить LCD-3 вы с друзьями (уже неплохо приняв) приходите вечером в переполненный ресторан с живой музыкой-ДЖАЗЗЗ садитесь и с каждой минутой погружаетесь в музыку она вокруг вас-ее несет прокуренный воздух вокруг он волнами доносит басы и вы чувствуете объем такого эффекта по памяти не приносили ни одни наушники!!! Звук глуховат и без остроты ,но на такие мелочи не хочется обращать внимание после очередной выпитой рюмки HD800 на следущий день уже на трезвую голову мы приходим в тот же кабак,но днем там мало посeтителей и воздух чистый хотя оркестр тот же ,но ничего похожего в звучании нет слышно гораздо больше звуков,особенно отличается верхний диапазон он звонок ,насыщен и правилен тембром, а ведь вчера был( как становится понятно) неполноценным и низкие отлично звучат,вот только доносятся они со стороны контрабаса(а не накатывается волна за волной как вчера ). А певица вчера по всему была простужена,зато сегодня видимо поправилась и поет как хорошо,,,, Вот только нету вчерашней атмосферы и звук как в консерватории,но мы-то блин в кабаке Итог каждый из наушников хорош по своему и если позволяет кошелек -лучше иметь их обоих Господа эксперты-на скорой прослушке будем вместе оценивать и делать выводы

Может и не слышал. 800-е с Woo Audio WA2 или Meixing Mingda MC3008-A - это настоящий звук? Или тут все, что не демограф, то г*вно? У Аудитора не упрощенное, а неокрашенное звучание. Почему и спрашиваю, чего он там не раскрывает-то. Кроме словоблудия, объяснения того, как Вы определяете класс, будут? такие термины как словоблудие выдают в вас какого-то недалекого человека который по ходу не в теме и делает свои выводы по чужой аппаратуре и с которым не о чем говорить

А в чем уровень-то измеряется? Смешно утверждать, что транзисторный усилитель с аналитичным звучанием и таким запасом мощности может чего-то не раскрывать? Другое дело, что лично Вам нравится другое звучание, но это уже личная вкусовщина. Смешно то что вы пишете может вы не слышали настоящего звука 800-х и вас устраивает упрощенное звучание Auditor это усь для наушников более низкого класса в этом и заключается то что я имел в виду он не раскрывает их возможности

на комфортной громкости спросил на всякий случай -написано же в данных LCD-3 Максимальная входная мощность-133 мВт

спасибо первые впечатления завтра выложу в ветке про свою систему кстати нужно ли ограничивать громкость,чтоб их не спалить?

ну что же осталось оценить LCD-3 с 300B на моем ламповике и это будет сделано уже сегодня

Мне - никак. потому что не раскрывает Auditor 800-ки ,не тот уровень Nifrigel есть возможность собрать ту же компанию наушников? и приезжайте ко мне в гости 9 марта -там послушаем и порешим что и как

Юрий ,а как оцените его до и после доработки по сравнению с авторским ламповиком от Виктора для 800-х?

звук нужно слушать,а не портить темброблоками направление выбрано неправильное покупать надо качественный усилитель наушников с единственным регулятором-громкости

знакомо так зверь чувствует вкус крови,,,,,и его уже не остановить лучшая лампа 300B -это однозначно стеклянная колба высотой примерно 12 и диаметром 5см

с течением времени сделаны некоторые выводы по обоим основным наушникам в системе HD 800 доказали ,что являются превосходным вариантом для джаза. Также что они отлично отыгрывают рок(чего с другими усилителями у них не наблюдалось) Очень он звучит драйвово ,объемно ,я бы даже применил термин-натомашь и при этом детальность на высоте (как впрочем на всех стилях) после рекабелинга сменным шнуром отрыв от Denon AH-D7000 еще более увеличился последние настолько уступают по всем параметрам на роке,да и в любых жанрах,что я сначала им отвел роль исключительно ночных наушников за счет неплохой звукоизоляции. Но они все же доказали свой класс в другом. Denon AH-D7000 способны "переварить" любую запись в тч и плохо записанную и донести ее в приемлимом варианте до слуха-в этом их второе и очень важное преимущество все же 800-ки это аристократы-им подавай музыку качественную-тогда они творят чудеса, но увы жизненные реалии таковы ,что многие записи ярковатые и с низкой деальностью там порой сверхобилие ВЧ / СЧ и большой недобор НЧ. При попытке сделать погромче слушать в 800-х мягко говоря некомфортно и даже раздражающе. Поэтому однозначный вывод для владельцев 800-х-нужно иметь вторые наушники в системе для решения этой проблемы.У меня это получилось ,,,c 7000-ми.

Сергей, я думаю, что разрабатывая усилитель конкретно по твоему проекту Дмитрий ориентировался не только на сопротивление наушников. Поэтому отдельный выход для низкоомных наушников -это не то же самое, что специально оптимизированный под LCD усилитель.Но надо слушать. В любом случае -через неделю я в Москве. Как насчет 11-12 буду рад встрече!!!

даже на этом усе у них не было такого баса,как у 800-х звук был посуше-это ранее уже выяснено на классике они еще могут тягаться,а на остальных жанрах уверен что нет впрочем если кто-то из их владельцев захочет в этом убедиться- велкам

там есть специальный выход для низкоомных наушников так что пробовать стоит,тем более что владельцам трешек уверен будет весьма интересно услышать в таком тракте и узнать их новые возможности

Думаю об этом,,,, но не слышал трешки не уверен ,что они настолько переиграют 800-ки ,чтоб быть вторыми в системе дело в том ,что с новым усем во всех жанрах в тч джазе и роке 800-ки роскошно выступают,чего не наблюдалось на транзисторных усилителях и менее мощных ламповых

TDK тип IV металл недурная вещь я всегда был сторонником катушек и только в 96 году наконец признал их поражение мой Ростов-105(легендарный кстати аппарат) уступил деке Sony TC K-315 по качеству и был заменен ею