sergst

другого пока нет жду предложений от стаксоводов

STAX SRM-007TII

Ну что же очередная прослушка 16-го апреля!!!!!!!!!!! она обещает быть очень интересной все таки быть дуэли HD 800-STAX SR-007!!!!!!!!!!!!!!! ну и заодно надо же обмыть обновку-JBL

я соглашусь про нецелесообразность разбирать продуманное изделие и еще -сам многие годы принимал эквалайзер только для АС, пока не купил нормальные колонки и сразу же возникло желание его продать-из-за отсутствия приносимой пользы и продал а если же эквалайзер кому-то полезен для тракта наушников-это несовершенный тракт(уже давно признавалось мной как аксиома)

Тут на самом деле два пути, либо избавляться от наушников либо подгонять весь остальной тракт под них (если очень близка подача баеров) и рекабелинг одна из действенных мер для этого. Но только одна из... Я вот тоже некоторое время назад хотел продать 800-е, а тепорь дудки, такая корова нужна самому, Тут кстати у некоторых двойные стандарты проскакивают...http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10525&st=275 если имеются в виду мои слова "не слышал ALO ,но с Cardas Clear Headphone Cable-безусловно результат ощутим штатный не смогу теперь на место вернуть" то стандарт один-хороший звук стал превосходным,но,,,,,,,,все равно это на уровне зримых не для всех микронюансах, к тому же различимых только на качественных треках

Shiter поймите правильно к примеру я на провода угорхал огромную сумму но единственная самоцель была ЧУТЬ улучшить качество звука а не изменить его-как у вас(это просто невозможно) эти улучшения достигались поэтапно и по крупицам даже сейчас если вернуть на место дешевые провода далеко не все люди учуят разницу

надо продолжать продавать кабель не даст значимого изменения

куда мы катимся? мне сын сказал на вопрос-качество или внешний вид? "сейчас важно не столько звук,сколько то -как оценят дизайн и крутизну окружающие "

никогда не понимал ,как можно дизайн ставить впереди качества звука-именно онo в нашем деле превыше всего(но хозяин-барин)

я из вашего списка взял бы 601-й и Denon AH-D1100

Я сам год назад держал в руках 1000-е и думал на что бы их заменить и поэтому категорическое нет покупке 5000-х это полшага вперед после старого девайса вам же нужны басовитые наушники присмотритесь к LCD (в зависимости от бюджета)

ответы 1-думаю мин 12-14см до стены должно быть кабель гибкий ,но за штекером есть кембрик и там будет велик радиус,далее норм-см фото 2-разъемы качественные,ничего не царапают,хотя и относительно тугие смысл использовать есть полный-он практически идеален к примеру для HD 800-х

Sergst, Деноны 7000 и LCD3 под разные жанры используются? Да под разные -7000-е в основном нужны как закрытые(чтоб не мешать домашним), ну и рок (как всем известно хорошо отыгрывают),а также для портатива 601-го -трешки -тоже для рока хороши,ну и джаз их конек диско 70-80х если не очень хорошего качества-опять же лучше на них(чем на 800-х , которые покажут все недостатки записи)

SharapoFF и ведь в вашем тракте та же троица разными путями,но пришли к одному выводу хотя и спорим мы часто с Юрием

вот и я про то но иметь их обоих -означает обрести гармонию

Ну я сделаю все,чтоб не обидеть Бориса(он оч хороший человек) а что касается 800-х у нас с вами Юрий похоже они вырвались вперед Если сравнивать в лоб -как же сильно LCD-3 уступают им и это при том,что они последней ревизии и ушной провод одинаков -Cardas (про Denon 7000 я вообще умолчу) Хотя конечно трешки на роке и старом джазе-по своему необыкновенны, современный джаз в высоком качестве лучше идет на 800-х

а как у вас получилось Юрий?

Все же любопытство взяло верх впервые послушал таки на днях эти легендарные 911-е что могу сказать,,,, слушать то их вполне можно,вот если сравнивать их с 800-ми ,то по совокупности звучания на разных стилях и вау эффекту они на ступень ниже конечно хотя не могу не признать-женский вокал и некторые смычковые инструменты звучат в них поинтнересней но и только короче-абсолютно не зацепили borlebsin приглашаю на ближайшую прослушку 16-го вечером ко мне сравним в лоб их на моей системе

ну и хорошо, значит все срослось. и усилитель с ними работает ОК. просто чуваки всегда маятся в усилении джаблей, эта старинная русская забава. однако у американцев они играют с лампой типа динако, бозак или heatkit и все отлично. я с лампой не слушал джабли, только с транзисторами и прилично мощными, но по усилению думаю у тебя все хорошо. наверняка радости это дает много и приходят те все такие вещи за которые народ любит эту фирму. накрывает и уносит в музыку так что анализировать ни чего не хочется. джабли в высшей мере меломанская акустика, но и всеми остальными вещами которые любя т удифилы она тоже обладает. просто она увлекает лучше чем некоторое. ну и двенашка дело нужное и важное для масштаба и баса. думаю теперь все жанры отыгрывают без проблем только в путь. этот дориан наверное середины или конца 70х годов, но полюбому он играет музыку которая появилась позже него отлично. от рока , джаза , классики и до драм энд бэйса. габариты у них такие же как у трехполосных L65. в общем поздр. еще раз с отличной акстикой . и привет всем любителеям сковречности. джбл 56 выдаст рок анд ролл на 100 процентов, а вот скворечник кое какие проценты спрячет, потому что физика... лопухи рулят! JBL! Рулят еще как там даже не 12,а 14 дюймов

+100 Я за по крайней мере одна вещь уже будет надолго, если не навсегда, ну а если зацепит можно и весь остальной тракт постепенно подтягивать. вот и я то же советовал сначала, но ТС упрямо не хочет менять усь, а с такой связкой A1 и 800-е он только разочаруется в звуке

да это Пол

я был в легком шоке от The Beatles Yesterday-Леннон как живой у меня дома поет эти же колонки как раз из их времени 60-е года!!!! и лампы 300В оттуда же вот уж впрямь сингерия,,,,,с душой

Что вы, просто у нас кое какие оценки сильно расходятся, но ИМХО это все особенности личного восприятия и вкусов, не более того Я не переношу когда у людей "синдром Бога" зашкаливать начинает, в духе что мнение другого человека они считают "чушью", "ересью" и т.д.... По моему ИМХО даже если человек пишет что на его слух какие либо наушники (или другая аппаратура) звучат очень плохо/хорошо, и это полностью не совпадает с мнением другого человека, то мнение что одного что другого "чушью" называть не правильно, можно лишь высказать свою противоположную точку зрения, которая в любом случае является лишь мнением и никоим образом на "истину" претендовать не может... например тут в ветке про универсальные наушники LabAT написал фразу (про 800-ые кстати): "Я не раз их слушал, послушаю еще, конечно, но обычно мое первое впечатление отражает объективную реальность.", то меня это жестко покоробило, для меня когда человек про звучание пишет "отражает объективную реальность", то это просто :stopit: Вообщем ваше мнение о том что 009 плохо звучат никоим образом не принижает вас в моих глазах, это ваше мнение и я его уважаю Все таки с чисто Питерской тонкой интеллигентностью вы мыслите и поступаете что могу сказать-уважуха я так не умею-обычно рублю сплеча но все равно буду делать для себя выводы спасибо за тактичность и остроумие

Дима у них 91 дб и вполне хватает мощности я же громко не слушаю меня больше всего прельщает звук на этой малой громкости динамика отличная!!!! все диапазоны раскрыты и объемный такой звук

ИМХО, наушники неплохие, но не стоят своих денег, они по цене типа конкуренты HD800, но ИМХО HD800 наушники выше классом... Короче я не считаю T1 наушниками технически топового уровня звучания, по мне они получше 880 (600 Ом), не более того, т.о. красная цена им тысяч 20-23... опять же, на истину не претендую, чисто ИМХО хоть DragonOwen и не считает меня специалистом в нашем деле, все равно осмелюсь поддержать его точку зрения