Trululu

В идеале конечно отталкиваться от наушников. Даже ipod и телефон заиграет лучше если купить к нему качественные уши. А по поводу звука тут очень субъективно, и нужно слушать. Личные предпочтения к звуку никто не отменял. Например народ очень хвалит приукрашенное звучание середины Astell&Kern, а я вот послушал AK70 II и мне эта самая середина у него не понравилась. Хотя по детализации очень даже не чего. Но по сравнению с ним Sony zx300 мне показался интереснее. Из портативов еще интересным может для ваших жанров быть hifiman supermini, но как раз таки он хоть и обладал достаточно неплохой детализацией не сыгрался с моими наушниками. У меня они немного светлые, и он это чрезмерно усилил, что мне не понравилось. Поэтому тут лучше всего отобрать несколько вариантов и съездить пощупать звук ушами, записав свой материал на флешку(только качайте сразу во FLAC), благо ребята из DoctorHead позволяют это делать.

У iBasso DX150 звук конечно шикарный, но он отнюдь не компактный. Если человеку Х5 велик, то 150 точно отпадает.

Слушал. У неё звук к сожалению не понравился.

Я тогда о нём не знал (((

На iBasso DX150 бы скидку )

И отсутствие LDAC не может не расстраивать. Хотя друг в прошлом месяце купил себе Sony WH-1000XM2 к iPhone 6S и все равно пребывает в полном восторге. Сказал что не заметил разницы по проводу и без, но по сравнению со старыми JBL неба и земля. Особенно шумодав.

Наконец-то добрался до магазина и послушал плееры в живую. Первым делом послушал HiFiMAN MegaMini звук с ходу не понравился. Плеер слишком светлый. Не смог его слушать. Далее приступил к HiFiMAN SuperMini звук в этом плеере показался по приятнее и детальнее, но в связке с моими Ostry kc09 все равно показался очень светлым, а с Sony MDR-XB920 вообще не сыгрался. Музыка показалась хуже чем при связке с iPod. Даже детализация упала. Следующим был Sony NW-ZX100 на нем звук стал еще приятнее, но при этом ему не хватало драйва и всеравно немного было много верхов и детализация не самая крутая. Тут же протестил его старшего брата Sony NW-ZX300 здесь уже звук впервые стал интересным. Но внутренние ощущения были все равно что-то не то. При этом он ще не хотел дружить с моей флешкой и пришлось слушать то что залил магазин, хотя все другие плееры ее принимали нормально. Продавец сказали что скорее всего ему не нравятся имена папок, что он к этому придирчив. Далее я взял ibasso dx150 первым делом прифигел от его габаритов, но когда я его включил...это было божественно. Потрясающая детализация, бас именно в таком количестве сколько надо, верха не бьют по ушам. И вся композиция звучит так собрано...я реально стоял и просто наслаждался музыкой... Сетуя на его габариты попросил послушать Astell&Kern AK70 MKII он оказался гораздо компактнее и легче, но звучание не идет ни в какое сравнение с dx150 детализация хорошая, но мне астелавская приукрашенная середина не зашла. Тут мне принесли ibasso dx120 мне он по звучанию показался чем-то средним между Astell и dx150 и верхов все равно показалось много. В итоге для себя решил что ibasso dx150 идеальный вариант с моими Ostry kc09, они будто созданы друг для друга. Сначала подумал попробовать FIIO или Cowon, но продавец заверил меня что они не так интересно звучат как dx150 поэтому их я уже тестировать не стал. Так что как только подкоплю, пойду за ibasso dx150. Надеюсь из-за его габаритов будет не очень напряжно ходить с ним, но после услышанного я готов ему это простить.

Послушал сегодня Bose QC 35 ii и Sony WH-1000XM2. Первыми попробовал Bose, быстро подключил по блютулся, начал и слушать и первая мысль возникшая в голове было что за г...слишком много верхних. Попробовал по проводу, детализация сильно возросла, но верха все равно продолжили бить по ушам. Шумадав работал нормально. Но понял что эти наушники не для меня. Sony WH-1000XM2 понравились больше. Звук более басовитый, при этом всетаки менее детальный чем у Bose, но верха приятные и не били по ушам. Дальнейшие тесты, как и ожидалось подтвердили что провода рулят. Детализация с проводом очень порадовала. Шумодав работает на ура, но при его включении страдает детализация. Специально взял с собой старые Sony MDR-XB920, при прослушивании звук в наушниках был похож, WH-1000XM2 оказались более детальны. Далее начал сравнивать со своими Ostry kc09 и пришел к выводу что Sony конечно басовитее, но при работе по блютулся не выигрывают у Ostry. В итоге посчитал что разница в звуке не такая существенная чтобы отдавать за них 25к. И решил потратить эти деньги на хороший плеер)

Про Bose QC 35 ii я читал, но смущают негативные отзывы на прерывания звука во время прослушивания если подключать не через их приложение, и отсутствие современных кодеков, а хочется сразу взять на перспективу. Не факт что мой следующий телефон тоже будет iPhone

Всем доброго времени суток. Недавно запал на Sony WH-1000XM2, однако узнал что в октябре вышла новая модель наушников Sony WH-1000XM3 К сожалению пока отзывов не нашел, максимум зарубежные обзоры, из которых стало понятно: 1) Sony WH-1000XM3 быстрее заряжаются 2) Sony WH-1000XM3 по шумодаву не сильно отличаются 3) Sony WH-1000XM3 сидят удобнее и легче, но визуально выглядят немного массивнее и дешевле. 4) у Sony WH-1000XM3 более насыщенный бас, что тоже привлекает. Эксплуатация планируется по bluetooth c iPhone 6s и по проводу через iPod Classic через провод в форматах AAC, на улице, в метро и в офисе. Собственно в прошлой модели больше привлекает внешний вид, а в новой модели меньший вес и более удобная посадка. Сразу делаю оговорку по поводу того что новую модель в живую не видел). Какие все-таки лучше взять? Взять сразу новые, или немного подождать пока прошлая модель упадет в цене и немного сэкономить?

Теперь выбор стоит между Cowon PLENUE M и Astell&Kern A&norma SR15 и SONY NW-ZX300. Так что бюджет увеличился, хоть жабка и продолжает кусаться. Sony единственный плеер с поддержкой LDAC, а у ковона вообще нет bluetooth. Но судя по тестам Астел и Ковон по качеству звука будут более универсальны и качественны. Теперь возникает вопрос от чего все таки лучше отталкиваться? От наушников или источника? И какой из этих вариантов будет лучшим на перспективу.

А источник для ушей какой? Не сравнивали их с Sony?

LDAC вроде поддерживают только Sony?

Дело в том что даже мои уши гораздо лучше звучат на hifiman и я понимаю что они не раскрываются полностью на ipod. Поэтому наоборот хотелось бы подбирать уши уже на качественном плеере. Пока засматриваюсь на sony wh-1000xm2 из-за шумодава, но смущают потери через блютулз.

Всем доброго времени суток. На данный момент являюсь обладателем плеера IPod Classic в связке с Ostry kc09 и Sony MDR XB-920, который служит мне верой и правдой аж с 2007 года, но недавно послушал у друга HiFiMAN HM-700 16Gb и меня прям поразила детализация и широта сцены. Наушники пока менять не собираюсь. Теперь не могу также спокойно слушать свой IPod и хочу взять чего-то стоящее. По звучанию к HM-700 у меня нарекания только к слишком большому кол-ву верхов (на мой вкус) Музыку в основном слушаю тяжелый рок, классику, акустику и немного электроники. Первым делом начал засматриваться на HiFiMAN SuperMini, но меня смутило то что у него цап и процессор на одном камне, что судя по всему должно давать менее каественную детализацию звука. Также рассматривал Sony NW-ZX100 прельщает компактный размер, время работы аккумулятора, но судя по описанию он не сможет раскачать нормальные наушники. Далее начал изучать плееры и также заинтересовался Cowon PLENUE M, Fiio X7 II и Astell&Kern AK70 MKII. Эти плееры стоят уже значительно дороже, но так как плееры в отличии от телефона я покупаю на дооолго. Я готов увеличить свой бюджет до 50 000 рублей. Вопрос лишь в том, на сколько они превосходят компактные плееры HiFiMAN SuperMini и Sony NW-ZX100 по качеству звука. И стоят этого увеличение бюджета. Тем более с учетом того что часть композиций, которые я слушаю к сожалению есть только в MP3, и как я понимаю на хорошем плеере будут звучать хуже чем на обычном. Также я смотрю на перспективу и возникает вопрос на сколько в плеере необходим bluetooth. Пока то что я слушал сильно проигрывает варианту с использованием проводов. Заранее спасибо.

Да...забыл уточнить..

Доброго времени суток! Прошу посоветовать наушники для классики со сменным или не убиваемым проводом =) Слушаю предпочтительно акустическую музыку (Фано, скрипа, виолончель и акустическая гитара). Кроме этого балуюсь роком и танцевальной музыкой. Источник iPod. Втычки до 10 000. Готов рассмотреть даже китайский ноунейм) Заранее спасибо) Пока по обзорам заинтересовали OStry KC06 и Dunu Titan 1

Доброго времени суток. Настал печальный момент, мои старенькие Klipsch S4 пришли в негодность, неудачно сел с плееров в заднем кормане и сломал джек. В связи с этим возник радостный момент, выбор новых наушников. Сухая информация: Источник - iPod Classic Музыка - в основном современный зарубежный рок и танцевальный hip-hop. Нужны басовитые, крепкие наушники. Чтобы сузить круг поискать хочу поделиться списком моих наушников, и впечатлениями от их использования. Beyerdynamic DTX101 iE - нравился звук, хорошая падача, бас по душе. Со временем оглох один начгник. После них приобрел Shure 215 и старые уши показались не столь впечатлающими, стало не хватать детализации. Shure 215 - Удобная посадка, хорошая шумоизоляция, однако в процессе ношения переодически выскакивали. Хорошая детализация, барабаны супер, но струнные звучали очень невыразительно. В целом в их звучании не хватала динамики, композиции стали звучать более скучно. Со временем разболтался вход у уха. Klipsch S4 - Из последних моделей больше всего понравилась подача композиций. Хороший бас, детализация проигрывает Shure 215, но звучанием, в целом интереснее. не очень удобен плоский провод за ухом. Сенхайчер 300 и 4 не понравились, очень глухой бас, поэтому их не предлагать) Заранее спасибо!

Всем доброго времени суток! Вчера я стал счастливым обладателем shure se215-k! Впечатления от наушников двоякие. С одной стороны музыка стала лучше, с другой хуже))) Я наконец-то снова стал наслаждаться скрипичными, бас хороший, его снова хватает в роке (в баерах большинство примочек играли не так хорошо), так же поразила детализация звука в акустических песнях, слышен даже нажим струн пальцами и дребезжание, как-будто сидишь рядом с играющим, слышна работа машинок на саксе. В целом звук очень хороший. Посадка удобная (в первый раз тупил как их одевать, сейчас уже приноровился.секунд 5-10 наверное надо, так что ни о каких минутах на одевание речи нет, со временем это время станет меньше...один день же всего). Насадки пока оставил пенные, с другими не слушал, посадка удобная, сначала вываливалось левое ухо, но по другому подогнул провод и перестало. Звукоизоляция даже лучше чем в баерах, но это скорее всего из-за пенок. Единственное что огорчило в их звучании, так это то что когда быстро играют тарелки, звук от них превращается в кашу(((, и по ощущениям середина слышится будто бы с большего расстояния, ну и на некоторых рок композициях, на максимальной громкости верха режут уши, но если убавить звук на два деления тише, это пропадает, благо наушники позволяют слушать музыку комфортно даже на еще более низкой громкости. Так что мое заключение такое: Shure 215 лучше Beyerdynamic DTX101, во всех композициях кроме рока, где много высоких, и все таки баеры в хип-хопе лучше качали, потому что у них другой бас. Всем спасибо за помощь в выборе. Покупкой доволен.

Решил остановить свой выбор на Shure 215 (Хоть разнообразие будет). Как попользуюсь дам оценку)

Вы слушали эти модели?

Не спорю, что за большую цену можно найти наушники получше, но перед их использованием ходил с Audio-Technica ES7 и даже в них звучание было менее детально чем в баерах, так что не уверен что китайское за $30 будет играть не хуже. EPH100 это уже немного не тот ценовой диапозон Hisound Wooduo2 - выглядят интересно, но так же пишут что у них бас похож на сенхи, а от баса сенхов меня воротит. И как я понял, у нас их не найти, потому придется заказывать. Вы пешете что Re400 - ощутимо детальней, а как обстоят дела с басом и громкостью?

Доброго всем времени суток. К сожалению умудрился порвать провод на своих любимых Beyerdynamic DTX101. И теперь возник вопрос о приобретении новых наушников. Когда приобретал их они еще стоили около 2к, а сейчас их цена подскочила до 3к, в связи с чем решил посмотреть на другие наушники этого ценового деапозона. По тестам заинтересовали Shure 215. По форме похожи не Weston 4, которые слушал у знакомого, в ушах сидели удобно, есть сменный кабель, что тоже плюс. Но нет возможности послушать. Beyerdynamic DTX101 - очень нравились басом и детализацией, но по ощущениям в них было немного многовато высоких, и не нравилось звучание скрипки. Слушаю в основном через iPhone 4G и iPod Classic (Прошу по голове не бить, за выбор портативов, просто слушать с телефона удобнее когда носишь все в кармане и не охото тоскать все подряд, а айпод брет кол-вом памяти). Сдушаю все во FLAC. Предпочтения в музыке это Рок \ зарубежный хип хоп(чтоб качал) \ классика и немного электронной музыки. Бюджет 4к. Если присутствуют те кто слушал обе модели, буду рад конструктивной критике.

Помогите с выбором. Пред история такая) Решил подарить другу на др наушники. По совету пользователей купил ему Beyerdynamic DTX101. Естественно не удержался и послушал. Да и проверить нужно было. Первое что впечатлило так это их крутой бас включив The Black Eyed Peas! Качает покруче моих Audio-Technica ES7 , которые больше и дороже стоили (тут же захотелось подарить ему свои, а эти себе оставить)... Попробовал еще другого хип хопа. Таже тема. Очень хороший бас и чистота звучания. Далее врубил 30 Seconds to Mars и понял что на музыке такого жанра мои уши все же вне конкуренции, верха стало много (на большой громкости бас не пропал что часто бывает на втычках, что тоже удивило), но звук все же какой-то попсовый стал. Эквалайзер конечно дело чуть подправляет, но все равно не торт! Далее для проверки решил послушать акустической музыки. И тут я был просто шокирован. Детализация звука на высоте. Слышны такие нюансы, которые я в своих ушах не замечал. После прослушивания еще других композиций появилось ощущение что в моих ушах звук приукрашен и захотелось все таки приобрести себе эти ушки и для себя. Если не для рока, то хотя бы для всего остального. Но так же тут все хвалят Brainwavz M2 и фирму Westone. Возник вопрос. Если выбрать вместо баеров что-то из них, то в сравнении с ними как они поведут себя в музыке стиля рок? Ну и вообще как они по сравнению с баерами по звуку в остальных жанрах? Brainwavz M2 - я так понял заказываются только из-за бугра, потому прослушать до покупки их вряд ли для сравнения получится, а покупать кота в мешке не очень хочется. Еще из-за бугра видел прикольные уши v-moda в особенности True Blood MAKER. Дизайн крутой очень. Мб кто их слышал? Звук все равно важнее. Так как слушаю в метро звукоизоляция будет не лишней. И желательно штекер прямой. Ну или мб Есть еще что-то лучше что я упустил, бюджет 5к самый край это 5500 больше не потяну. слушаю с iPhone 4G и iPod classic P.S. Желательно если вы советуете уши, то как-то обосновывать свои советы.

Я уже думал об этом варианте xD, но дарить что-то надо. Мб себе подарю на новый год. Или что-то из более обширного ценового диапазона, чтобы еще и рок на них хорошо слушать было. Ну или взять их для остальных жанров.