integra

Так покупать надо у дилера. А не с аукционов локальные версии. На картинке всерху стоит фонокорректор Лаксман. То же мультивольтажный и переключается перестановкой фишки за пару минут.

Я ни с чего не взял, цвет у нее такой. Может предыдущего оратора про 24 карата спросить? Балансное питание этого аппарата, это когда первичные обмотки не включаются паяльником последовательно как написано в этом топике, а имеют две первичные обмотки, каждая которая имеет отводы на 100,110 и 220 вольт. Понятно?

У меня в продаже на этом сайте и на авито Р-1 и с золотой табличкой и с оригинальными 220 вольт. В worlwide версиях лаксманов все внутри переключается дилером на 100, 110, 220 вольт простой перестановкой фишки на плате комутации сетевого напряжения. Безо всяких ковыряний симметричного сетевого трансформатора.. При таком ковырянии теряется вся развязка балансного поканального питания. Кстати БЕЗ золотой таблички P-1 разве бывает?

Не знал, что тема только для обсуждения хайреза. Думал тут речь об pha-3. Странные люди...Создайте тему тогда для себя и сами с собой обсуждайте... или даже через личку...чтобы никто не видел. а музыка в "приличном качестве" - она для Вас музыка, а для меня не очень музыка... Здорово. послушайте как нибудь, может мировозрение перевернется... А в чем?

Ну а зачем Вы отвечаете без разбору в тему про прибор созданный исключительно для современных форматов? Не знаете о звуке в приличном качестве и здорово, вы счастливый человек....

в смысле сущеcтвует? А Sony NWZ-A15/17, что еще может быть лучше? То есть это плеер чисто источник(без цапа и усилителя) с выводом по цифре хайреза и dsd на внешний DAC? Понимаете о чем я написал?

Ну, я уж хотел вам все разъяснить, да вы, похоже, уже и сами разобрались :-)) То, что яблодевайсы не могут отдать больше 16/48 напрямую, через свой интерфейсный разъем - уже давно известная и хорошо изученная фишка. Поэтому сони тут абсолютно ни при чем И отдельный вход для яблок - еще и потому, что в этом случае PHA3 будет хостом, а яблоко - устройством. А в случае с ПК и андроидом - ровно наоборот: комп или андроид - хосты, PHA3 - устройство. А hires надо брать через Camera Connection Kit для старого разъема, или - верно, родной lightning to USB переходник. Только это сильно больше, чем просто физ. переходник - он обеспечивает возможность яблоку стать хостом для подключения внешних устройств. А заодно, с правильным ПО, обходит встроенные ограничения iOS в части разрядности и частот дискретизации муз. файлов. Так что Соня тут просто следует извращениям Apple Расскажите плиз поподробнее про воспроизведение DSD таким макаром. Натив или только DoP? Какие варианты "кушает"? DSD2.8? DSD5.6? Форматы файлов? DFF? DSF? Что то вы все в кучу замешали. Яблодевайсы скармливают ВНУТРЕННЕМУ своему ЦАПУ максимум 24х48 Это понятно. Такой там внутри ЦАП. Причем здесь "свой интерфейсный разъем"? Куда разъем... Но если Яблодевайс подключить к внешнему цапу по цифре то получите что угодно, все что сможет пропустить USB 2.0 Сони же оторвало эту возможность(лукаво поступила) предоставив отдельную дырку для родного шнурка и залочив этот вход на те самые 24х48. И главное понятно зачем... Проще было дырку дополнительную не делать, а шнурок положить microUSB - LIGHTHING. Ведь для своих источников положила со своим разъемом... Если же подключить яблодевайс родным переходником(CCK) в соседний вход, то все прекрасно работает. 36х384 и DSD 128 прекрасно работают. Про DSD и DoP. Да он, ровно так же как и везде на других приборах. Это стандарт. Про софт. Да никакого специального. Любой умеющий выдавать по цифре наружу. Кроме указанного мной в начале с выводом по цифре в дак хайреза, отлично справился совершенно обычный видеоплеер nPlayer. В общем все в лучших традициях корпоративных войн.. C андероида, компа все проверено. Все прекрасно работает, а вот с яблоком нужно как обычно, вернее как Жобс хотел, все через жопу, включая тунца и тд.

Мне вот еще интересно вот что. А существуют ли чисто ИСТОЧНИКИ-плееры с выводом в цифре. Ведь понаделали множество внешних цапов-усилителей, а источника легкого, удобного без встроенного собственного цапа-усилителя я не вижу. Явная лажа у маркетологов в бошках.

Продолжаем. Запустить с айпада и айфона DSD и Hirez удалось. Пакупаем кабель USB-microUSB и втыкаем его в родной переходник LIGHTHING-USB. Получаем провод microUSB - LIGHTHING. Подключаем ваш IOS девайс в PHA-3. В разъем для подключения компа microUSB. Вуаля. Все работает. Одно условие. Громкость в плеерах ONKYO и KASERTONE должна стоять на максимум. Если хоть чуток менее 100% то звук обрывается. Вот так. Там все здорово, акромя возможности того чего я чуток выше написал. А без этого обычное подключение IOS к PHA-3 нафиг не нужно

Завтра попробую хитрость. С айпада через переходник лайтин на USB(камера конекшн кит) подцепить шнурок USB-mini USB и подключить к PS входу(мини USB). Посмотрим...

Вот тут по русски http://hi-news.ru/au...sony-pha-3.html Тут не по русски http://www.head-fi.org/t/733162/sony-pha-3-balanced-portable-dac-amp

Все просто. И это, к моему сожалению, прямо написано на сайте производителя. Ну а к айфонам-айпадам подключается все оригинальным кабелем от епла, ну или коротким(у меня для сего был по глупости куплен коротыш за $50) для ношения источника и цапа вместе. Для IOS девайсов у PHA-3 отдельный вход присутствует - БОЛЬШОЙ USB. РС и андероиды цепляются по иному входу - мини USB. Вот так.

Потихоньку разбираемся. СОНИ установила ограничение на цифру с IOS 24х48. То есть на уровне встрпоенного в айпады и айфоны собственного цапа. Для этого и выделила яблодевайсам свой собственнный ВХОД. Вывод. СОНИ + Ябло аппараты нефиг вместе спаривать. СОНИ цап-усилитель + СОНИ плеер источник + PC = все прекрасно Пошловато...

Доброго всем дня. При работе с windows на этом цапе-усилителе отображаются индикаторы сигналла HiRez или DSD. Если сигнал обычный, то индикаторы не горят. При воспроизведении DSD или хайрез файлов на IOS звук есть, но на приборе не горят эти индикаторы. Понять что именно приходит на прибор невозможно. Используемые плееры - ONKYO, KAISER TONE. Они умеют выводить DSD и Хайрез без переконвертирования. Куда смотреть??

С даком идет собственый плеер от Сони. По возможностям и философии эквивалентен плееру APLAYER Нашего соотечественника. Весит 2 мегабайта.

Если бы Вы, как я, занимались бы звуком 30 лет, то ваше мнение было бы таким же. Судя по вашему коментарию ваш слух испорчен, совсем испорчен.. Печально.

Автору топика. Попробуйте СОНИ. Уши новые семерки и цап-усилитель на Сабре 9018. Выйдет 60. Многим раскрученным дровам до этого комплекта ох как далеко... Я купил просто так в кабинет имея 800 и лаксман Р-1, дак вот разочарований не постигло. Почитайте мой отзыв про эти наушники и дополнение про цап

Продолжаем. Прикупил к ушам PHA-3. Хорошая парочка. Дак в меру детальный и напористый. С низом все хорошо. Середина и мидбас ровные(еще раз браво Сони). Усилитель на 14-00 вполне себе обеспечивает рабочий звуко режиссерский уровень давления и детальности. Дальше не нужно. Баланс-небаланс по моему от лукавого. По звуку различий внятных не уловил, по громкости не сравнивал. Уши партнер этому даку-усилителю. От Айпада-айфона все проверено. Прекрасно работает. DSD256 легко на любой платформе. Да.. 800тым дак-усилок не помогает насытиться энергетикой и глубиной. В него включать 800 совсем не к месту. Купил за 31. На пару с ушами обошлось все в 55. Вроде как Косарь по нынешнему курсу. Вполне.

Не прелетело по простой причине, перечислять весь ассортимент барахла скучно, да и не про них разговор.

Верх и у Сони приличный. Ну а Бивни для меня есть исключительно под названием матрикс. В первых двух их реинкарнациях. Малыши столбики это к сожалению не колонки вообще и не B&W в частности, хотя шильдик одинаковый... А эти соньки не совсем закрытые вроде, хотя безусловно напрочь закрытие ажурных 800х. Кстати в этих семерках не устаешь и эффекта безэховой камеры вроде не заметил. Всего там в меру.

Купил просто проходя мимо. Так получилось. Ничего не выслушивал и ни с чем не сравнивал. Просто понравились и было куплено в рабочий кабинет. Дома живут HD800 для прослушивания и 595 для мониторинга при реставрации записей. Акустика -студийные трехполосные мониторы Фокаль См9. Усилитель для наушников Лаксман Р1(без U) В общем мой звуковой архитип - профессиональный открытый и прямой звук но не до шовинизма. Любые баеры, фостексы и прочие АКггг не считаю наушниками, это прирожденные пыточные приборы для людей не понимающих как оно должно звучать вообще.. Аудиотехника любая просто странный шлак. Ну и что есть эти Сони исходя из моего взгляда на звук. А все хорошо. Темный, по описаниям здесь, звук, это ничто иное как наличие весомого низа. Причем мягкого и быстрого. Последнее просто редкая редкость. Браво! Верхи не торчат, середина ровная. Маладцы! Явным образом во всем диаппазоне не замечно никаких косяков и даже чуток приподнятый низ через пятнадцать минут переваривпется как само сабой разумеющаяся. Искажения на новых наушниках не лезут, звук слитно льется с внятным разделением звуков и планов, понятно что хотели сделать в данной конкретной записи звукоинженеры. По первости показалось, что верх какой то круглый, ламповый, не сильно внятный, но нет, это так аккуратно поддавлен баском и смещен немного вниз тональный баланс. Ай да хитрецы.. Перепрыгивание из 800 в эти Сони на разном материале просто и внятно дает понять о том, что хотели получить в итоге. Инженеры хотели сделать классную персональную акустику для прослушивания музыки, а не для препарирования звуков. Как то сразу пришла ассоцииация с B&W, этакий лоск и шарм, уют и наброшенный плед на ваши ноги у камина.. Наушники для жизни Браво Сони. Да... Внутри коробки железный шильдик с серийным номером, на наушниках выбит он же. Приятно. Традиции правильных вещей возвращаются...

Как бы ответ то же в тему. Судя по вашему архитипу звука от стационарных АС на больших широкополосниках в середине(может конечно низ дополнительно добиваете саббасовым звеном,но этого не видно), краем объектива попавших на картинку, ЛЮБЫЕ наушники будут для вас звучать зажато. Поправить это невозможно в принципе. Плюс минус, туда сюда, на той или иной железке, но получить вкусное в наушниках не получится. У меня такая же делема по отношению к стационарной системе. Мои 800 в моем понимании играют лучше всего от старых маломощных усилителей(и даже "дырок" выходов на уши, как принято говорить здесь, встроенных в приличные аппараты), где легкий подъем АЧХ с акцентами снизу и верхней середине при соблюдении кривых равной громкости 70 годов(банальная тонкомпенсация) очень даже помогает этим наушникам заиграть красками. Подключаю к современным приборам(даже профессиональным) и на тебе, хирургиче6ский инструмент. Слышно все, кайфа нет. К счастью владельцев 800 они хоть как то вменяемо играют с современными усилителями и тд, все же без исключения современные баеры это вообще за гранью понимания того, что хотели этими жуткими перекосами на низу и ВЧ сказать производители. Но в любом случае моя акустика стационарная играет живее и энергичней этих замечательных наушников. Добиться похожего в 800 невозможно по определению. Можно лишь слегка приближаться к правильной подаче материала акустическими устройствами типа современных наушников. Всем молодым ребятам, вкус которых сложился в 90 и 2000 года на перекомпрессированном изначально и искалеченном саунде, наших пониманий о звуке не понять, отсюда и вечные полярные мнения. Им важны иные критерии. Им не слишком понятно само понятие малого динамического диаппазона фонограммы и соответственно для такой подачи проектируются современные кривущие наушники. Да и музыкальные стили все надо удобоваримо попытаться впихнуть в возможности усилителей и наушников. От черножопого рэпа и электронщины с перебором всего и вся(теперь поголовно дома сводится вся подобная музыка без элементарных понятий в звукорежиссуре), до отличных профессиональных записей исполнителей плана ADEL PS Есть в хозяйстве дорогушие студийные мониторы фокаль см9. Звук их ужасен, а это современный эталон, на котором делается музыка.....

А вы в курсе что любой дак не знает и не понимает ничего иного кроме обычного PCM или в случае с даками поддерживающими "SACD" дополнительно однобитного цифрового потока поверх PCM(DOP)? FLAC или любой иной упакованный контейнер распаковывает софт плеер в компьютере или хардверный плеер своим софтом и отправляет в дак PCМ с указанным выше ПОСТОЯННЫМ битрейтом или DOP по USB или SPDIF. WAV тоже только контейнер как и AIFF и внутри них одинаковые РСМ данные. Затыки могут проявляться от несовершенства ПО\несостоятельности производительности компа или от потери синхронизации. В последнем случае из-за ДРАЙВЕРА данного дака. Это говорит о банальном неумении инженеров работать с протоколом и буфером обмена. Поправят конечно со временем драйвер, но это минимум странно для железки за два килобакса.

Это какое такое ограничение на некоторые файлы??. Битрейт формата 24х192 абсолютно постоянный и равен 9216 килобита в секунду у любого такого файла. При работе по USB 2.0 можно хоть 10-20 таких каналов пропустить без ограничений и в реалтайме единовременно. У владельца МАК с непонятными настройками какого то плеера и непонятным форматом диска. Что имелось ввиду под блю рей аудио загадка. В каком там виде лежал материал тоже не известно. Владельцу нужно скачать с торрента или за денюжку с HDTRACKS материал 24х192 и через амарру или еще какой плеер под макось послушать хайрез. Ну а если сенхайзер выпустил дак с такими примитивными косяками, который валиться на таком формате который играют карточки за 30 долларов без запинок, нужно очень резво начать железку продавать.

Прошла неделя, а отзыва все нет. Похоже либо от счастья, либо от печали владелец ушел или в загул или в запой....