Intueris

Про его безжизненность я и не говорил, я о том что столь детальный и нейтральный звук многие считают безжизненным И у вас ведь не полный комплект, от CD до акустики чтобы оценить его звук в монобрендовом варианте.

Это не латынь, а греческий...и не у нас народ не впадает в такое невежество. В нашем варианте и притом, что большинство, как видит так и читает, да, возникла такая коллизия. Хотя, для людей достаточно образованных и тактичных это не должно быть проблемой Вот парадокс, бурмейстер как раз некоторые считают совсем правильно холодно безжизненным. Я слушал их полную систему с топовой акустикуой...это сверхточный звук. А "музыкальность" она все же в голове а не в системе А в системе, разрешение, сцена, тональный баланс, динамический диапазон, особенности AЧХ и особенности того помещения где слушали. Линн я бы сказал помяхше, поизысканнее звучит. Я это все говорю, чтобы не уесть Бурмейстер или ваше отношение к чему то а о том что многое так субъективно Поставили бы себе домой Линн и глядишь и "музыкальность" появится Ну как и любой системы есть нчальный уровень, средний и топовый. Хотя бывают и чудеса, например новый Меджик Изобарик. Линн тоже не прост. Топовые версии звучат потрясающие...но в варианте с внешними кроссоверами и раздельным усилением каждой полосы. В этом случае играет "круто" даже начальный Меджик. А уж старшенькие просто великолепны. Это, к сожалению тех у кого бюджет на такое не расчитан. Остальное компромис по ниспадающей. Но вот Меджик Изобарик - исключение, он какой то удачный получился и так и эдак. На свои деньги отлично играет даже в неактивном варианте. Советую вам послушать чтото старшенькое у линна Слышал Клипши с Награми ламповыми старшнькими...бетонобойная акустика...смерть соседям )))))) А что за Меридиан у вас? Sooloos? Думаю, стоит сетевые плееры Linn DS протестировать вам в своей "музыкальной" системе...и кто знает

У Majik DS уже достаточно хороший цифровой выход. Многие владельцы (не здешние) наймДАС успешно пользуют такую связку. И достаточно мнений где Мэджик в паре с приличным цапом обыгрывает старые Акурейт и Клаймакс. А не цепляет звук какой системы? Что слушали? Какие модели? По мне так наоборот...хоть термин этот и неправильный по сути, линн невероятно "музыкален", точная передача там сочетается с изысканностью и пластичностью образов иии "воздушной" передачей пространства Охохохо...зачем же так Если позволите, я внесу ясность про Klimax. То над чем вы "потешаетесь" это Climacteric. То что у нас это через одно место, на котором сидят, называется, скажите спасибо тем грамотеям, что так назвали. Уж назвали бы тогда АнтиКлимакс или Ретардация (правда умные медики называют это менопаузой и никто не ржет над этим потому как вокруг вас ваши близкие женщины и наверно вы не будете глумиться над ними по поводу их физиологических проблем). А Klimax - от греческого "приставная лестница", причем с повышением, нарастанием. В итальянском и латыни этому соответствет термин -градация. А в музыке Крещендо. Т.е. достижение некой вершины качества. И по русски надо говорить Клаймакс Да и какую акустику у Линна вы не воспринимаете...модель если не сложно. Да и с Беркли я сравнивал старый Акурейт....вот Беркли как раз ему конкурент. Они были достаточно близки по звуку. С новым Клаймаксом лучше не сравнивать, чтоб не расстраиваться. Хотя, теперь можно и сравнить, Клаймакс в версии DSM оснащен цифровым входом. Можно как ЦАП использовать

А вы знаете кто из крупных лейблов обанкротился? Они закрывают производства - да, но тут же перепрофилируются и находят другие способы получения прибылей. И потом, лейбл чаще всего входит в какую нибудь корпорацию или холдинг, и там менеджоры не заинтересованы в полном умертвлении бизнеса... пусть меньше чем раньше но прибыль все равно будет и они уже активно лезут в "облачные" сервисы, полностью цифровые онлайн магазины. К концу 2012 года, быстрее всего мы увидим онлайнсервисы от крупнейших звукозаписывающих лейблов. А что до всякой мелкоты..лейблачков..то их доля в мировом рынке такова то что они есть что их нет - разницы незаметно

-а вот тут не так всё однозначно...звучит просто по другому-но не значит лучше всё таки мастеринг делается с прицелом на физический СД ДА ...да и уверенности что в точной копии нет добавочного джиттера тоже нет Угу...цифровой мастер делается без "прицелов". А потом он уже калечится под CDDA или корявости винила. А уж про добавочный джитер... это уже аудиофильские преувеличения. Многие прутся от железок с таким джитером что любые рассуждения про добавочный джитер мастеркопии могут вызвать только саркастическую улыбку. А про по другому "звучит" так неоднократно сравнивалось. Сопоставимые по классу устройства так близки, что микронюансы разницы чаще всего "ловля блох". Вы случаем не попутали пакетную передачу по эзернету с распаковкой этих пакетов в аппаратном чипе плеера и стриминг типа интернеттадио или блютусаудио? Но при первой удобной возможности они не отказывают себе в "халяве". Там не 10%... по разным оценкам 30-50% Особенно много "легальных" пользователей среди афроамериканцев

Поэтому и цены на софт такие "приличные"! 30% платят, а пользуются все. Нет, цены такие не из-за этого, а из-за желания иметь сверхприбыль. Если цены на мелкомягкий софт снизятся втрое то вы думаете акционеры -миллиардеры и миллионеры обеднев в 3 раза станут беднее? А с аудио так и вовсе полный 3.14, 90-97% плучают лейблы, за крайне редким исключением. Мне их не жалко. Пусть живут как все

Правильно сграбленное с правильного диска на приличном цифровом плеере звучит лучше чем тоже самое на сопоставимом CD. И предложение готовых аудиофайлов с разным разрешением все больше Так они уже закрывают производства. Скорость падения рынка CD катастрофическая. Ну еще от силы ГОД-ДВА. А дальше им просто деваться некуда...будут зарабатывать на "облачных" музсервисах и тех кому претит нелегальный способ получения контента. Ну придется им поменьше зарабатывать, но поверьте, они не обеднеют. 70% в мире пользуются нелегальным софтом...но чтото производители софта от бедности не стардают. Так и мейджоры от аудио...отлично будут себя чувствовать на 10% мирового легального рынка. Призводители аудиотехники прекрасно это понимают, поэтому, сетевые плееры и другие полностью цифровые источники будут очень сильно прогрессировать.

В этой ситуации сначала определитесь с максимальым бюджетом и решите, что для вас привлекательнее сетевой плеер с качественными аналоговыми выходами или сетевой плеер как транспорт +цап. Если не сильно заморачиваться на некоторых нюансах, типа, принудительных межтрековых пауз в тех альбомах, где их не должно быть, то навскидку, Марантц NA7004 с внешним цапом, правда, в новом варианте это будет дороже Ямахи, так что если гравицапы подходящей нет то Ямаха оптимальнее. Еще надо дождаться Onkyo T-4070, по теории должен быть интересный девайс. Можете как транспорт рассмотреть Pro-Ject Stream Box DS Ну если бюджет поет романсы, то Сквизбокс Тач + цап Или разумный по цене-качеству USB-SPDIF конвертор +ЦАП к вашему компу.

Это лишнее доказательство психологической зависимости от определенных атрибутов носителя Но это же хобби и никто не может помешать каждому увлекаться аудио так как это ему нравится. А для меня вот не имеет значения материальное воплощение носителя...главное музыка Но с другой стороны мне нравится и прогресс в аудио. Вот и совмещаю, музыку и цифровые форматы...а поскольку тоже немного маньячу то хочется чтобы все это качественно "играло". Каждому свое...

Да вроде уже проще пересчитать тех у кого их нет, чем тех кто их имеет среди производимых аудиодевайсов. И буквально в течение следующего года все аудиопроизводители ими обзаведутся. Так что МАЛО..уже устаревшая информация У некоторых уже вовсе никаких проблем А у тех у кого они есть, проблемы усиленно исправляются, если конечно они не аппаратного свойства. На самом деле, сетевых плееров хорошего качества, особенно в паре с соответствующим внешним цапом, уже немало. Тех, у которых "ворох проблем" сведен к минимуму, поменьше. Самый безпроблемный - Линн. Остальные в убывающем порядке. Но думаю и они скоро подтянутся. Яркий тому пример Ямаха, семпл оставлял желать лучшего, а серийные образцы все лучше и лучше

Интересно, а с кем вы разговариваи, если не секрет Если имелся в виду наш рынок, то его толком и не было. А по зарубежным рынкам у меня, мягко говоря, другая информация. Сетевые плееры это одно из самых удачных технических и маркетинговых решений. Причем, достаточно активно продаются именно дорогие и самые дорогие варианты - Клаймакс и Акурейт. А теперь, с появлением DSM варианта все может еще веселее начать продаваться. Да и многие текущие врадельцы захотят сделать апгрейд. Потому что теперь DSM плеер и пред, но еще и коммутатор разных источников и ЦАП. Давно ли слушали? Последние версии Акурейта и Клаймакса, по тому параметру "блекло", как вы его назвали, а я бы сказал по динамике, значительно улучшены и именно в аппаратной части. Ну а про софт и говорить не приходится, над ним постоянно работают. Да и усилители и акустика тоже отошли от той "стерильности" которая так всем не нравится. А вот трехмерность и воздушная передача пространства остались. Наоборот, сделан шаг вперед. Мне подача хайрезов нравится больше чем винил...но это, самособой, делоличных пристрастий

Не убъет. Наоборот. Прогресс будет и значительно больший. Все эти пластинки и CD - вот это был настоящий застой. Прогресс возможен только в цифровых аудиоформатах с высоким разрешением. А все страхи они больше психологического и тактильно-визуального свойства