FCDK

Глухой только не слышет разницы, и те кто меняет кабель на тот, который ничем не лучше стокового. В Вашем случае, я не знаю какой у Вас стоковый кабель, пускай владельцы ваших наушников, те, кто менял, ответят. А в моём случае, когда я заменил стоковый кабель у Sennheiser HD650 я услышал, совершенно другие "наушники". Звук, как будто расширил свой диапазон (эффект, как после прослушки MP3 перейти на прослушивание CD формата). ага ага ) нравится когда так описывают))) да что то меняется , может и есть какие улучшения скажем процентов 5% прибавки качества , а описывают же , типа "та в тысячу раз лучше зазвучали!" меняешь ХД650 кабель и они лучше ср009 звучат!

реально высокий класс хай-енд прям? как когда то от фишеров , потом от к550 и от этих скоро перестанут кипятком пи.. фигня все это "объем в наушниках" оно еле чувствуется - для меня это только боком - много пустого пространства все должно быть слитно середина именно брутальная, уже много чего не ок будет звучать, не эмоционально , не красиво , и еще есть провал где то бас ок ,но многовато быстро уставать будешь вч как всегда для меня у баеров завышенные , из-за них ничего из современной попсы почти не слушабельно (что попадалось ) сразу хотелось делений на 5-10 тише сделать д2 та хреновенько на них вокал звучит!

я так понял это у С4 юзабилити, софт и эргономика лучше? нет не правильно , как то кривовато у Вас понималка работает))))))) и зачем к таким наушникам такой плеер?

взять беу дт 48

та поменяйте их на 880про250ом или на 880едишн600ом , или 990про250ом , 770про250 ом а хотя удачи в построению тракта к Beyerdynamic DT 880 / 32 ohm если так нравятся

Опирайтесь на свой слух, технически 990-880-770 практически одно и тоже. Каких то значительных различий с построением тракта нет. По мне 880 интереснее. вы говорите именно о 880 едишн 32 ома????? я первый раз вижу таких людей которым эти уши вообще понравились , не то что они еще и лучше других баеров 880 про 250 ом это нормальные

ну если вы не заметили "совсем чуть-чуть" завышенных высоких )))) тогда все ок но все равно лучше поменяйте на 990про если собираетесь чисто для дома , та еще тракт строить

срочно неси назад эти наушники и бери 990 про или 770 про лимит едишн я представляю 880 32ом едишн + асус)))

120 ом AKG K 601 что ли?))))) однозначно ковон с2 нано 7 го*** - так достаточно аргументировано?))))

за пол года не научился нормально наушники в ухи вставлять?))))))

блин эту тему нужно было назвать "я прозрел от сансы!?" , а ту параллельную где пишут проблемы с низами у сансы , "я оглох???" ))))))))

Мягкий бас? ..вот это новость. Эквалайзер я и не трогаю, все настройки что я выше привел это все отдельно от него идет. Подделки тоже быть не может, покупал в юлмарте - а это авторизированный магазин, есть в списке на сайте сандиска. А ковоны это вобще Жеесть)) у меня как то был c2, так там чтоб услышать бас, нужно было слуховой апарат надеть. ..хочу подкрутить чего нибудь! помогите! круто у ковона с2 и сансы нету баса)))) что то новенькое а где же он есть? у Вас проблемы со слухом (

viewtopic.php?f=119&t=21485 лол в соседней теме чел пишет какая же санса офигенная уделывает его ковон старый , а тут го*** проблемное ) там пытаюсь доказать что не такая она уж и крутая и не лучше ковона)) тут что не такая она убогая)))))

что за бред да у сансы мягкий бас, но его хватает никаких настроек , эквалайзер желательно вообще не трогать , только хуже будет мб начали какие то подделки сансы клепать вот у меня д2 и 2 сансы , и санса по-басовитей ( ковон на дефолтных настройках )

купите сансу клип за 40$

ковон и санса примерно равны сказать что санса лучше все таки язык не поворачивается

наушники на пару месяцев ))) хотя раз на раз не приходится

по эффектнее конечно ,но имхо по звуку хуже акг , которые в свою очередь похуже тех же фишеров , но последние слишком топорно выглядят

Вы про регулятор "баса" на каждом из наушников? Стоит на максимум. Правда убирая на минимум я если честно разницы не ощущаю) Подделка? Там баса может быть ну очень много - до тошноты. Да думаю врятли подделка. В Москве в магазине doctorhead и покупал собственно. Ну а вообще битс про как по звуку? Намного лучше? Вроде же как ни как уши закрытого типа. Да и цена считай на 10 тысяч больше. З.Ы. Я простой любитель, не различаю ВЧ, НЧ и прочее, просто люблю хороший звук) я придумал как вам помочь - берете http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... der=&inum= и слушаете только их пол года потом берете свои ие8 и офигиваете от их басов

Вы про регулятор "баса" на каждом из наушников? Стоит на максимум. Правда убирая на минимум я если честно разницы не ощущаю) Подделка? Там баса может быть ну очень много - до тошноты. Да думаю врятли подделка. В Москве в магазине doctorhead и покупал собственно. Ну а вообще битс про как по звуку? Намного лучше? Вроде же как ни как уши закрытого типа. Да и цена считай на 10 тысяч больше. З.Ы. Я простой любитель, не различаю ВЧ, НЧ и прочее, просто люблю хороший звук) битсы как раз для таких как вы делали! ..лять , а как это не различаете ВЧ ,НЧ и прочее ?

та толку что технически повыше, кому такой звук нужен?

это очень разные наушники. М50- жирные и сочные с мощным басом, 8,35 по сравнению с ними сухие до костей, но намного чище, детальней и быстрее. http://hi-fi-forum.com.ua/forum/thread-81146.html вижу выставили на продажу свои маэстро))

я за баеры , и категорически против маэстро! м50 тоже можно они более дешевые ,портативные

Да мне тоже интересно. Заменить DG хочу вот этой AUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE DE вроде положительные отзывы о ней. у меня были баеры и продиджи ..уйня , а не связка без усилка никак не обойтись или норм комбайна