Перейти к содержанию

Frost'IK

Пользователи
  • Публикаций

    77
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Frost'IK

  1. Frost'IK

    Audeze LCD-3

    Съездил в ДХ, послушал LCD-2 и LCD-3. В качестве источника был плеер HM-801 подключенный к усилителю Burson Audio. Первое, что заметил, LCD-3 заметно чувствительнее, поэтому, после LCD-2 приходится значительно убавлять громкость усилителя. Плюсы LCD-3: звучание чуть более детальное и сбалансированное, бас заметно лучше, эффект практически как от хороших колонок, даже не верится, что наушники такое могут. Минус LCD-3: Середина мне понравилась больше на LCD-2 как ни странно. У LCD-3 середина мутноватая какая-то. Особенно это было заметно на Elbow - Grounds For Divorce. Вокал на LCD-2 был выпуклый и детальный. На LCD-3 - как будто из-за войлочной занавески. Не знаю, особенности это отдельного экземпляра, или ещё чего-нибудь, но LCD-3 не впечатлили настолько, чтоб переплачивать за них в 2 раза относительно LCD-2. Связка HM-801 и Burson не впечатлила. На сходке слушал LCD-2 на Luxman DA-200, был впечатлён гораздо больше чем сейчас. Звучание по памяти было более детальное и открытое.
  2. Интересная моделька наклёвывается: The Bryston BHA-1 Headphone amp http://www.moon-audio.com/headphone-aud ... fier.html# Жаль, продаётся пока только внутри США.
  3. Frost'IK

    Audeze LCD-3

    У LCD-2 меня напрягала грязь на верхних частотах, некоторая неэмоциональность на вокале, и узковатая сцена. В LCD-3 хотя бы частично исправлены эти проблемы?
  4. Frost'IK

    Audeze LCD-3

    Расскажите как оно в сравнении с LCD-2. Стоит ли переплаты в 2 раза?
  5. Какие сейчас есть хорошие ЦАПы в районе 2000$? Хочу купить к LCD-2. Хочу мультибит, чтоб не нужно было каждый раз разогревать по 30-40 минут, не ламповый, вменяемых размеров и веса. Есть вообще такое в природе?
  6. У шуров топовые SE535 и не производящиеся уже SE530. Разница между ними не качественная, а вкусовая. SE530 значительно дешевле можно купить.
  7. Вряд ли вы в универсальных арматурах получите разительную разницу с вашими ультимейтами. Разница будет больше вкусовая. Если деньги есть, смотрите в сторону кастомов: jh13, jh16. Если просто хочется попробовать другой звук, то варианты я вам озвучил.
  8. У меня вроде есть W4, и UM3X я вроде тоже слушал Опишите, что вам нравится и что не нравится в ультимейтах. Так проще будет.
  9. UM3X, Sleek Audio SA6, Shure SE530. Как вариант, можно взять их б/у и кастомизировать.
  10. убавим. По крайней мере westone 4. Я долго сравнивал vsonic и westone 4 и теперь посмотрите в мою подпись-ответ вы найдете сами. Мегобаса в вестонах нет совсем. Обычный,динамический(уже плюс,наверное) Ух ты. А не вы ли собирались продавать Vsonic когда услышали вестоны 4, и писали ещё, что это не вау-эффект?
  11. Нет, там рядышком висели 407 и 207 - вот их и послушал. Я - не большой любитель стаксов - не люблю их дизайн. За такие деньги можно было сообразить что-то менее хлипкое. Но там был мужчина, который пришёл ближе к закрытию, принёс диски и стал любезно их менять в сидюке, к которому я подключался. Большое ему спасибо, а то к тому времени от бесконечного прослушивания Kenny G меня уже тошнило. Так вот он все модели стаксов перебрал на разных источниках, и сравнивал очень внимательно. Может, он отпишется.
  12. Слушал. Хорошие, мягкие, сбалансированные. Отличная посадка. Очень детальный, нейтральный звук без прикрас.
  13. Я слушал обе ревизии и, честно говоря, не услышал драматической разницы. Опять же такой разницы в источниках чтоб говорить - эти наушники хорошо играют только с этим, я не слышу. Для меня у каждой модели наушников есть свой звуковой почерк, который сохраняется на любом более-менее нормальном источнике. Вот такой я тугоухий. Стаксы девятые не стал слушать чтоб не расстраиваться. Лучше я автомобиль куплю за такие деньги.
  14. Я сравнил Luxman DA-200 со стоящим рядом Фонитором и удивился, что Фонитор звучит заметно хуже. При его-то цене и распиаренности. Конкретно - мягче, и басы плохо оформлены. Спросил стоящих рядом знающих парней, и мне объяснили, что Фонитор играет с лампового ПКД, из-за этого звук мягкий. А DA-200 подключен по цифре к этому же ПКД, и я слышу по факту комбайн - дорогущую дельта-сигму с хорошим усилком, поэтому звук сильно другой. Так что не исключено, что вы сравнили посредственный ПКД + хороший усилок и хороший ЦАП+хороший усилок. Понятно, что Luxman победил. И таки это DA-200, а не P-200. Таки это разные материи.
  15. Если возможно, пару слов - почему не получилось выбрать? Пара слов, как просили. Audeze's LCD-2 vs Sennheiser HD800 Переслушал сегодня кучу наушников. Закончил вечер тем, что захватил LCD-2 и HD800 и сравнивал их на одном и том же усилке лоб в лоб. Остальные наушники как-то не увлекли. Слушал Within Temptation, Estatic Fear, Kenny G, что-то блюзовое, классику, и ещё много всякого. Внешний вид. HD800 - добротные, с обилием металла в корпусе, аккуратные, небольшие, высокотехнологичные. 21 век как он есть. LCD-2 - олдскул. Напомнили мне старые советские военные наушники. Большие, тяжеленные, неказистые, но в тоже время не лишённые брутальной красоты. Парни с маленькими головами в этих наушниках буквально тонут и смотрятся невероятно комично. Посадка. Здесь HD800 - бесспорный лидер. Амбушеры обхватывают уши по периметру вокруг ушных раковин, поэтому на ушные раковины давления вовсе нет. Материал, из которого амбушеры сделаны, не чувствуется на коже. Плюс наушники очень лёгкие. Через 5 минут забываешь, что ты в них. Пробовал HD650 - заметно хуже. Бейеры сидят тоже неплохо, но HD800 для меня вне конкуренции. LCD-2 поддавливают прям на ушные раковины кожаными амбушерами. Первое время страшно потеют уши. Потом привыкаешь, но всё равно наушники постоянно напоминают о себе. HD800 ещё и значительно легче, чем LCD-2. Это здорово чувствуется. Сцена. Опять победа за HD800. Первое время я был в шоке. Рефлекторно оборачивался, чтобы понять, откуда идёт звук. Несколько раз крутил ручку громкости усилителя, чтоб убедиться, что слушаю наушники, а не колонки за спиной, спереди и вообще повсюду. Словами это не описать, это просто какое-то колдовство. У LCD-2 всё стандартно. Все инструменты на своих местах. Что-то по центру головы играет, что-то правее, что-то левее. Никакого вау эффекта нет. И конечно сцена заметно уже чем в HD800. Звучание. Сразу скажу, что для меня явного лидера нет. Обе модели играют отлично. HD800 - невероятно воздушные, они звучат более чисто и ярко, чем LCD-2. Зато LCD-2 играют основательнее, красивее, эмоциональнее, драйвовее. Некоторая темнота LCD-2 им даже идёт. Металл, к примеру, звучит в них лучше. Звучание у LCD-2 мясное и смачное. Бас поражает в самое сердце - глубокий и быстрый, как раз такой, какой нужен. HD800 тоже басят хорошо, но проигрывают LCD-2. Однако LCD-2 слегка грязнят на высоких частотах и немного провалены в середине. Женский вокал в HD800 заметно получше. Но, стоит послушать LCD-2 несколько минут, как контраст с HD800 забывается, и женский вокал кажется эмоциональным и в них. Быстренько меняешь на HD800 - ан нет, в LCD-2 вокал более бестелесый. Посидишь в LCD-2 чуток - да нормальный тут вокал, и чего я придираюсь? Впечатления от прослушивания. HD800 звучат менее вовлекающе, чем LCD-2. В HD800 гораздо удобнее будет заниматься своими делами, а музыку слушать в фоне - посадка тоже способствует. HD800 - отстранённые, играют слегка в отдалении, во многом за счёт невероятной сцены. LCD-2 постоянно напоминают о себе, всё время включают тебя в прослушивание. LCD-2 в целом заметно эмоциональнее и драйвовее. Обе модели громко играют наружу. Причём HD800 - громче. Я даже пошутил, что купив HD800 на колонки можно уже не тратиться, небольшую комнату они озвучить сумеют. Выводы. На мой неискушённый вкус обе модели прекрасны. Я не понимаю противников HD800, и не понимаю противников LCD-2. В целом, HD800 напомнили мне высокотехнологичный гибридный автомобиль, а LCD-2 - танк. Считаю, обе модели можно смело брать и не бояться прогадать. Единственный нюанс - думаю, что LCD-2 некоторым будут абсолютно неприемлемы из-за посадки.
  16. Вроде это Luxman DA-200 был. И играл он хоть и от ПКД, но соединён был по цифре. И вообще-то это комбайн. Там ещё рядом стоял серебристый фонитор. Или там P-200 тоже где-то был заныкан?
  17. Самые яркие впечатления - LCD-2 против HD800. Так и не смог выбрать. И Luxman DA-200 - он классный. Из отрицательного - фотографы. Как же их было много. Кажется, меня сегодня сфоткали больше раз, чем за всю мою жизнь.
  18. Лучше тогда не в теме, а прямо там списки организовать. Мне например чтоб наушники послушать или источник меньше получаса никак не получится.
  19. Интересно, а как будет организовано прослушивание? Толпы желающих слухануть наушники или усилок будут толпиться и давиться в ожидании своей очереди прям с 12 до 19ти?
  20. Frost'IK

    Audeze LCD-3

    Из moon audio отписали, что у них в продаже только 2я ревизия.
  21. Начитался отзывов и хотел уже брать к ним Аудитор. Оказалось, он без балансного выхода. Посоветуйте усилок с оным примерно за те же деньги.
  22. Frost'IK

    Audez'e LCD-2

    Стоит вообще морочиться с балансным усилком и кабелем для них? Flux-lab ha-04b (балансная версия) - хороший вариант? Какой ЦАП лучше взять к ним? Какое оголовье лучше, стандартное или кожаное? Что за кейсы с ними? Из moon audio написали "In travel cases only"
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.