

ufo
Пользователи-
Публикаций
6 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 Без репутацииИнформация о ufo
-
Звание
Новичок
-
Послушал, (карта у меня по всей видимости Реалтек) примитивная музыка типа Accept и AC/DC звучит хорошо, музыка посложней типа Nightwish звучит менее убедительно, но вполне нормально. Вообще я ожидал худшего. Я так понимаю, что моя карта не самая лучшая, так что решайте. Я считаю, что AKG271 годятся для МР3. Удачи А вот это просто отличная новость !! честно говоря я тоже ожидал мягко говоря другого, но если даже на реалтеке звучит хорошо, тооо ну просто маст хев !!! а моим ушам видимо маст дай теперь ))) после филипсов то ) Никита я очень Вам благодарен !! Вы здорово мне помогли проведя такой мини тест, т.к. я с самого начала был неравнодушен к AKG, но сомневался только в их воспроизведении мп3, теперь уверен в них на 90% остальные 10% все-таки достались сенхам за большие уши ) yates Вам отдельное спасибо, благодаря Вам, я теперь буду выбирать не из 7, а из 2-х пар, мнения разделились и видимо не спроста, значит модели дейсвительно стоящие,может даже ещё передумаю и таки возьму сенхайзеры Ещё раз Всем спасибо огромное, Никита и yates вы спасли мой мозг от мук выбора )) приятно слышать мнения профессионалов, Счастливо и Удачи ! ЗЫ Может ещё вернусь )))
-
Хмм... тогда получается: Audio-Technica ATH-A500 Sennheiser HD 555 AKG K 271 Studio Но если ATH-A500 лучше для классики (почти её не слушаю), то это явно не для меня, да и дизайн не нравится, со странным креплениеи.. отпугивает с виду. Вобчем останавился на этих двух: Sennheiser HD 555 с виду какие то железо-бетонные (Давление наушников на голову 3,5 N - это много ?), плюсы в больших амбшурах и открытости, если я в них прыгать буду - свалятся нафик ? AKG K 271 Studio - нравится всё (особенно качество), но представления как они будут звучать у меня на встроенной аудио карте - почти не имею
-
Никита Было бы очень здорово узнать как они себя покажут на низких битретай до 128кбс и вапще на мп3 формате Протестируйте пожалуйста, если не сложно, а я тогда сегодня приостановлю свои поиски и подожду в засаде
-
Эх жаль, для меня как раз очень важно звучание именно mp3, т.к. большинство музыки на компе лежит в этом формате А средние я всегда выше подкручиваю в еквалазере, так больше нравится Ну тогда буду выбирать - между Sennheiser HD 555 AKG K 240 Studio AKG K 271 Studio Интересно большая ли разница между AKG K 271 Studio и AKG K 240 Studio, смогу ли я её заметить, даже ели докуплю отдельную звуковуху типа X-FI Мне всё ещё импонирует Sennheiser HD 555 расскажите про него пожалуйста тоже, если знакомы с этой молделью
-
Никита Спасибо за ценный совет, я чесно говоря к AKG 271 с самого начала был неравнодушен - очень подкупает Австрийская сборка, что что а всё-таки не Тайвань ! Вот говорят в них сильно выражены огрехи записи даже на CD всё ляпы слышно! Мне то для mp3 192-320 (редко 128) и FLAC слушать, а что это действительно настолько мешает ? Просто сейчас нет возможности, сравнить в магазине (в другое время я так и сделал бы), а наушники нужны уже на этой неделе..
-
Всем Доброго Времени Суток !!! Бывает же так, а я сижу в пятилетних филипс Philips SBC HP150 серьёзно ! landoc извини, что вторгаюсь в твою тему, проста таже фигня )) Ищу путёвые мониторы для компа, со встроенной звуковухой realtek... Уже замучился выбирать, вроде определяюсь с ушками, как сразу находятся новые кандидаты, вроде AKG, о которых я раньше и не думал даже Вот пдобрал небольшой список ушей, которые больше понравились: 1 место Audio-Technica ATH-M30 Doctorhead Рекомендует !!! Интересно как в них давление на голову, можно сидеть 3 часа без дискомфорта ? 2 место Audio-Technica ATH-A500 Сильно смущает странное оголовье, вдруг волосы растягивает неприятно... 3 место AKG K 240 Studio Не слишком ли у них "студийное" звучание для попсы и инструментальной музыки ?? студио всё-таки Да кстати - оправдан ли апгрейд с велюровыми амбшурами, все их так хвалят, всмысле звук не испортится ? 4 место Sennheiser HD 555 Очень нравится эргономика, раскачает ли их комп и влезут ли внутрь чашки ухи ) ?.. плоские они свиду ) я про чашки ) 5 место (но могло быть и первым) Audio-Technica ATH-PRO5 V Вот эти очень похожи на Audio-Technica ATH-M30, но читал внутри амбшура мало места и ухи сдавливает...у меня тоже самое с филипсами, снова такого савсем не хочется... правда всё так плохо ? 6 место AKG K 271 Studio Doctorhead Рекомендует !!! Вроде тоже для студии, а не для музыки Ну и 7 место Beyerdynamic DT 990 Edition 2005 Чего то все говорят без Pro = барахло, неужели даже хуже, чем все те, что выше ? да и эти бракованные динамики... Ну и ещё хочу сказать про саму музыку - слушаю разные жанры, но в основном POP, Hip-Hop, RnB, Oldies '60-'80 и таких исполнителей как Billy Idol, Simon & Garfunkel, Eagles, очень много - John Cougar Mellencamp , редко Nirvana, Offspring, Frank Sinatra Открытые или закрытые - неважно. Ушки нужны в основном 80% для музыки и сидения за компом по 3-5 часов. Предпочтение отдаю яркости звучания нежели правдивости, инструментальнуой составляющей и бархатистости голоса артиста, включаю SRS, очень люблю объёмный звук. верхи типа тыц тыц не нравятся... ну и долбящий бас тоже. Вот, хотелось бы услашать Ваши мнения и советы и предложения, помогите мне определится пожалуйста, просто голова кругом от этих ушей уже )