Денис Адамов

У меня сейчас атн м35.провод в них обалденный.уверен что в м50 такой же.Вообще аудиотехника использует качественные материалы.ну это моё субъективное мнение.могу ошибаться, так как опыт небольшой.

М50 вроде Тайвань.остальные вероятно тоже.

имхо, М50 лучше. если хочется много баса, то возможно. Все.купил мне одноклассник м50 с прямым кабелем.надеюсь в них тоже бас хороший.один хрен про700 не оказалось ни в наличии ни на складе и неизвестно когда появятся.теперь жду когда привезут в Запорожье:-):-):-)

я так понял что про700 получше чем м50?я уже практически взял м50.Позвонил другу в Киев сказал не покупать пока. Нашел в Киеве за 193 бакса про 700 и за 186 м50.цена можно сказать равная.но по характеристикам про 700 вроде лучше. Диаметр 53мм против 45 у м50.диапазон 5-33000 против 15-28000 и импеданс ниже немного(источник j3).чувствительность тоже лучше у 700. Для плеера получается лучше взять про 700?

я знаю что они вам нравятся, но нет возможности заказать я купил здесь http://www.kharkovforum.com/showthread. ... 227&page=5 и остался более чем доволен.Не зря их tarr12 советует)))))))))))))) он ещё м50 советовал. Так вот я уже ЗАКАЗАЛ и их))))))))))))))))))))))) Все деньги просадил на музыку)))))))))

я знаю что они вам нравятся, но нет возможности заказать мне завтра должны прийти м2))))))))) если все будет ок завтра напишу номер аськи где можно купить и м1 и м2. м3 вроде в течении недели тоже появятся.

может я привыкаю к звуку, а может мои уши АТН М35 по-тихоньку раскачиваются.пока с покупкой АТН М50 повременю. BRAINWAVZ М2 или ie-4?что выбрать?основные отличия, преимуществa и недостатки.правда ли что в м2 баса больше?есть возможность приобрести м2 за 65$.не могу решиться. Вроде и провод надежный. Имеются ли уже подделки на м2?какая вероятность попасть на подделку?

BRAINWAVZ М2 или ie-4?что выбрать?основные отличия, преимуществa и недостатки.правда ли что в м2 баса больше?есть возможность приобрести м2 за 65$.не могу решиться.источник cowon j3. Говорят м2 для тяжелой музыки просто находка.

BRAINWAVZ М2 или ie-4?что выбрать?основные отличия, преимуществa и недостатки.правда ли что в м2 баса больше?есть возможность приобрести м2 за 65$.не могу решиться.источник cowon j3.

короче я так понял если покупать сенхи hd380 я ничего не выиграю по звуку?а при покупке м50 скачок вперед существенный.

М35, как и М30 "туговаты" на раскачку. кстати, а j3 не на европейской прошивке с ограничением громкости? Может уши еще не прогрелись?они новые совсем.дней 10 назад купил и с дома не выносились еще.слушал в них не больше часов 10 так как домой приходил поздно.может еще прогреются?просто они мне не понравились и я их сложил и особо и не слушаю.на подделку не похожи.та в принципе и звук неплохой до определенной громкости.громче делаешь,а они запирают.слушаю пока больше в коссах.я уже писал про эти коссы. Говорят они поломаются через месяц другой.вот я и хочу НОРМАЛьные уши взять.на счет ограничения не знаю.где это посмотреть?В коссах играет очень громко.про затычки вообще молчу.Плеер около месяца назад одноклассник купил в Киеве и привез в Запорожье.

Та я уже извращался с этими ВВЕ и эквалайзерами по-разному.если слушать до громкости 30-32 то еще ничего, если громче,то надо убирать или 3дбасс или в эквалайзере опускать первую частоту.хорошо что 4 пользовательских эквалайзера. Думал под разные уши сделаю(у меня еще косс про а3 и затычки филипс),а тут под одни наушники под разную громкость пришлось подстраивать. В коссах этих бас глубже,но детализация намного хуже чем у атн м35. С телефона писать утомляет(в дороге нахожусь).

1 и 3 у меня были, 2-е слушал в магазине. Блин.Нижний предел диапазона воспроизводимых частот самый низкий у сенхов,потом про 500, потом м50.Фиг поймешь.ВСЕ ЗДЕСЬ СОВЕТУЮТ М50)))) ПРОСТО В М35 ЩАС СЛУШАЮ И МНЕ БАСА МАЛО.

1.ATH M50 2.ATH PRO 500 3.Senh HD380 Тупо чем дороже тем лучше?

расположите пожалуйста в порядке ухудшения качества звучания(приоритетным параметром является бас) В порядке увеличения цены вот три модели: 1.Senh HD380 2.ATH PRO 500 3.ATH M50

у меня тоже филипс9550 для улицы с j3. Эквалайзером можно с них поиметь вполне нормальное звучание.бас неплохой как для затычек.

а дороже?

есть ли для этого плеера беспроводные уши желателно закрытого типа в пределах 200баксов с хорошим качеством звука?

а 30-31 из 40 - это средняя громкость на J3 + M35? Ну в затычках(филипс9550) я громче 32-33 наверно не слушал.хватает громкости даже в шумных местах. В косс про а3 могу и на 37-38 слушать.тоже звук нравится.ну вот м35 слабо играют.если бас убрать то можно на 40 слушать,но удовольствия 0. Звук не фонтан. А прогреть это что значит?включить на всю громкость и ждать пока плеер разрядится? И так несколько раз. Или как-то по-другому?ну в защиту аудотехники скажу следующее: легкие(почти не ощущаешь на голове),голову не сжимают как косс про а3, провод толстый(надеюсь не перебью случайно),штекер металлический,удобно что складные.на вид прослужат долго.Только мало БАСА( и продать) некому особо.купил 24 сентября. Нет друзей аудифилов. Для них и телефон с родными вкладышами это круто.

купил к этому плееру аудиотехнику м35 за 110$.во-первых долларов 20 переплатил.во-вторых ожидал НАМНОГО БОЛЬШЕГО.может их прогревать надо?основная проблема отсутствие баса.думал сэкономить и не стал брать м50.думал эквалайзером вытяну. Не знаю как выразиться,в общем при громкости от 30-31 из 40 начинают захлебываться. Приходится убирать бас на эквалайзере.в общем косс про а3 мне по звуку больше нравятся

Cowon J3 сможет раскачать их процентов на 80?

планы резко поменялись. решил поднять бюджет в 2 раза раз мне мои Audio-Technica ATH-PRO5V не привезли. мне приглянулись Audio-Technica ATH-PRO500 и audio-technica ath-m50 .чем эти модели отличаются по звуку и качеству материалов конструкции кто-нибудь подскажет?ну то что одни складываются, а другие нет я понял. они дороже Audio-Technica ATH-PRO5V примерно в 2 раза. Стоит ли платить в 2 раза больше? в смысле качество существенно выше или незначительно?может я зря зациклился на наушниках Audio-Technica? они мне кажутся надёжными в плане конструкции( металический штекер,витой провод, по описаниям хороший звук и вроде бы КРЕПКАЯ конструкция).плюс ЯПОНИЯ производство ТАйвань, скорее всего, хоть немного , но лучше КОСС и Сенхов производства КИТАЙ. или я ошибаюсь? есть ли люди пользующиеся этой фирмой длительное время? не развалились ли сами наушники за определенный период?В общем жду полезных советов в районе 200 баксов к j3. и про указанные мною модели тоже ОЧЕНЬ хочу мнения экспертов послушать.Заранее спасибо всем отписавшимся

Блин.ждал ждал, а тут бац. Звонят.наушников нет на складе.извините.поискал в других магазинах.везде ответ тот же. В одном сказали есть AudioTechnica ATH-M35. Кто что может про них сказать в плане звука и надежности конструкции?

В общем заказал сегодня Audio-Technica ATH-PRO5V. к концу недели подвезти должны. надеюсь понравятся.

Хочу себе купить наушники Audio-Technica ATH-Pro 5V. После трех лет пользования поделитесь впечатлениями. стоит ли их брать? конструкция живая? и самое главное как они с ковоном сработались по звуку? думаю брать под ковон j3. я вот здесь темку организовал по этому поводу http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 50#p213750