Stalonni

новые на ажиотаже больше скупают старык лучше даже имхо теже цапы выпущенные в 1999 году помузыкальнее уши теже

хотя насчёт лелека если ламповый может и лучше

это же те лампы , транзисторы и в африке транзисторы чо они телик будет ярче или микроволновка лучше работать

прогрев больше самовнушение , ухо привыкает

лучше взять старые

братюни кто подскажет opa627ap стоит брать ?

лучший вариант купить хай фай минисистему с наушниковым выходом и не париться , все эти зк тупо бабло стрегут с людей

продайте и купите что-нибудь крутое

ультразон не особо уши

возьми низкоомные GRADO SR 325i , очень хороши в связке с 0404 usb ценик http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=424 в 0404 норм усилок

Prodigy HD2 Advance DE в России есть где купить?

100 + таможня бачей 100

она хуже onkyo 200 и 1212м за теже деньги

лучше обратно её отослать и купить норм внешнюю карту

не для плеера для дома чисто

они дешевые а вот Sony MDR-XB1000 мб подойдут вот такие я бы сам взял

у denon сцена узкая , для мяса слабоваты будут

на самом деле stx может очень хорошо звучать если питание карты норм сделать , блок питания нужен высокоамперный за 4 штуки не меньше + отдельным шнуром питать , иначе буду неприятные помехи на высоких , в целом карточка звучит идеально не зря её в тестах сранивают с 1616м за 20 бачей у creative и onkio не такой чистый кристальный звук

лучше всего звучание на winamp с asio http://rghost.ru/24322321 ползуйся на здоровье , везде галочки поставь

как она может играть лучше старшей модели St если самая младшая модель d1x играет как elite pro

Для определения качества линейного выхода были задействованы студийные мониторы ADAM S2.5A http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 7&clid=502 Asus Xonar DX vs. Creative X-Fi Elite Pro Если при сравнении X-Fi с ASUS D2 мы отмечали тонкие различия в характере звучания, то ASUS DX на том же самом ЦАП звучит предсказуемо похоже. Очень сложно выявить разницу. По цене/качество превосходство у ASUS. X-Fi же интереснее тем, что предлагает для всех выходных каналов одинаково бескомпромиссное качество, в то время как ASUS имеет ЦАП CS4398 лишь на фронтальный канал. Тыловые каналы ASUS DX звучат в музыке также неплохо. Для кинотеатра качество даже избыточно. Но их можно задействовать и как дополнительный выход на стереоколонки или наушники, если поставить пресет 4 колонки и выбирать в ASIO нужные каналы на воспроизведение. Прямое сравнение таким образом показывает, что остальные каналы не сильно уступают фронту. Звучание остается весьма качественным, просто немного менее детальным. на фронтальных каналах они вообще одинаковы по звучанию и по детальности источник http://www.stereohead.ru/index.php?name ... ge&pid=204

между d1 и Элит Про есть разница, но за свою цену d1 лучше и об этом тоже на ixbt писали. ЦАП тот-же но обвязка и ОУ разные, в Элит Про все сделано лучше хотя безусловно на дешевых наушниках разницы не будет. разницу выявили только на крутых мониторах стоимостью от штуки баксов и то незначительную

это у d1 такой цап, у d2 как в essence. у d2 цап 1796 у essence 1792a да имел ввиду d1 , видел сравнения с elite pro на одинаковых цапах оба ,очень небольшая разница в пользу елит в детальности 2 т. р. и 20 т.р. буржуи совсем зажрались

В итоге, прослушав каждую карту по несколько раз на десятках музыкальных произведений, я вынужден признать, что явного лидера среди них всё же нет, и у каждой из карт есть свой уникальный «почерк». С удачным межблочным кабелем в «Entertainment» режиме Creative X-Fi Elite Pro может звучать просто великолепно, не уступая ASUS Xonar D2 в детальности и объёме звуковой сцены. Auzen X-Fi Prelude 7.1 проигрывает обоим конкурентам по макродинамике, но берёт натуральностью тембров и послезвучий. Asus Xonar D2, на мой слух, являет золотую середину в подаче баса, обладает фантастической разрешающей способностью, но её средние и высокие частоты немножко отдают синтетичностью, которая уменьшается при использовании передискретизации в 192 кГц.

элит про в какашку , дорогая карта , лучше d2 купить с таким же цапом идёт , по звучанию разницы нет