i3v

SharapoFF Спасибо за развернутый ответ Кое-что я накопал про сопротивление упомянутых наушников: [*:z4sbjh04]Shure E500 ~25 Ohm@30Hz [*:z4sbjh04]Sleek-Audio SA6 ~24 Ohm@DC [*:z4sbjh04]BOSE On-ear,BOSE On-ear ~30 Ohm@30Hz [*:z4sbjh04]Bowers & Wilkins P5 ~26O hm@30Hz [*:z4sbjh04]Sennheiser HD 800 ~400 Ohm@30Hz [*:z4sbjh04]sennheiser hd580,sennheiser hd580 >200 Ohm@30Hz То есть во всех случаях это все-таки заметно больше 16 Ом ie8.. Я не говорю что басы какие-то уж "плохие"... К тому же, будучи вдохновлен местной дискуссией, послушал сегодня Vаn Buuren, баса хватает, "каши" нет, все различимо. Вообще к электронике претензий у меня в моем конфиге нет. Насчет мода: Не могли бы Вы в таком случае сделать пару фотографий,на которых были бы видны маркировки/производитель использованных конденсаторов? Кое-что можно увидеть и на существующих фотках, но не хотелось бы тыкать пальцем в небо, особенно если результат тестирования получится положительный...

MAVRITAN Гм... настройку баса на ie8 я и так выкрутил на макс. То то меня и удивляет, что кое-где возникает ощущение нехватки давления....(Повторюсь, не везде. + Повторюсь, +как еще можно объяснить мои впечатления насчет синусов в том же сообщении?

Частично согласен. На мой взгляд,в моем случае, дело в их низком сопротивлении при небольшой емкости конденсаторов C4, а не в полной неспособности ie8 давить басами ни при каких обстоятельствах. В случае ATH W1000 R=40 Ом что уже не мало, но зато AЧХ на 35Гц проседает на 15-20dB относительно 1KHz. О каких ушах говорили Вы? SharapoFF Если не сложно, ответьте пожалуйста кратенько на вопросы в моем предыдущем сообщении. Или хотя бы на ключевой - опишете ли вы подробно свой моддинг?

SharapoFF Спасибо за ответы.... Но я все ж повторюсь: [*:234w6pjo]Гм.. а что, если не секрет, играют? Мне ведь тоже не везде "не хватает"... [*:234w6pjo]Не нашел,к сожалению, что за затычки такие... Не знаю я всех этих названий наизусть... Какое у них сопротивление? [*:234w6pjo]В статье-обзоре, судя графикам выходного сопротивления и АЧХ, 35Гц просядут в 2 раза при 16 Ом наушниках. Разве это не должно ощущаться как нехватка "звукового давления"? [*:234w6pjo]Все-таки парочка конденсаторов изменилась в объеме почти вдвое... а по емкости? и не те ли это самые выходные конденсаторы? [*:234w6pjo] PS Не поленился и протестил сам, "чем бог послал", а именно сравнил с ноутбучной звуковой картой. (потом может быть сравню с Asus Xonar STX, хотя особого смысла не вижу) Сделал так: записал синусы 10,20,35,70,1K Гц. Откалибровал на слух громкость по 1K. (1/4 ползунка С4, никаких перегрузов ушей не было ни на одной частоте) далее [*:234w6pjo]10@G73 - "слышно",пожалуй, 20Гц +гармоники+ довольно громкое пищание.... ожидаемо... [*:234w6pjo]10@С4 - тишина идеальная... (если выкрутить на максимум - звуковое давление ЕСТЬ и нефиговое) [*:234w6pjo]20@G73 - "слышно" 20Гц (и очень похоже на 10@G73)+ гармоники +писк. [*:234w6pjo]20@C4 - 20Гц "слышно" , заметно тише чем на G73. Настолько заметно, что вряд-ли это лишь отсутствие лишних гармоник.... [*:234w6pjo]35@G73 - пожалуй,можно утверждать,что 35Гц - доминирующая гармоника. Довольно громко. Звукового давления дофига. писк ... [*:234w6pjo]35@С4 - примерно то же самое что и на ноуте... "Гул" "ровнее" (нет или по крайней мере меньше модулированных по времени гармоник), без писка. Значительно меньше "давление". На предыдущих частотах паразитные гармоники на G73 и близко не давали такого вклада в громкость. [*:234w6pjo]70@G73 - гудит в общем-то как надо... гармоники есть, но давления - 0. [*:234w6pjo]70@С4 - гудит...чище гудит..давления - 0. Вывод: 35Гц заметно больше "давят" чем меньшие частоты, 70 Гц не создает давления потому что частота велика, <35 не дают потому что там гораздо тише даже если сигнал подавать непосредственно туда. И того - 35 заметно проседает. Можно прийти к выводу что проседание АЧХ должно быть прекрасно слышно и если сравнивать "идеальный" источник и С4. И что эффект это заметно влияющий на восприятие "тежеляка". Можно, конечно, во всем обвинять аудиокарточку, у которой, якобы, дикий пик именно на 35Гц, но что-то уж больно он дикий должен быть... Не вижу предпосылок для подобной пакости. Вывод второго порядка: мне все больше хочется заменить кондеры на выходе.

Согласен, было бы интересно,присоединяюсь. уши - ie8 личные предпосылки к выбору данных ушей: Искал только вставки, только с шумоизоляцией ... плюсы: По-идее басовитость должна бы "компенсировать" просадку АЧХ на низах для низкоомных ушей минусы с басами все равно что-то не так... Музыка, с субъективными оценками по относительной 5-бальной шкале: [*:2ytv0d5f]Deep purple 5 (с появлением C4 все больше слушаю , раньше не злоупотреблял) [*:2ytv0d5f]органный Бах 5 (не ожидал что затычки вообще так хорошо потянут орган) [*:2ytv0d5f]Rammstein 3 (басы в основном никакие... не "мясистые", не "динамичные", гудение и только, и то "плоское",без звукового давления. ) [*:2ytv0d5f]Within temptation 5 (что странно - басы тут устраивают, полагаю потому, что это -одиночные удары, без "постоянного фона", как Rammstein ) [*:2ytv0d5f]Metallica 4 (нормально, но звезд с неба не хватает) [*:2ytv0d5f]Apocalyptica 4+ [*:2ytv0d5f]Vivaldi 4+ (вроде все есть, но чего-то не хватает самую малость) [*:2ytv0d5f]Ferry Corsten 5 [*:2ytv0d5f]Наив 5 [*:2ytv0d5f]Кино_нормальные_записи 5 [*:2ytv0d5f]Кино_квартирники 2 (невозможно "исправить" звук, акцент получается на дефектах, слушать можно... но с мобилки(в те же уши, но с эквалайзером) играет,пожалуй что,лучше..)

SharapoFF насчет эквалайзера - я,слушая некоторые "скрипещие" записи , срывался на "bass", на нормальных "normal", конечно, тавтология Насчет аккумулятора - У меня оригинал часов 8 держит... Тоже,в принципе, устраивает... Но выходит, что аппетит плеера серьезно вырос... А, если не таки его не менять - казалось бы, все бы влезло в стандартный корпус? А подробное описание переделок/схема будет? Или подвиг неповторим? Что-то меня пугает навесная плата справа... Она то родная? Что-то я ее не нашел на фотографиях разобранных оригиналов.... А про тестирование vs собственное мнение - меня-то больше всего интересует, будет ли эффект положительный эффект при использовании моих затычек, или, они, как "узкое место" весь положительный эффект зарежут в 0. Хотелось бы,конечно,в тестировании увидеть как изменился звук для различных наушников. В существующей статье разные наушники почему-то не сравниваются вообще... PS взялся я перечитать тему в надежде набрести на суть моддинга...осилил лишь до 4й стр. Если это замена/выкидывание выходных конденсаторов - круто. И это даже должно быть отлично заметно на АЧХ от сопротивления на выходе.... Именно этого мне бы и хотелось самому... PPS Ато я уже начинаю почитать себя клиническим бас-маньяком. В якобы басовитых ie8 на хорошем, в целом, плеере мне кое-где бас кажется слабоватым...

SharapoFF 2.2 ампер-часа ....круто.. а было сколько? с alekhno я впринципе согласен... Эквалайзер в С4 посредственный и далеко не всегда выручает. Сенхайзер 800 это конечно хорошо, но с ними оно уже не карманный плеер а переносной проигрыватель... Интересно было бы посмотреть, исправил ли моддинг слабые места. Лично мне и вовсе было бы интересно, изменилось ли что-то к лучшему в случае Сенхайзер ie8. Хотя в целом звуком я доволен.

Именно так... .cue верный, но в начале диска 36 секунд , на которые треклист не ссылается вообще. INDEX 00 - конец предыдущего трека (минуты:секунды:сотые секунд) , INDEX 01 - начало трека . Подразумевается, что плеер должен начинать играть именно с INDEX 01. Если в приведенном примере заменить "INDEX 01 00:36:01" на "INDEX 01 00:00:00" можно услышать дополнительные 36 секунд в начале трека ,радиопереговоры какие-то. Нигде раньше не встречал, кстати. Это же можно услышать, зажав "влево" на С4. При этом таймер воспроизведения начнет тикать в нужном месте, именно на INDEX 01. Таким образом, плеер должен пропустить с начала файла 36 секунд, но он похоже, неверно оценивает сколько собственно нужно пропустить. Вполне возможно, что это относиться лишь к определенным настройкам flac.

Спасибо за ликбез... Правда откуда подобный слух про USB ЦАП таки появился - интересно. Гм... я вот господам немцам предложил более банальное объяснение: проверьте .cue файлы,на которых наблюдается подобный баг, есть ли у них пропущенное место в начале "диска"?

Да , статья исчерпывающая.... Спасибо.. Не пойму только , откуда инфа что-то ничего нагуглить ничего не смог. Некритично, но у ноутов редко бывают хорошие аудиокарточки, и мой не исклчение, подобная фича была бы весьма кстати... PS На второй день наткнулся на 2 бага в прошивке: [*:296x4gt4]тупит когда в одной папке два flac ,играет только 2й Rammstein - Mutter.cue Rammstein - Mutter (Bonus Live Cd).cue Rammstein - Mutter.flac Rammstein - Mutter (Bonus Live Cd).flac [*:296x4gt4]неправильно оценивает время "вступления" в начале диска, может начать играть с середины песни (довольно редкое судя по-всему явление) TITLE "Reise, Reise" FILE "Rammstein - Reise, Reise.flac" WAVE TRACK 01 AUDIO TITLE "Reise, Reise" PERFORMER "Rammstein" INDEX 00 00:00:00 INDEX 01 00:36:01 TRACK 02 AUDIO ... Не поленился, написал производителю, может поправят...