Gibalok

Мое имхо что любой цап тыс эдак до 4-5 лучше использовать как просто цап и обходить его встроенный пред если есть отдельный пред. Лучше идти сразу в анот. Если сейчас стоял в точке 0 то сразу бы так и сделал.

Для меня это несколько странное утверждение. Сам имею его несколько лет и такого сказать об этом ЦАПе не могу ну никак. Он очень чувствителен к обвязке - это да. А насчёт малой громкости - это от ушной дырки его слушали? Я его РГ выкручиваю до предела - тогда отключается встроенный резистор и звук идёт без искажений, громкость звука регулируется у меня либо усилителем для наушников, либо для колонок. Ни там, ни там отмечаемых вами проблем не замечал вовсе. Да и менять свой ЦАП пока не собираюсь. Тот же Корд ТТ звучит хуже, хоть и стоит дороже. Кстати, цена, которая была на Эксимус последней, пока его не сняли с продажи - 3200 $. Я далёк от утверждения, что это лучший ЦАП, но он очень хорош и очень сбалансирован по многим параметрам, в частности, по детальности и музыкальности. Да и телесности при хорошей обвязке ему хватает сполна. вижу в Вас себя пока не попробовал более взрослый цап. Но у Вас надеюсь еще все впереди. По существу.. Вы что-то намешали в кучу. Я про ушник вообще ничего не говорил. Я Сказал что предусилитель с отдельнм регулируемым выходом и Эксимуса очень посредтственный. Ну ни в какое сравнение не идет с полноценнцыми отдельными активными предусилителями.

а что за мощник? Веры в цапы с предом до 2 тыс. нет. Единственный достойный в Adagio из того что слышал. Ни вадия 121, 122 ни April Musiс Eximus Dp-1 не дают полновсности и тембрального богаства звука на малых громкостях

Soundaware d100 и недорогая крутилка Stello CDT100/ Когда вопрос с АС и цапом решу, то обязательно буду целиться на приличный CD транспорт.

восприятие цапа и его подачи очень сильно зависит от усилителя и наушников. Сам цап в редких случаях может быть оценен правильно вне контекста последующего тракта. Вот скажем дельта сигма на фоне R2R того же Павана звучит ярко и недостоверно. Может ли такой цап быть переварен системой? Ответ - Да. В Ушном тракте со своими наушниками я его слушать не могу (как правило) а в колоночном (при наличии лампового преда и мощника в классе А) - ДА.

ребята, это ХАЙП, это ХАЙП, ребята!

Терминатора не слушал и не планирую. Технически и музыкально в старших метрумах есть все что нужно для меня. С какого-то момента перестаешь на всех этих убийц обращать внимание.. тем более на китайских. Вещь надо еще и любить, а в нашем случае тут помимо звука много переменных и очень субьективных. Пусть он воплащение технического совершенства и звука, но всегда меня лично будет гложить китайскость девайса. Но это при определенном достигнутом рубеже удовлетворенностью звука. Это как купить охрененный китайский внедорожник в котором казалось бы есть все, но подспудно думаешь, лучше бы взял бмв Или другой пример. Покупаешь охрененный навороченный андродофон, крутой дисплей, куча наворотов, космос. Потом берешь в руки айфон без супер пупер инновационных дисплеев и понимаешь что вот оно, удобно просто качественно Тот же Холо Спринг претендовал порвать Паван. На поверку оказался легковесным праздничным голографичным.. Паван же дает натуральность и естественность звуков какие они должны быть и в этом его прелесть. Глубокие естественные басы и при этом очень разборчивая комфортная середина с вч.

думаю. Кто-то отхватит. может и не совсем за копейки.. но когда хорошие вещи доставались на халяву.. не припомню.

дело не в уровне а в преде. У меня сейчас все по RCA - Pavane/Manley Shrimp/Audia Flight 100 а с Adagio может быть няпрямую в мощник и по балансному подключению без посредника в виде лампового преда, который меня и устраивает с одной стороны, но с другой я не могу пользоваться балансными возможностями мощника. Ну а Левел ап - это сопутствующий бонус. Я от левела чуда не жду, а от устранения преда и балансного подключения да

более высокие цапы не слушал, но то что он позволяет на 70-80% уже прикоснуться к идеалу это факт.

Ну те без плеера все равно не обойтись

Это было бы хорошо! Тогда можно было бы забыть об интерфейсе "ЮСБ" как о страшном сне и вместе с ним о Версусе и Аурендере ! и как на этот i2s подавать?

Когда брал солид, слушали Версус супертвикнутый и д100. Версус был чуть более благороден и гладок. Но D100 не спасовал. За свои деньги отличный девайс. а если тыс за 50 поймать на вторичке - вообще хорошее приобретение.

лучше сетевой плеер. Soundaware d300 или D100 со вторички. думаю появятся когда D300 можно будет купить А чем лучше? Оффтоп, конечно. Можно в личку. Не привязки к компьютеру, нет детских болезней типа цифрового шума USB, возможность использовать карты, интернет стриминг выского качества, управление с планшета и т.п. ну и звук не хуже чем от топовых конвертеров. Почитайте ветку Soundaware d100 на другом ресурсе.

лучше сетевой плеер. Soundaware d300 или D100 со вторички. думаю появятся когда D300 можно будет купить

На нагрузке 4-8Ом выходной каскад усилителя всегда находится в классе АБ. понял.

в солиде вроде первые ватты в классе А не?..

ловко вы проигнорировали утверждения, полученные опытным путем, что мощник на 500 ватт так не контролирует акустику как интегральник на 20 ватт. Кажется дальнейшая дискуссия бессмысленна

Вы за 200 тыс готовы предложить вариант лучше? и слушали ли солид? эту связку.. Лечить по картинке довольно странно. И еще как вы от ватт перешли к звуковому давлению? Также вы же не будете игнорировать тот факт что солид при 20 ваттах мощности качает 4 омные Penaudio гораздо лучше чем Bryston 4bsst2 на 500 ватт на 4ом? Звковое давление и интерференция ощущается с солидом на порядок выше. Стереообразы, глубина, панч. Дело далеко не в ваттах..

Щас вам предложат систему которая по-настоящему заиграет. А то что у вас туфта. Я кажется слышал эту АС вместе с солидом. На мой взгляд связка играет сильно дороже своих денег.

я запустил и живет отлично. Главное ведь звук.

вы что пытаетесь уличить меня в ангажированности? это довольно голословно. или вы - троль и с вами бессмысленно вести аргументированную беседу и тратить на вас время? И я действительно писал про солид неоднократно как купил, но сейчас по прошествии полугода эксплуатации могу подтвердить все что ранее мною сказано с поправкой на приобретенный позднее опыт с Audia Flight 100 + manley shrimp. Также хотел бы отметить один нюанс, когда только присматривался к солиду смущало что это не брэнд, поделка.. Но сейчас могу уверенно сказать что по качеству и внешнему виду я его оцениваю не хуже западных мануфактур типа Metrum, Manley, Audia

<br /></p> и для каких же АС этот девайс прям "отличный" как интегральный усилитель? он сильно лучше играет чем связка bryston bp26/4bsst2 с penaudio cenya signature, безумно вкусно играет с Neat Ultimate. Это мой опыт. Местные представители еще много с чем сравнивали и получали ошеломляющие результаты. Я склонен верить по аналогии с моим опытом. Как спецы говорят всему виной токовая схема усиления (я могу ошибаться - не большой знаток) - но контролирует акустику феноменально. Как молоток. Однако стоит отметить что в моем случае Audia Flight 100 с ламповым предом manley shrimp оказалось более тембрально насыщенным при том же уровне контроля басов, глубины и стереоэффекта. Но тут важно понимать что по рыночным ценам это 1 млн. за комплект без цапа, проводов, дорогих ламп 60х гг. - против 150 тыс за солид + на борту цап + отличный ушник и минимум проводов. Не говоря уже про эргономику, энергопотребление, и занимаемое пространство в квартире. в этом смысле Solid One уникальный по качеству/функциональности/цене продукт на рынке. Ну и сделан он не на коленке, а полностью в формате хорошего фабричного продукта именитых брендов. Одна панель, стрелочки и крутилки чего стоят. ЧПУ.. - Flux Labs сильно продвинулся после деревянных коробок их предыдущих панелей.

интегральный

<br /></p> что это такое? Я думаю вы поняли о чем речь. Если хочется кого-то потролить или поучить, то ошиблись адресом