выбирающий

1. может мне и не повезло, но с прослушиванием в докторхеде лично у меня были проблемы.....пришлось связку плеер+уши брать вслепую... 2. улучшайзеры пробовал - мне лично не понравилось. если только в метро на танцевальной музыке.... 3. я бы не сказал, что у J3 звук "яркий"....но это не значит, что "яркие" композиции на нем звучат "не ярко"...я сторонник "честного" звука... пока что...

несколько дней попользовал свой J3+ES7.... редко когда по дороге на работу есть возможность "расслышать" разницу между звуком моего телефона.... или точнее даже так - если надо расслышать, то выдается 5-10 сек когда это возможно, а получить удовольствие....внешний шум сильно все портит...но при этом стоимость J3 4Gb Всего 5 500. интересно, какова планка ( в цене) для домашнего варианта, если как мобильный вариант используете HFM 601? не проще ли изначально взять подороже наушники и хотя бы звуковую карту приличную?

спасибо за ответ. ( я уже приобрел...)

никто не слушал CX400?

купил cx400-II precision В Альт-Телеком за недешево - 1998 руб: вроде и громкость убирается не до конца и штекер под 90 градусов, и наклейка об импортере верная и на русском.... но - на "свистяще-шипящих" звуках добавляются присвисты. как для голоса человека, так и для ударных, причем в больше степени барабанов ( с трещеткой которые наверное), а не тарелок... т.е. для Prime Test CD композиций там где колокольчики, женский одиночный вокал - везде грубые присвисты... хотя в остальном не могу сказать, что они играют хуже других моих затычек (xHit которые): больше баса, я бы сказал, что более четкие высокие частоты... хотя звук более сухой и приглушенный...но прсвистов даже нет на комплектных к J3 наушниках.... бежать проверять или для CX400 такие присвисты характерны?

практика показала, что ничего кроме "долбежной" музыки смысла в метро слушать в накладных наушниках (и в частности - именно этой модели) - нет. т.е. шумоизоляция никакая по сравнению с затычками....

1. важно понимать - этот переходник просто берет звук с наушникового выхода ( который подключен в параллель с 3,5") или у Тача ( и классика) предусмотрен в схемотехнике отдельный высокоомный линейный выход, звук на который идет минуя усилитель ( может напрямую с ЦАП...)... 2. важен не только размер наушников ( чем больше диаметр диффузора, тем лучше низкие), но и их сопротивление. высокоомные наушники прощу согласовать с усилителем...если посмотрите всякие измерений, то чем больше сопротивление наушников, тем ровнее АЧХ и меньше искажений....

Плохо это или хорошо - спорный вопрос. Если покупаешь портатив, то покупаешь обычно к нему портативные наушники, низкоомные, которым не нужен усь. А значит и не нужен линейный выход. А ходить с айподом, не таким уж и маленьким усем (портативным) и в здоровенных ушах - сомнительное удовольствие. dok, вы так и не сказали - у тача есть линейный выход? я на фотках увидел только выход на наушники....? .... у 4ых iPhone и Touch - известен только производитель ауидотракта, но неизвестно какой именно чип ( а следовательно и обвязка - которая указывается на сайте производителя чипа) необходима и возможна....и не ясно, предусмотрен ли вообщем данным чипом отдельный линейный выход ( скорее - да) и задействован ли он в данном девайсе.... кстати, наличие высокоомного отдельного линейного выхода - это только плюс... плохо, когда линейный выход имитируют простым делителем резистивным с выхода на наушники ( чем мощнее выход тем дороже обходится производителю "качество" и тем, соответственно, он менее качественный...)

да...я так понял в случае использования лосслеса - в J3 только навигация по папкам - никаких тегов ( жанров, исполнителей и т.п.)?

понял, спасибо! прогу скачаю, попробую

собственной ipod classic привлекал именно возможностью "закачал один раз и слушай": в наушниках, с усилком дома или на улице - одно устройство, одна библиотека, ничего не закачивать ... но у меня пока библиотеки нет как таковой

и еще...я так понял библиотека музыки у вас есть... 1. а как вы организуете папки на плееры? 2. как управляете библиотекой? ( прога?) 3. "расшиваете" ли "сшитые" флаки ( или точнее - склеенные) и чем?

спасибо а я и не думал что прогревать надо.... придется читать ветку про прогрев... когда же слушать то начну а слушали в лосслесс? на текласт хуже джи3?

хм... а я купил J3 - и выбирал скорее между ipod classic....причем в итоге не в плоскости сравнении качества звука, а в возможности снизить стоимость входа до 5,5 тыр для J3. вообщем, решил начать с J3+ES7.... А вот при одновременном прослушивании classic и touch мне классик показался с более качественным звуком. при этом сравнивал тач и классик на одном одном и том же материале, правда 128 кБит мп3 ( что-то инструментальное) в одной и то же время - т.е. просто перетыкал свои наушники... и разница, как мне показалось, была как в ширине сцены, так и в "прозрачности и напористости"..... т.е. тач для себя отодвинул на второй план.... а как Вы сравнивали? очень интересно, если бы Вы сравнили с ipod classic...

только вчера купил аналогичную связку.... сейчас качаю полные "Prime Test CD #1", "Prime Test CD #2" и "Тестовый диск «The Best of Linn Records»"....чтобы понять как играет раньше такое проделывал со своим ресивером... и разницу отличил по сравнению с мини-системой (оба от ямахи) сравнение плееров ( Вы упомянули ipod classic) надо делать на одном материале звуковом и, наверно, 2-3 наушниках. а по памяти... ipod classic играет поярче чем ковон джи3.... но опять, мои слова имеют мало смысла, т.к. слушал в разное время, на разном материале, да и еще мп3 128 кБит....