Budulai

вопрос не по теме - а почему в рунете Паравичини называют Паравинчи?

Gold мне кажется, что там многое упрётся в уникальность съемных разъемов и их недоступность по-отдельности. то есть кроме как прямой пайки вариантов рекаблинга наверное нет.

Eisener Bart У меня тоже с год побыли SRH840 - очень приятное впечатление оставили за свою цену, хотя с эмоциональностью проблемы были. Вы от пивзовского усилителя разницу ощутили какую-то? Просто по моей памяти им разные усилители кроме контроля баса мало что давали.

в принципе, я тяжеляк вообще не слушаю - сплошной джаз и рок от 70-х 80-х ну а для БСО - точно не те наушники. так что в моем случае наверное переживу

Khronos хм. я вот у Драккарда в личке спрашивал, так он считает, что "В целом звук должен стать чуть менее расслабленным и более "мускулистым", рельефным".

Khronos b22, ha61

Транзисторный не значит драйвовый, и обратно тоже работает. Но лаконик и правда довольно грузный звук имеет, хотя с LCD-2 и вполне нормально играет (на удивление). Так, что тут однозначного совета нет 100%. Скорее только личный опыт. Можно можно подумать от B22, там с драйвом точно порядок. А вот о HA61 в этом аспекте я бы думать не стал точно. вы бы могли описать в чем между ними разница в "драйве"?

Solitudo извините, а что вы _себе_ доказать пытаетесь? тут себе мирно жила ветка, ни кого не трогала, ни на кого не наезжала и тут появились вы. но..я вот читаю и пока что от вас только вонь и провокацию наблюдаю. до сегодняшнего дня это была единственная ветка на докторхеде, где не было холиваров. скажите себе просто вслух, что вы очень во всём правы и успокойтесь уже. вы же сами драку начали.

нано вроде нет но есть ODAC

dcraft 1. вам еще и усилитель нужен 2. еще большой вопрос - насколько там вкусный звук получится. проверять самостоятельно надо.

Khronos у Mytek чистый DSD поток, другое дело, что это девайс для работы, а не для аудиофильства

ну и да, кстати. низкая цена в Москве обусловлена еще и тем, что у вас вроде бы с наушниками не идет комплектная стойка (та самая, прозрачная, с деревом)

оппа. а вот это уже интересно. пользуясь usb-spdif конвертерами даже беря usb из модифицированных Сквизбоксов многие отмечают положительную разницу в сравнении с компом. а тут - еще более массовые продукты могут пойти.

я тоже о новых. половина Хед-фая брала их по 999 в магазине beach camera, но уже закончились http://www.beachcamera.com/shop/product ... THW3000ANV на Амазоне в магазинах тоже пару недель назад были по 999, теперь 1049 http://www.спам.com/Audio-Technica-AT ... B0073PST30

если быть точным, то $480 - это по ценам Докторхеда Странно, что за рубежом w1000x можно спокойно с доставкой купить за $600, а вот 3000ANV только за $1300. То есть разница в $700. Почему то в Докторхэде 3000ANV стоят удивительно дешево, возможно закуп был, когда доллар был 28 руб. в Штатах w3000anv стоят 999 баксов

апдейт. слушал ушки вчера допоздна и пару часов утром. итого: я очень не понимаю каким образом они здесь многим нравятся, в то время как на w1000x практически всеми катится бочка. я вот поймал себя на мысли, что если бы на меня их одели с закрытыми глазами, то я бы подумал, что это звучат мои же w1000x только на каком-то более серьезном усилке. да, стоит сказать, что w3000 оправдали мои ожидания и как по мне, так это именно рост над w1000x. в принципе, вполне верю, что там даже драйвер одинаковый, только катушка из другого провода. единственное, что не совпало с ожиданиями - это глубина баса. думал все-таки несколько глубже будет. если смотреть по меркам аудиомира, то этот апгрейд стоит тех 400 баксов разницы в магазинной цене между ними. но, к примеру, если бы я услышал и те, и другие полтора года назад (до того, как в w1000x влюбился , то я бы возможно разницы в цене не понял. с одной стороны - w3000 ощущаются серьезно более взрослым, основательным и четким звуком и они таки более натурально звучат, а с другой - при прослушивании ощущается легкая тоска по юношеской истеричности w1000x, которые в каждой мелодии не то что находили, а буквально создавали колокольчики, добавляли надрыва в вокал и подкатывали ударные инструменты ближе к ушам. но всё это, опять же - ценой более высокой утомляемости. в общем, уже прямо сейчас ясно, что денег потраченных не жалко и у меня w3000anv надолго.

iZotopp это ж разного уровня наушники, не говоря уж про конструктив)

я вот всё еще сижу и слушаю. не знаю - поможет ли вообще подгиб. у меня уши начинают ощущать прижим с боков ничего не понимаю..

Заказывать буду плату собранную, транс, куплю на ибее корпус, крутилку, разъемы и соберу.

ах да. я тут какое-то время назад возмущался по поводу Богушевской и т.д. и т.п. так вот - признаю, был неправ. я пару месяцев в итоге вообще почти только ее слушал. и, да - на w3000 она звучит еще более волшебно

первые впечатления (в сравнении с w1000x) на данный момент действительно ощущается как развитие w1000x 1. ощущение глубины расположения источники звуков ощутимо лучше, чем у тысячных. 2. басы лучше проработаны и не выпирают. с тысячными их напористость временами была очень в тему, а временами мешала. 3. прозрачность. в сравнении с тысячными сразу ощущается будто убрали мух из воздуха. 4. w3000 ярче моих w1000x на вокале. не смертельно, но в паре мест ухо резануло. 5. звучат все-таки действительно более взросло, чем тысячные. где-то это хорошо, а вот где-то, на заезженных ушами местах, не цепляют как w1000x посадка.. вот посадка после тысячных мне не пока непонятна. те сидели идеальнейшей. а 3000 - будто норовят упасть, но при этом никуда не падают. хотя скорее всего привыкну. с тысячными я тоже с месяц искал самое удобное положение. это лишь первые впечатления после получаса слушания разного. кроме этого, я все равно усилитель менять собираюсь. вроде бы пока на Lynx HA61 нацеливаюсь, так что это пока один фиг не окончательные впечатления.

dcraft в разных девайсах они вообще могут по разному себя вести. ну а так как он у вас довольно экзотический для местных кругов, то кроме вашего личного опыта никто вам лучше не расскажет. и, мне кажется, что из соображений безопасности не стоит в разные каналы ставить разные операционники.

Я о том и говорю. Просто слушать у нас некого. Люди с талантом и умениями отсюда сразу же из этой страны уезжают при первой возможности. Вот и осталось болото, на которое ходить неприятно.

я вот вообще обнаружил, что меня цепляет только вокал, а до натуральности инструментов - сине-фиолетово, т.к. я их в жизни реальной почти не слышал. БСО у нас в стране отсасывает по полной. билеты на приличных приезжающих стоят от 100 баксов. так что я туда не хожу. остается джаз в маленьких клубах, где еще найти живое выступление? я вот не понимаю выражения "живьем инструмент слушать". 99% концертов и выступлений один хрен играются в залах с микрофонами, усилителями, эквалайзерами, работой звукорежиссера и колонками - о каком натуральном звучании там можно говорить?

мне-то как раз только закрытые и нужны. я их чуть приодел - кажется, что изоляция еще лучше, чем в w1000x в принципе, у меня в w1000x всего 2 претензии и те - небольшие. это хотелось бы чуть пошире сцену чуть повыше серединку с гитарами. есть, конечно еще пара моментов, но о них _абсолютно_ забывается и даже не знается, если не сравнивать с другими ушами. на прямом сравнении с HE500 и HD650.v2 мои w1000x звучали будто игрушечные. т.е. те другие - монументальный звук в сравнении давали. Но HE500 имели какой-то дурной комариный пик на верхах, который меня выводил из себя, а у hd650.v2 после w1000x ощущалась серьезная нехватка детальности. Хотя тембры оччччень клевые. При том, что мне все равно открытые не подходят, я ни те, ни другие и не взял. (Хотя временами бегает в голове мысль взять hd650 "чтоб было". Что-то в них такое волшебное ощущалось. У нас тут в Молдове просто одно время от hd650 магазины избавлялись, скинув цену в полтора раза - за 270 баксов, т.к. очень тяжелый товар для нашей страны. Но.. всё уж распродали.). Ну а через два дня совсем истерлась из памяти игрушечность звуковых образов w1000x, поэтому меня этот вопрос никак не парил. Кроме тролля в голове, говорящего "ну ты же помнишь, помнишь как всё было?" блин, жду конца рабочего дня...