Перейти к содержанию

vanyayak

Пользователи
  • Публикаций

    128
  • Баллов

    128 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент vanyayak

  1. @HIMIKATOR, Это яснопонятно, только толку то? Только лишнее звено прохождения звука добавляется, чушь.
  2. Сопротивления и кофф-т усиления микросхем были изменены достаточно, чтобы избежать искажений. По приведенной вами ссылке, основываясь на знаниях электротехники и работы оу - я не вижу никакого смысла в установке цепочки транзисторов, а после них такого номинала резисторов. вообще, до суммирующего ОУ резисторов номиналом больше 2кОм следует избегать
  3. Звук теперь совсем не такой, как прежде. Я тут подумал.. и... (осторожно, 21+) http://i63.fastpic.r...21e5dab71d1.jpg http://i62.fastpic.r...7227ce404fa.jpg http://i61.fastpic.r...369a443ff17.jpg http://i62.fastpic.r...4b60d9bf6df.jpg +одновил чутка схему обвязки, 100пФ подавители смягчают края цыканий на некторых некачественных записях, суммирующий конденсатор лучше брать 22 нФ.
  4. ЧТО СТАЛО ЛУЧШЕ? Да это просто *разве что может напористость поменьше бы. Это что то, продолжаю слушать.
  5. @a-deksix, Перегрузки по линии нет, в запасе как минимум ампер. Где резать дорожки при необходимости я найду, пока жалко. Вот моя реализация вывода. Пока вопрос стоит в установке конденсаторов(нет на схеме) между ЦАП'ами(там есть постоянка) и входом в выходной каскад.
  6. @a-deksix, Моя чем то на вторую смахивает, только номиналы разные и ещё пара вещей, поскольку частоты выше 30-40кГц меня не интересуют на выходе. На счёт установки конденсатора 50-100 пФ между выходами микросхем ЦАП и землёй ещё думаю, не уверен в надобности. А конденсатор больше 200 пФ будет лишней нагрузкой. Дорожки питания дельтасигм ещё не резал - жалко. В идеале, конечно, им надо двухполярное 5V обеспечить, пока думаю. ------- Так, касаемо преобразователей на плате One - с линейным всё понятно, вроде не мусорит, добавил вчлит на выходе. Импульсник работает на 360кГц, тоже поставил вчлит на выход, в обратную сторону может и мусорит, но совсем не заметно.
  7. @a-deksix, Родные резисторы просто диких номиналов, их надо увеличивать. Конденсаторы при I/V преобразователях тоже не мешало бы чутка увеличить. Выкидывать можно, если обрезать дальнеший путь звука, поскольку при вынимании микросхем весь высокочастотный мусор из дельта-сигма ЦАП пойдёт дальше по обвязке(любой в любом устройстве) , и спокойно попадёт в микросхемы фильтры(сумматоры). Количество компонентов практически не увеличилось, разве что на пару резисторов, но впихнуть это будет действительно сложно, это уже не ко мне. --------- В ближайшее время могу нарисовать мною пересчитанный выход, с номиналами и прочим, если кому-нибудь будет интересно. Касаемо дополнительных микросхем после сумматора - могу сказать, что туда можно разве что поставить фильтр Рауга 4го порядка (пара двойных ОУ), настроенный по вкусу на частоту среза. А сегодня мы занимаемся линейным 3.3V для большинства микросхем на плате и импульсным 1.2V преобразователем для ADSP процессора, второй как минимум требует ВЧ лит на выходе, в дополнение к керамике.
  8. Производитель дал тебе возможность менять все оу в устройстве? Нагрузил выходы микросхем до такой степени, что высококачественные оу в преобразователях и фильтрах начинают звенеть? Производитель рассчитывал выходной каскад после цапов вслепую? Выход есть - рассчитать и построить !свой выходной каскад!, где ни одна микросхема не начинает звенеть, где на выходе нет ничего лишнего, кроме звуковых частот, где НЕТ дикой нагрузки выходных каскадов и мелких смд резисторов в цепи звука.
  9. @qwertzz, Регуляторы будет заменить можно, 50 тоже можно - плавнее регулировка будет, толко не всякие там влезут. А вот это я бы рекомендовал вам из ессенции вынуть, поскольку помимо высокой детальности, 2132 из за сильной нагрузки на выходной каскад начинают дико сыпать искажениями, я бы очень, очень не рекомендовал из ставить в первые кроватки после цап'ов.
  10. @patrio, Попробуем, послушаем, пополним коллекцию ОУ. Всё равно всю эту говнобвязку с смд резисторами вокруг оу в азусе менять надо, пока можно послушать оу, в разных девайсах.
  11. Понятенько, заказал с десяток 6172 и пару 2111kp. Оценим, послушаем. Пока руки и мозг рисуют схему нормального 3.3V питания для цапов.
  12. @gishmaster, @Dimmka69, это вы говорите о 2111kp?
  13. На этих участках формируется основа звука. 2132 в ток - уши в крови от высоких, к примеру.
  14. @Rainfall, 499999 и 1612 у этого продавца оригинальные, не волнуйтесь.
  15. Да ладно уж, большинству цапов с USB дыркой на борту требуется хороший транспорт в виде какого то внешнего конвертера, вроде беркли и/или источника(CD,твердотел). Совсем недавно слушал цапы TEAC, REGA, топовый кэмбридж, бюрсон - ВСЕ звучат лучше если использовать внешний транспорт (слушал X5) или конвертер (слушал с EVO свистком), архипов вон в свои цапы вообще лишнюю платку с usb преобразованием не ставит.
  16. При использовании внешнего портативного транспорта (аля FiiO X5) по коаксиалу достигается эффект лучше, чем подключение через USB - S/PDIF преобразователь внутри DacMagic Plus. жёсткость и пластик в звуке почти пропали, не хватает ещё совсем чуть чуть, но тут наверное стоит сделать последнее мною планируемое улучшение питания.
  17. 49720 хороши в фильтрах, возбудов нет, шумов почти не добавляют, на ачх не влияют
  18. @Rexor, Аналогичная ситуация с восприятием высокочастотных колебаний слышимого диапазона у меня. One тоже кажется ярким, даже спустя много - много изменений. (что интересно - больше всего слышу это надо 650ых) в фильтрах вам рекомендую оставить музы, если они там стоят. Ещё могу сказать что стоковые микросхемы ушной дырки очень неплохие, высоких они не добавляют. 823 - убирают высокие, да, но как то с ними скучнее становится, что ли =\ (в фильтрах)
  19. @HIMIKATOR, При 6,6мкФ для 20 гц будет 1205ом, для 20000 - 1,205ом. Даже в оригинальном лемане и в других усилках стоит гораздо меньше 6,6мкф, этой ёмкости более чем достаточно.
  20. @akela, А что где? в преобразователях 1498, а в фильтрах и на выходе 499999? в фильты 49999 не рекомендую, подсвистывать будут за порогом слышимости)
  21. Поэкспериментировал сегодня с убиранием конденсаторов с rca выхода one'a, делать перемычку вместо конденсаторов не рекомендую - скорее всего сгорит 2ая по счёту микросхема в i/v (странная обвязка вокруг микрухи цепляет к земле после конденсатора, это место изучу потом получше) Любопытный факт - если вынуть все микросхемы i/v - звук всё равно будет Но так себе по качеству)) Поставил туда нормальную 6,6мкФ плёночку, вместо литов, которые вообще на пути сигнала ставить это мозгов не иметь. Попутно заменил гудящее питание в black cube, вместе с крошечным трансиком - стало гораздо лучше, тишина вместо лёгкого фона вдалеке на переднем плане. о звуке отпишусь позднее.
  22. дак выкинуть 49999999 с RCA ((вместе с центральным регулятором)) и всё, делов то. у кого-нибудь музы в спб не найдутся лишние?
  23. @werty, всё верно, кнопочка по первичке транса. Когда я начинал эксперименты с питанием, тоже запитывал ван от своего внешнего источника, на линейных стабилизаторах и горой обвязки и аккумуляторах. После той прослушки собственно и пришёл к выводу о необходимости модернизации. Стоит ещё раз проверить где какие напряжения, очень желательно ничего не перепутать. При наличие хотя бы 5V+ должны срабатывать мозги One'a запускающие преобразователи и замыкающие релюхи, стоит глянуть в эту сторону и ещё раз убедиться в правильности напряжений на входе.
  24. @werty, Я более чем уверен что если вы запитаете даже 5V+ линию извне качественным блоком питания - вы услышите улучшения.Стоит напомнить что 12V там двуполярное, и как в любом другом усилителе, желательно чтоб разброс напряжения между плечами был минимален.
  25. @werty, Я скорее всего буду в ближайшей пятилетке менять БП, причина проста - фон, приходящий с One'a в black cube слышен в низкоомных затычках.(Без нормальных ёмкостей на входе и диком трансформаторе фон гораздо заметнее) Поскольку вольтистость вторичек трансформатора я снизил - я,добавив радиаторы - малюськи, смогу на месте штатного БП разместить похожий, но с полноценной обвязкой микросхем дающих реально сильное занижение шумов на выходе. Подобный двуполярный бп для делал и для лемана, поскольку там обвязка только из конденсаторов и состояла БП в One был бы идеален с нормальными выходными напряжениями транса, чуть - чуть большими ёмкостями литов + плёнка, и полноценной обвязкой линейных стабилизаторов, в которой как минимум не хватает пары диодов и ёмкости в 10мкф.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.